Momenti i së Vërtetës për Evropën/ Aleanca Transatlantike është në rrezik serioz, por ende jo e groposur

Takimi katastrofik midis presidentit ukrainas Volodymyr Zelensky dhe presidentit amerikan Donald Trump, së bashku me zëvendëspresidentin JD Vance në Shtëpinë e Bardhë më 28 shkurt, ka sjellë një moment të vërtetës për aleancën perëndimore.

Me përplasjen me Zelenskyn dhe përfundimin e mbështetjes amerikane për përpjekjet e luftës, administrata Trump jo vetëm që ka tronditur Ukrainën, por ka vënë në pikëpyetje disa nga supozimet bazë që kanë mbështetur marrëdhëniet transatlantike që nga Lufta e Dytë Botërore.

Në kryeqytetet evropiane, paniku është përhapur.

Disa politikëbërës dhe analistë po flasin për fundin e NATO-s ose fundin e Perëndimit.

Ata janë të tmerruar për qëllimet e SHBA-ve: A po synon Washingtoni të minojë qëllimisht mbijetesën afatgjatë të Ukrainës si një vend sovran dhe i lirë? A po përpiqet Trump të realizojë një “Kissinger të kundërt”, duke joshur presidentin rus Vladimir Putin që të braktisë lidhjen e tij me liderin kinez Xi Jinping dhe të krijojë një aleancë të pamoralshme me Shtetet e Bashkuara?

Një përçarje e madhe është hapur në besimin transatlantik—një përçarje që është e dëmshme për fuqinë globale të Washingtonit dhe imazhin e tij si një hegjemon, si dhe potencialisht katastrofike për kohezionin transatlantik dhe vitalitetin e NATO-s.

Gabimi i Minskut

Në fillim të viteve 1990, disa zëra kërkonin shpërbërjen graduale të NATO-s pas përfundimit të Paktit të Varshavës. Megjithatë, që kur Rusia nisi rrugën e saj revizioniste gjatë dy dekadave të fundit—veçanërisht që nga viti 2014, kur aneksoi Krimenë dhe pushtoi Donbasin—NATO jo vetëm që ka mbijetuar, por është zgjeruar dhe forcuar si në aspektin e kohezionit, anëtarësimit dhe fuqisë së saj frenuese.

Administrata Trump ka sjellë një problem të madh besimi: për herë të parë, liderët evropianë nuk janë të sigurt nëse SHBA mbetet e përkushtuar ndaj NATO-s dhe rolit të saj udhëheqës në aleancë. Por historia është më komplekse.

Është thelbësore të kujtojmë se Trump ka luajtur një rol të rëndësishëm në mbrojtjen e Ukrainës.

Ukraina arriti të mbijetojë ndaj pushtimit të plotë rus në shkurt 2022 sepse Shtetet e Bashkuara filluan të furnizonin Ukrainën me armë vdekjeprurëse, si raketat antitank Javelin, gjatë mandatit të parë të Trumpit.

Pa Javelin-ët, forcat ruse mund të kishin marrë Kievin brenda disa ditësh, siç ishte planifikuar fillimisht.

Prandaj, nuk është e pabazë të thuhet se Ukraina i detyrohet mbijetesën e saj në ditët kritike të pranverës 2022 mbështetjes së mëparshme të administratës Trump.

Pse, atëherë, do të dëshironte Washingtoni të braktiste këtë histori suksesi?

SHBA-të janë të vetëdijshme për rreziqet e lënies së Evropës për t’u përballur vetëm me Rusinë.

A është ende Amerika një fuqi evropiane?

Pas tensioneve mes Washingtonit dhe Kievit, çështja e rolit të Evropës në arkitekturën e sigurisë është bërë më e rëndësishme. Prania ushtarake e SHBA-ve në Evropë është rritur vitet e fundit, por mbetet shumë më e vogël se numri i trupave ruse në Ukrainë dhe rajonet ushtarake perëndimore të Rusisë.

Për më tepër, Washingtoni ka përjashtuar kategorikisht dërgimin e trupave amerikane në Ukrainë. Për këtë arsye, administrata Trump ka nevojë për partnerët e saj evropianë dhe e ka bërë të qartë duke kërkuar që forcat evropiane të sigurojnë ose të zbatojnë një marrëveshje të mundshme për Ukrainën.

Në këmbim, evropianët duhet të jenë të vendosur dhe të kërkojnë pjesëmarrjen e tyre në bisedimet e paqes.

Dhe Evropa e di një gjë: kjo marrëveshje nuk është thjesht çështje e ndarjes së Ukrainës ose një armëpushimi të shpejtë. Ajo ka të bëjë me një paqe të qëndrueshme dhe të sigurt për të gjithë Evropën.

Një çështje edhe më e madhe është sesi të përballemi me Rusinë.

Deri më tani, Moska nuk ka dhënë ndonjë sinjal domethënës për lëshime të mundshme. Përkundrazi, Kremlini ka paraqitur kërkesa maksimaliste dhe do të jetë jashtëzakonisht e vështirë për t’u bindur.

Është një iluzion të besohet se një paqe e qëndrueshme me Rusinë mund të arrihet thjesht duke kodifikuar vijën e kontaktit në Ukrainën lindore. Rusia do të paraqesë kërkesa të reja dhe komplekse, përfshirë çështje të stabilitetit strategjik dhe bazave ushtarake amerikane në Evropën Lindore.

Nevoja për lidership të ri evropian

Për të mbrojtur interesat e tyre strategjike dhe për të rindërtuar aleancën e tensionuar, fuqitë evropiane duhet të tregojnë se janë të afta të marrin përsipër një barrë më të madhe për të forcuar aleancën.

Franca, Gjermania, Polonia dhe fqinjët e tjerë me të njëjtin mendim duhet të nisin një iniciativë të madhe të mbrojtjes, e bazuar në një bërthamë vendesh të gatshme për të folur me një zë të vetëm për çështjet e sigurisë.

“Bashkim Mbrojtës Evropian” (EDU) duhet të vendosë mbi një mekanizëm të vendimmarrjes me shumicë dhe të përfshijë sa më shumë Britaninë e Madhe. Qëllimet kryesore duhet të jenë krijimi i një tregu të përbashkët mbrojtës, zhvillimi dhe mirëmbajtja e pajisjeve ushtarake dhe trajnimi i përbashkët i forcave ushtarake.

Mënyra më e mirë për administratën Trump për të përfshirë Evropën dhe Ukrainën në një marrëveshje paqeje do të ishte rikrijimi i një grupi kontakti, një format i suksesshëm diplomatik i shpikur nga SHBA-të në vitet 1990.

Siç e tha dikur diplomati Richard Holbrooke: “Detyra përpara është e frikshme, por domosdoshmëria e saj është e qartë”.

Evropa ka nevojë për SHBA-të për t’i dhënë fund luftës në Ukrainë. Por edhe SHBA-të kanë nevojë për Evropën për ta arritur këtë qëllim.

Marrë nga Foreign Affairs