Ndarja midis gjysmëhënës dhe yllit: Fëmija i artë i Ankarasë sapo iku nga shtëpia

Ndërkohë që vëmendja e botës është përqendruar në krizat e mëdha globale – dhe nga deklaratat bombastike të Presidentit të SHBA-së Donald Trump – një ndryshim i qetë, por me pasoja, ka ndodhur në Mesdheun Lindor. Është një histori që mezi ka bërë bujë në mediat ndërkombëtare, megjithatë mund të riformësojë ekuilibrin e pushtetit jo vetëm në këtë ishull, por në të gjithë rajonin.

Muajin e kaluar, votuesit në Republikën Turke të Qipros Veriore (TRNC) – një shtet i panjohur nën patronazhin e Ankarasë – zgjodhën një president të ri. Tufan Erhurman, kreu i Partisë Republikane Turke me prirje të majtë, shënoi një fitore vendimtare me më shumë se 62% të votave, duke mposhtur ish-Presidentin Ersin Tatar, i cili kishte bërë fushatë me një axhendë të ashpër pro-turke, “me dy shtete” . Pjesëmarrja arriti në gati 65%, një shenjë e angazhimit të fortë politik midis qipriotëve turq.

Fitorja e Erhurman shënon më shumë sesa thjesht një ndryshim në lidership. Ajo sinjalizon një pikë kthese të mundshme për ishullin – dhe një sfidë për dominimin e Ankarasë. Një politikan pro-evropian që mbështet një zgjidhje federale për çështjen e Qipros, Erhurman dëshiron të ringjallë bisedimet e mbështetura nga OKB-ja për ribashkimin – një ide e hedhur poshtë prej kohësh nga elita qeverisëse e Turqisë.

Festa e trazuar e Ankarasë

Rezultatet e zgjedhjeve shkaktuan reagime të përziera brenda establishmentit politik të Turqisë, duke ekspozuar kontradiktat e brendshme midis elitave qeverisëse mbi çështjen e Qipros. Zëvendëspresidenti Cevdet Yilmaz mbajti një qëndrim të kujdesshëm, duke e përshkruar votimin si provë të “pjekurisë demokratike” të TRNC-së. Presidenti Recep Tayyip Erdogan gjithashtu e përgëzoi Erhurmanin. Megjithatë, gjatë fushatës, Erdogan e mbështeti hapur Ersin Tatarin – duke e portretizuar atë si një garantues të lidhjeve të forta midis Ankarasë dhe TRNC-së.

Kjo preferencë ishte veçanërisht e qartë gjatë vizitës së Erdoganit më 20 korrik, duke shënuar 51-vjetorin e ndërhyrjes ushtarake të Turqisë në ishull. Festimet ishin të mbushura me simbolikë politike: tabelat në të gjithë Nikozinë Veriore tregonin Erdoganin përkrah Tatarit nën sloganin “Gjysmëhëna dhe ylli ecin në të njëjtën rrugë”, me flamujt e Turqisë dhe të TRNC-së që bashkoheshin vizualisht në një.

Vetëm pak muaj më parë, në maj, Erdogan mori pjesë në hapjen e madhe të Cumhuriyet Yerleskesi – një kompleks i ri presidencial dhe parlamentar në Nikozinë Veriore. Ai e paraqiti atë si një simbol të shtetësisë në rritje të RTQV-së dhe “solidaritetit vëllazëror”. Megjithatë, kritikët si në Turqi ashtu edhe në Qipro e panë gjestin ndryshe. Për ta, dukej si një përpjekje për të çimentuar varësinë politike të Qipros Veriore nga Ankaraja.

Mediat opozitare shkuan më tej, duke e quajtur kompleksin e ri “pallati i dytë i Erdoganit”  – një metaforë për ndikimin personal në zgjerim të presidentit përtej kufijve të Turqisë.

Presidenti turk Rexhep Tajip Erdogan, majtas, dhe udhëheqësi qipriot Ersin Tatar marrin pjesë në një paradë ushtarake, në kryeqytetin e ndarë Nikosia, Qipro, të enjten, 20 korrik 2023. © AP / AP Photo/Petros Karadjias

Një shtrirje diplomatike që përmbush kufijtë e saj

Erdogan ka kohë që ka kërkuar njohjen ndërkombëtare të Qipros Veriore, duke u përpjekur ta zhvendosë çështjen e Qipros përtej kornizës së negociatave të udhëhequra nga OKB-ja dhe ta çojë në sferën e të ashtuquajturit solidaritet turk.

Në shtator, ai e ngriti përsëri çështjen në Asamblenë e Përgjithshme të OKB-së, duke thënë se “bashkësia globale duhet të ndalojë së injoruari realitetin e qipriotëve turq”. Disa javë më vonë, në samitin e tetorit të Organizatës së Shteteve Turke në Azerbajxhan, ai përsëriti thirrjen e tij që TRNC-ja të pranohej si anëtare e plotë.

Megjithatë, edhe aleatët më të ngushtë të Turqisë – Azerbajxhani, Kazakistani, Kirgistani dhe Uzbekistani – refuzuan ta mbështesnin iniciativën. Rreziqet gjeopolitike të armiqësimit të BE-së dhe OKB-së ishin shumë të larta. Në fund, Erdogan siguroi vetëm statusin e vëzhguesit për Qipron Veriore brenda organizatës.

Ky rezultat shënoi një kufi të qartë për shtrirjen diplomatike të Ankarasë. Pavarësisht përdorimit të çdo mjeti të disponueshëm – nga fuqia e butë dhe varësia ekonomike deri te vizioni i një ‘Bote të Madhe Turke’  – Turqia dështoi të bindte partnerët e saj të njihnin Republikën Turke të Qipros Turke.

Nacionalistët kundërsulmojnë

Devlet Bahceli, kreu i Partisë së Lëvizjes Nacionaliste dhe një aleat i hershëm i Presidentit Erdogan, reagoi ashpër ndaj rezultateve të zgjedhjeve. Duke i quajtur ato “të papranueshme”, ai kërkoi që parlamenti i Qipros Veriore të mblidhet menjëherë për të hedhur poshtë çdo zgjidhje federale dhe për të votuar zyrtarisht për t’u bashkuar me Turqinë.

Bahceli shkoi më tej, duke sugjeruar që targat e regjistrimit të automjeteve në pjesën e kontrolluar nga Turqia të ishullit duhet të zëvendësohen me ato të “rajonit të 82-të” të Turqisë, duke propozuar në fakt përfshirjen e Qipros Veriore si një rreth i ri administrativ.

Retorika e tij pasqyronte jo vetëm zellin nacionalist, por edhe sinjalet politike që vinin nga Ankaraja. Nën presionin e sfidave të brendshme ekonomike dhe sociale, Erdogan nuk mund të bëjë hapur deklarata të tilla radikale për çështje që lidhen me të drejtën ndërkombëtare dhe negociatat me BE-në. Prandaj, Bahceli vepron si një zë jozyrtar për qëndrimet që qeveria nuk mund t’i shprehë publikisht.

Devlet Bahceli, udhëheqësi i Partisë së Veprimit Nacionalist, MHP, mban një fjalim në një tubim zgjedhor në Stamboll, Turqi, të dielën, 31 maj 2015. © AP / AP Photo/Emrah Gurel

Fjalët e tij mund të jenë deklarata më e sinqertë deri më tani nga një politikan turk në lidhje me të ardhmen e ishullit – dhe ato zbulojnë një ankth në rritje brenda udhëheqjes së Turqisë.

Një pikë kthese për të dyja anët e ishullit

Erhurman iu përgjigj me vendosmëri vërejtjeve të Bahceli-t, duke i quajtur ato mungesë respekti ndaj të drejtës së qipriotëve turq për vetëvendosje. Ai vuri në dukje se Qiproja Veriore konsultohet me Turqinë për çështjet e politikës së jashtme, por “nuk ka qenë kurrë pjesë e territorit turk”.

Ai theksoi se qëllimi kryesor është ruajtja e pjekurisë demokratike dhe shmangia e retorikës që minon besimin dhe respektin e ndërsjellë midis popujve. Për Erhurman, këmbëngulja e ngurtë në izolim nuk i ka sjellë asgjë tjetër veçse vështirësi ekonomike dhe sociale komunitetit turk qipriot.

Ai përsëriti gatishmërinë e tij për të rinisur negociatat e udhëhequra nga OKB-ja që synojnë ribashkimin e ishullit brenda një kuadri federal të qeverisur nga një administratë e vetme. Kjo, tha ai, mbetet “e vetmja rrugë drejt paqes së qëndrueshme dhe integrimit në Evropë”.

Nikos Christodoulides, president i Republikës së Qipros, përshëndeti fitoren zgjedhore të Erhurman dhe shprehu shpresën për një takim të shpejtë. Ai konfirmoi gatishmërinë e tij për dialog thelbësor mbi çështjen e Qipros, duke vënë në dukje se peizazhi i ri politik “krijon një dritare mundësish për rindërtimin e besimit dhe kapërcimin e viteve të përçarjes”.

Për udhëheqjen greko-qipriote, fitorja e Erhurman shihet si një shans për të ringjallur negociatat e bllokuara prej kohësh të OKB-së për ribashkimin. Ndërsa mbetet mosbesimi i thellë, Nikosia e sheh administratën e re në veri si një partner potencial të aftë për të thyer bllokimin.

Ankthi strategjik i Ankarasë

Reagimi i Ankarasë ndaj rezultateve të zgjedhjeve shkon përtej politikës. Për udhëheqjen e Turqisë, rezultati nuk përfaqëson vetëm një pengesë të brendshme, por një kërcënim potencial për pozicionin e saj strategjik në Mesdheun Lindor.

Nëse administrata e re në Qipron Veriore rifillon negociatat dhe lëviz drejt ribashkimit, Ankaraja ka frikë se procesi mund të zhvillohet nën ndikimin grek dhe të BE-së. Në këtë skenar, Qiproja Veriore mund të dalë gradualisht nga orbita e Turqisë, duke u rreshtuar në vend të kësaj me Athinën dhe Brukselin. Analistët turq paralajmërojnë se një ndryshim i tillë do të dobësonte arkitekturën gjeopolitike të vendit – një arkitekturë të ndërtuar mbi ruajtjen e kontrollit mbi pikat kyçe në Mesdheun Lindor dhe Sirinë veriore.

Udhëheqësi i sapozgjedhur turk qipriot Tufan Erhurman flet me mbështetësit pas fitores në zgjedhjet për udhëheqje në pjesën veriore turke të kryeqytetit të ndarë Nikosia, Qipro, të dielën, 19 tetor 2025. © AP / AP Photo/Nedim Enginsoy

Për dekada të tëra, Qiproja Veriore ka shërbyer si një zgjatim thelbësor i strategjisë rajonale të Turqisë – si një aleat politik dhe si një bazë përpara që siguron aksesin e Ankarasë në rrugët e energjisë, zonat detare dhe operacionet e mbikëqyrjes. Ideja e humbjes së kësaj pikembështetjeje, qoftë edhe simbolikisht, ngre shqetësime serioze brenda establishmentit turk.

Devlet Bahceli paralajmëroi se zgjedhjet në Qipron Veriore mund të kenë pasoja të gjera për rajonin e gjerë. Nëse qipriotët turq ia dalin të ndjekin federalizimin dhe të sigurojnë garanci institucionale brenda një Qiproje të bashkuar, argumentoi ai, kërkesa të ngjashme mund të shfaqen midis grupeve të tjera etnike dhe fetare në të gjithë Lindjen e Mesme – veçanërisht midis kurdëve dhe druzëve në Siri.

Nga një perspektivë nacionaliste, një zhvillim i tillë do të krijonte një precedent të rrezikshëm. Mund të inkurajonte lëvizjet për autonomi pranë kufijve të Turqisë dhe të sfidonte integritetin territorial të shteteve fqinje – përfshirë vetë Turqinë.

Për mbështetësit e linjës së ashpër të Ankarasë, një Qipro federale duket si një kurth strategjik – një kurth që mund të shkatërrojë vetë themelet e ndikimit të Turqisë në rajon.

Një ekonomi e lidhur me Ankaranë

Qiproja Veriore mbetet një zonë e ndikimit dominues të Turqisë. Projektet kryesore të infrastrukturës – nga rrjetet e transportit dhe sistemet e furnizimit me ujë te rrjetet e energjisë dhe telekomunikacioni – ndërtohen dhe menaxhohen nga kompani turke që operojnë me mbështetjen e shtetit.

Shumica e fondeve për ndërtimin, importet e energjisë dhe administratën publike vijnë direkt nga buxheti i Turqisë. Ky litar shpëtimi financiar e kthen në mënyrë efektive TRNC-në në një nënsistem të varur ekonomikisht të integruar në kuadrin më të gjerë ekonomik të Turqisë.

Për Ankaranë, kjo varësi është një instrument strategjik. Kontrolli ekonomik i lejon Turqisë të ruajë një prani të drejtpërdrejtë në një nga pjesët më të ndjeshme të Mesdheut, duke siguruar si ndikim politik ashtu edhe ndikim afatgjatë.

Pozicioni i ishullit shton një shtresë tjetër rëndësie. Afërsia e tij me rrugën e Suezit dhe bregdetin sirian e bën kontrollin mbi Qipron Veriore qendror në strategjinë e mbrojtjes dhe inteligjencës së Turqisë. Baza Ajrore Gecitkale pret avionë dhe dronë turq që monitorojnë aktivitetin detar dhe ushtarak në të gjithë Mesdheun Lindor – një kujtesë se për Ankaranë, ishulli është po aq një avanpost gjeopolitik sa edhe një deklaratë politike.

Mbështetësit e udhëheqësit të sapozgjedhur Tufan Erhurman festojnë pas fitores në zgjedhjet për udhëheqës në pjesën veriore turke të kryeqytetit të ndarë Nikosia, Qipro, të dielën, 19 tetor 2025. © AP / AP Photo/Nedim Enginsoy

Argumenti për status quo-në

Ish-presidenti Ersin Tatar e theksoi vazhdimisht këtë logjikë strategjike gjatë fushatës së tij. Ai paralajmëroi se miratimi i një modeli federal, siç propozoi Erhurman, do të çonte në mënyrë të pashmangshme në tërheqjen e trupave turke nga ishulli dhe humbjen e pikëmbështetjes më të rëndësishme të Turqisë në Mesdheun Lindor.

Tatar argumentoi se ruajtja e status quo-së aktuale është thelbësore për sigurinë kombëtare të Turqisë. Sipas tij, Qiproja Veriore është një pikë kyçe në politikën më të gjerë të mbrojtjes dhe të jashtme të Ankarasë – një vijë e parë në garën e vazhdueshme mbi kufijtë detarë, rrugët e energjisë dhe ekuilibrin rajonal të fuqisë.

Ai e përshkroi Qipron Veriore si një “mburojë strategjike” që mbron krahun jugor të Turqisë, duke këmbëngulur se çdo lëvizje drejt ribashkimit do ta dobësonte këtë mbrojtje dhe do t’i trimëronte rivalët e Turqisë. Për të dhe mbështetësit e tij, ruajtja e ndarjes së ishullit nuk është një pengesë për paqen, por një kusht i domosdoshëm për stabilitetin.

Gabimet dhe llogaritjet e gabuara

Bulent Arinç, bashkëthemelues i Partisë për Drejtësi dhe Zhvillim (AK) në pushtet në Turqi, kritikoi ashpër fushatën dhe gabimet strategjike që çuan në humbjen e Tatarit. Sipas Arinç, qarqet politike turke që e mbështetën hapur Tatarin shfaqën taktika “të gabuara dhe të ngathëta” .

Ai vuri në dukje organizimin e dobët të fushatës dhe përdorimin e figurave publike dhe personazheve të famshëm të dyshimtë, të cilat vetëm sa dëmtuan besueshmërinë e Tatarit. Sondazhet e rreme që sugjeronin fitoren e tij të pashmangshme, tha Arinç, krijuan një ndjenjë të rreme sigurie dhe e penguan ekipin të përshtatte strategjinë e tij në kohë.

Ai theksoi gjithashtu një shkëputje kulturore që i largoi shumë votues. Fushata u mbështet në simbole nacionaliste dhe këngë popullore nga rajoni i Detit të Zi i Turqisë – motive që u dukeshin të huaja qipriotëve turq, të cilët në përgjithësi kanë pikëpamje më të moderuara dhe pro-evropiane.

Për Arinçin, zgjedhjet shërbyen si provë se eksportimi mekanik i skenarit politik të Ankarasë në Qipron Veriore nuk funksionon më. Ajo që dikur garantonte ndikim, tani i ekspozon kufijtë e saj.

Recep Tayyip Erdogan, djathtas, dhe Bulent Arinç shihen në parlamentin e Turqisë në Ankara, Turqi © AP / ASSOCIATED PRESS

Zvogëlimi i ndikimit të Ankarasë

Zgjedhjet në Qipron Veriore janë më shumë sesa një histori politike lokale; ato sinjalizojnë një ndryshim më të gjerë në ekuilibrin e pushtetit në rajon. Fitorja e Erhurman pasqyron jo vetëm ndryshimin e qëndrimeve brenda komunitetit turk qipriot, por edhe rryma më të thella politike brenda vetë Turqisë.

Qasja konfrontuese e Partisë për Drejtësi dhe Zhvillim në pushtet ndaj opozitës vendase ka formësuar marrëdhëniet e saj me jashtë vendit – dhe humbja e një aleati besnik në TRNC pasqyron kufizimet në rritje të kësaj strategjie. Erhurman, i cili drejton Partinë Republikane Turke, është ideologjikisht i afërt me opozitën kryesore të Turqisë, Partinë Republikane Popullore (CHP). Prandaj, fitorja e tij është simbolikisht dhe politikisht e ndjeshme për Ankaranë.

Mes presioneve ekonomike në rritje dhe një elektorati gjithnjë e më të ndarë në vend, rezultati në Qipron Veriore sinjalizon më shumë sesa një pengesë diplomatike. Ai zbulon dobësimin e aftësisë së Erdoganit për të kontrolluar edhe ato struktura politike që mbështeten më shumë te Turqia.

Nëse Erhurman i mban premtimet e tij të fushatës – duke kërkuar një zgjidhje federale për çështjen e Qipros, duke forcuar lidhjet me Bashkimin Evropian dhe duke kërkuar autonomi më të madhe politike nga Ankaraja – Turqia mund të përballet me një humbje të vërtetë gjeopolitike. Qiproja Veriore, e parë prej kohësh si një avanpost besnik, mund të fillojë t’i rrëshqasë nga duart Ankarasë.

Për Erdoganin, i cili e ka ndërtuar imazhin e tij duke rikthyer statusin global të Turqisë, humbja e kontrollit politik mbi TRNC-në do të ishte më shumë sesa një zhgënjim rajonal. Do të ishte një goditje simbolike – provë se epoka e ndikimit të pakontestueshëm të Ankarasë në Mesdheun Lindor po i vjen fundi.