Ndërsa SHBA-ja dhe Kina përplasen, qytetërime të tjera përgatisin kursin e tyre

Nga Fyodor Lukyanov

Shprehja e përdorur gjerësisht në biznes “shtyj dhe tërheq” kap bukur thelbin e marrëdhënieve të sotme SHBA-Kinë. Ajo që dikur dukej si një partneritet konkurrues është shndërruar në një garë vullnetesh, pushteti dhe identiteti. Një garë që do të formësojë rendin global për vitet që vijnë. 

Për pjesën më të madhe të fundit të shekullit të 20-të dhe dekadës së parë të shekullit të 21-të, supozimi mbizotërues perëndimor ishte se bota po lëvizte drejt një rendi liberal dhe universal. Ndërvarësia ekonomike, tregjet globale dhe rregullat e vetme supozohej se do të zbutnin ankesat historike dhe dallimet kulturore. Në atë vizion, identitetet qytetëruese – strukturat e thella të traditës, kulturës dhe botëkuptimit – trajtoheshin pothuajse si relike. 

Ajo epokë ka mbaruar. Rendi liberal filloi të çahej shumë kohë përpara se Donald Trump të hynte në Shtëpinë e Bardhë, por mbërritja e tij e bëri këtë çarje të dukshme dhe të pakthyeshme. Ndërsa korniza e vjetër lëkundej, lavjerrësi u kthye përsëri drejt identitetit, ndryshimit dhe vetëpohimit qytetërues. Pyetja tani nuk është nëse ky ndryshim po ndodh, është e qartë se po ndodh, por si do të funksionojë bota brenda tij.

Efekti i Trumpit

George W. Bush dikur premtoi “konservatorizëm të dhembshur”.  Barack Obama e formuloi pushtetin në terma elokuentë shumëpalësh. Trump hoqi dorë nga një paketim i tillë. Në më pak se një vit në detyrë, ai ndryshoi jo vetëm diplomacinë amerikane, por edhe pritjet globale që e rrethonin atë. Uashingtoni, nën Trumpin, rizbuloi një çiltërsi që brezat e mëparshëm u përpoqën ta varrosnin nën shtresa të lustrimit institucional.

Një pjesë e kësaj është teatri personal: ashpërsia e tij, shpërfillja e protokollit dhe zakoni i tij për të shprehur ankesat dhe kërkesat në publik. Mbështetësit e tij e shohin këtë si një autenticitet freskues, një shkëputje nga hipokrizia e profesionalizuar e establishmentit. Kritikët e tij e quajnë të rrezikshme. Sidoqoftë, ka qenë efektive në detyrimin e aktorëve të tjerë të përshtaten. 

Forma dikton substancën. “Paqja përmes forcës”, një formulë thelbësore amerikane që prej kohësh ka qenë, tani përkthehet në negociata shtrënguese, kërcënime me tarifa, shantazh të hapur dhe poshtërim publik të rivalëve dhe aleatëve njësoj. Administrata e ka përqafuar këtë si një filozofi qeverisëse. Diplomacia është fushë beteje; hezitimi është dobësi; dhe mirësjellja është opsionale. 

Në një kuptim kulturor, Trump ringjall një karikaturë që evropianët dikur e vizatonin për amerikanët: i paturp, i sigurt në vetvete, përbuzës ndaj nuancave, i bindur se pushteti është argumenti më i ndershëm. Instinktet e “republikës së fermerëve” që vëzhguesit e shekullit të 19-të ia atribuonin Amerikës – besimi në drejtësinë e dikujt, dyshimi për hollësinë – janë rikthyer në skenë. Trump është krenar për këtë. Dhe pavarësisht nëse dikujt i pëlqen apo jo, ai mbetet udhëheqësi i vendit më të fuqishëm në tokë. Të gjithë duhet ta marrin parasysh këtë realitet në strategjitë e tyre.

Këtu ka një paradoks: sinqeriteti i Trumpit, ndonëse i ashpër, mund të jetë më i lehtë për t’u përballuar sesa gjuha e dyfishtë më e lëmuar e Uashingtonit. Siç ka lënë të kuptohet Presidenti Vladimir Putin, është më e thjeshtë të negociosh me dikë që i shpreh kërkesat e tij qartë sesa me një teknokrat të qeshur që e fsheh qëllimin nën abstraksione. Por sinqeriteti pa masë është i rrezikshëm dhe Trump shpesh e trajton diplomacinë sikur të ishte një skenë televizive. Ku përshkallëzimi është dramë dhe jo pasojë. 

Një qytetërim i ndryshëm

Kontrasti më zbulues i këtij stili është Kina. Në aspektin e kapacitetit të papërpunuar, Pekini ose ka arritur barazi me Uashingtonin, ose do ta bëjë së shpejti. Kjo e bën atë rivalin kryesor gjeopolitik të Amerikës. Një fakt strukturor që tejkalon personalitetet. 

Kulturalisht, të dy fuqitë nuk mund të ishin më të ndryshme. Aty ku Trump vlerëson dominimin dhe spektaklin, Pekini vlerëson vazhdimësinë, durimin e disiplinuar, kompromisin për të shpëtuar fytyrën dhe besimin në evolucionin gradual dhe të menaxhuar. Kina hyri në sistemin global duke pritur përfitim të ndërsjellë dhe rregulla të parashikueshme. Ajo nuk priste, dhe nuk i pëlqen veçanërisht, kthesa amerikane drejt frikësimit të hapur.

Gjatë mandatit të parë të Trump, zyrtarët kinezë shpresonin se kjo ishte një fazë kalimtare. Mandati i dytë i Trump i shfajësoi ata. Presioni është më i rëndë, besimi më i madh dhe provokimet më të qëllimshme. Kina është përgjigjur me të njëjtën monedhë, duke braktisur qëndrimin e saj të mëparshëm të përmbajtur për një gjuhë më të mprehtë dhe sinjalizime reciproke.

Pekini po mëson t’i përgjigjet drejtpërdrejtësisë me drejtpërdrejt, megjithëse e bën këtë me ngurrim. Ai ende nuk ndihet rehat nga ana kulturore me përballjen e hapur. Megjithatë, udhëheqja e kupton se epoka e paqartësisë strategjike të sjellshme ka mbaruar. Kjo fazë – shtrëngimi kundrejt vendosmërisë, kërcënimi kundrejt kundërkërcënimit – nuk është një përçarje e përkohshme. Është normalja e re.

Shtyj, tërheq dhe rendi i ri

E ardhmja e marrëdhënieve SHBA-Kinë do të ndjekë një ritëm të njohur për negociatorët e biznesit: presion, pauzë, marrëveshje e pjesshme, prishje, përsëritje. Secila palë do të testojë se sa dëm mund të kërcënojë pa e çuar atë në katastrofë. Uashingtoni do të shtyjë i pari. Ky është instinkti i Trump. Pekini do të kundërshtojë, duke mos qenë më i gatshëm të përballojë goditjet në heshtje.

Kjo nuk është një Luftë e Ftohtë e re. Është diçka më fluide dhe e paparashikueshme. Bota e sotme nuk është bipolare; është një sistem në të cilin aktorë të tjerë të mëdhenj – nga Rusia dhe India te koalicionet rajonale në Lindjen e Mesme, Euroazi dhe Amerikën Latine – do të afirmojnë veten. Por boshti qendror i transformimit është divergjenca SHBA-Kinë. Simbioza e interesave që përcaktoi dyzet vitet e fundit ka marrë fund. Ndërvarësia tani është një fushë beteje, jo një forcë stabilizuese.

Pas Trumpit?

Trump nuk do të mbetet president përgjithmonë dhe vetë Kina po evoluon. Mund të pasojë një fazë më e qetë, ose tensionet mund të përkeqësohen edhe më tej. Variabli vendimtar nuk do të jetë ideologjia, por shpërndarja e pushtetit. Identiteti civilizues i shton thellësi garës; ekonomia dhe teknologjia i japin asaj urgjencë; stilet e lidershipit përcaktojnë ritmin.

E vetmja gjë e sigurt është se po dëshmojmë një ndryshim strukturor, jo një grindje kalimtare. Faza më ambicioze e globalizimit ka mbaruar. Një botë lojtarësh qytetërues – ndonjëherë bashkëpunues, shpesh konkurrues – ka mbërritur. Dhe marrëdhënia midis Shteteve të Bashkuara dhe Kinës do të përcaktojë konturet e saj më shumë se çdo faktor tjetër i vetëm.