Në anijen e të çmendurve ka batakçi dhe luhet bllofi/ Ciniku di çmimin e gjithçkaje por s’di vlerën e asgjëje

Nga Vlladan Marjanoviq

Donald Trump tashmë po kërcënon të shkatërrojë atë që ka mbetur nga rendi ndërkombëtar dhe kështu të kontribuojë me vendosmëri në kthimin në një shtet në të cilin fati i botës vendoset nga disa fuqi të mëdha.  Apo është thjesht trolling i tij i zakonshëm? Çështja është pikërisht se askush nuk mund të jetë i sigurt.

Oscar Wilde e përkufizoi një cinik si një person që di çmimin e gjithçkaje dhe vlerën e asgjëje. Më shumë se 130 vjet më vonë, një person i tillë – në kokën e të cilit absolutisht të gjitha llojet e marrëdhënieve individuale dhe kolektive të njohura për njerëzimin reduktohen në një transaksion tregtar – është gati të mishërojë, nga pozicioni i presidentit të fuqisë më të fuqishme botërore. vërejtja e shkrimtarit të madh irlandez si realitet gjeopolitik. Duke mos dashur të përjashtojë mundësinë e arritjes së asaj që dëshiron duke përdorur forcën: fillimisht ekonomike, dhe nëse kjo nuk funksionon, potencialisht ushtarake. Pra, të paktën, qëllimisht ambivalent, ai nënkupton, si zakonisht, përdorimin e metodës së tij të preferuar për t’i mbajtur të gjithë të tjerët në pezull se cilat janë qëllimet e tij të vërteta dhe çfarë është thjesht bllof dhe batakçi.

Mirë se vini në bordin e udhëtimit katërvjeçar në anijen e të çmendurve – ose siç do të quhet tani e tutje, në gjuhën e folur, por për atë që pret përpara, terminologji dukshëm eufemiste, administrata e dytë e të kthyerit në Shtëpinë e Bardhë, Donald Trump . Ekipi i ri, i mbledhur, i të cilit, me disa përjashtime të nderuara, është i mbushur kryesisht nga personazhe tepër problematikë, të paaftë dhe (ose) thjesht të përdredhur, shumica e të cilëve me siguri do ta kalojnë procesin e konfirmimit para Senatit, pasi Partia Republikane është shkelur në të. , si dhe në Dhomën e Përfaqësuesve të Kongresit ka shumicën. Dhe pas shpalljeve të fundit të Trump, dikush do të thoshte se G-ja në MAGA definitivisht nuk do të thotë të shkëlqyeshëm , por me gaga : Le ta bëjmë Amerikën të çmendur përsëri.

Në rastin e Kanadasë, trollingi i Trump synon të detyrojë qeverinë në Otavë të forcojë kontrollet kufitare dhe të përfundojë marrëveshje tregtare më të favorshme për SHBA-në, dhe të largojë vëmendjen nga rritja e ardhshme e tarifave në çmimin e mallrave kanadeze për konsumatorët amerikanë.

Megjithatë, edhe në çmenduri, mund të ketë një sistem – për të arritur një parafrazë tjetër letrare – dhe kështu pas njoftimeve të Trump për blerjen ose aneksimin e Grenlandës , aneksimin e Kanadasë në Shtetet e Bashkuara dhe rimarrjen e kontrollit mbi Kanalin e Panamasë ( të gjitha këto shkaktuan ankth tek aleatët tradicionalë amerikanë) ekziston një lloj logjike. Pak a shumë i çoroditur; i privuar nga çdo ndjenjë e ligjit, drejtësisë dhe moralit; por gjithsesi logjike.

Në teorinë e marrëdhënieve ndërkombëtare, në fund të fundit, ka një term adekuat për këtë për një kohë të gjatë. E ashtuquajtura teoria e të çmendurit, paraardhësi modern i së cilës konsiderohet të jetë ish-presidenti amerikan Richard Nixon (edhe pse Niccolò Machiavelli kishte ende diçka për të thënë për shtirjen e çmendurisë për qëllime praktike politike), në formën e saj origjinale mbështetej në këndvështrimin se armiqtë – konkretisht, liderët e Bashkimit Sovjetik dhe të vendeve të tjera të ish-bllokut komunist – duhet të mbahen në besimin se Nixon është irracional dhe i prirur për lëvizje drastike, në mënyrë që ata, nga frika e një potenciali joproporcional. hakmarrje, u përmbajt nga lëvizjet që do të dëmtonin Amerikën.

Kontributi inovativ i Trumpit në teorinë e të çmendurve në politikën e jashtme – për të cilën ai as që mund të ketë dëgjuar, por është pa dyshim eksponent i saj bashkëkohor – konsiston, pra, në faktin se, të paktën duke gjykuar nga deklaratat e tij të fundit, ai planifikon të ta përdorin atë jo kundër armiqve të perceptuar (dhe të fuqishëm), por kundër vendeve të provuara miqësore (dhe pakrahasueshme më të dobëta se Amerika). Dhe kështu – në vend që të flitet se si Trump parashikon një fund të shpejtë të luftës në Ukrainë; se si, me atë përsëri në Zyrën Ovale, qeveria ekstremiste e kryeministrit izraelit Benjamin Netanyahu sigurisht që do të sillet edhe më e pamatur se më parë; si mendon se po bën Irani ; apo si do të qëndrojë për çështjen e pretendimeve kineze ndaj Tajvanit – ka arritur deri aty sa, pak ditë para inaugurimit presidencial dhe marrjes së detyrës nga Trump më 20 janar, në vend të gjithë kësaj, bota po gumëzhin për krejt ndryshe. , çështje krejtësisht pa lidhje. Që nga Grenlanda? A do të bëhet Kanadaja shteti i 51-të i SHBA-së? A do të ketë një tjetër pushtim të Panamasë nga SHBA pas atij në 1989-90?

Pas tyre, megjithatë, lind një pyetje serioze: a po kthehet Amerika nën Trump 2.0 në mijëra mënyra politikës së diskredituar perandorake, aventurat katastrofike të së cilës ai vetë i kritikoi aq shumë? Dhe për kënaqësinë e liderëve totalitarë si Vladimir Putin dhe Xi Jinping, të cilët padyshim do të mirëprisnin faktin që presidenti amerikan po i bashkohet atyre në procesin tashmë të avancuar të çmontimit të rendit ndërkombëtar të vendosur pas Luftës së Dytë Botërore (sido që të jetë, por më së paku keq nga të gjitha të provuara deri më tani) që do të donte ta zëvendësonte atë me një sistem të ri, por në fakt të lashtë, në të cilin fati i botës vendoset nga disa nga fuqitë më të mëdha – pjesa tjetër siç ndodh…

Sigurisht, jo gjithçka në mendimet e fundit të Trump është e re, edhe kur bëhet fjalë për të personalisht. Ai përmendi gjithashtu blerjen e Grenlandës në vitin 2019, gjatë mandatit të tij të parë presidencial, kështu që Grenlanda dhe Danimarka, e cila ka pasur sovranitet mbi atë pjesë të madhe toke për shekuj, e shkarkoi atë menjëherë. Është edhe më pak precedent kur bëhet fjalë për Amerikën. Për më tepër, blerja e territorit është një nga metodat e provuara të suksesshme të zgjerimit territorial të SHBA-së, e cila bleu Luizianën nga francezët në 1803 dhe Alaskën nga Rusia në 1867 – dhe si fuqia dominuese e hemisferës perëndimore, ato nuk ishin qartësisht. të huajt për përvetësimin me dhunë të territoreve. Havai, për shembull, u aneksua në 1898, në të njëjtin vit me Filipinet, për të cilin spanjollët u paguan diçka: 20 milionë dollarë në atë kohë. Trump nuk është as presidenti i parë amerikan me idenë e shitjes së Grenlandës, pasi Harry Truman propozoi pa sukses një gjë të tillë në vitin 1946.

Presidenti i ri/i vjetër amerikan, megjithatë, në të njëjtën frymë me idenë e ripërtërirë për blerjen e Grenlandës nga Danimarka, flet edhe për mundësinë e pushtimit të dhunshëm ushtarak të atij territori në rast të refuzimit të Danimarkës për ta shitur atë. Dhe në rastin e Kanadasë, ai përmend përdorimin e detyrimit ekonomik, në radhë të parë në formën e vendosjes së tarifave të larta të preferuara për lëndët e para dhe mallrat nga shteti fqinj, për ta detyruar atë të heqë dorë… mirë, vetë. Vetëm duke pasur parasysh historinë shekullore të pushtimit të paskrupullt, brutal amerikan të Amerikës Qendrore dhe Jugore, njoftimi për pushtimin e mundshëm të Kanalit të Panamasë mund të duket paksa më pak tronditës – edhe nëse keni parasysh grumbullin e gënjeshtrave që Trump tregon sapo ai vdes për funksionimin aktual të atij pasazhi – por është dhe në atë rast fjala për diçka që nuk do t’i kishte shkuar në mendje asnjë prej paraardhësve të tij që nga Jimmy Carter, ajo u konsiderua për të gjitha kohërat, Në vitin 1977, kanali, i cili deri atëherë kontrollohej nga amerikanët, iu dorëzua Panamasë për menaxhim me marrëveshje.

Për çfarë lloj logjike mund të flasim pas gjithë këtyre mjegullnajave të Trump?

Mirë, nuk ka asnjë histori pas aneksimit të Kanadasë në Amerikë: është frikësim i pastër. Si vendi i dytë më i madh në botë për nga territori, me burime të mëdha natyrore, një strukturë të qëndrueshme politike dhe ekonomike – kriza aktuale e qeverisë dhe problemet ekonomike që administrata Trump do të lërë mënjanë – dhe për Amerikën një sistem të paarritshëm social dhe kujdesi shëndetësor (për të mos shkuar përtej kësaj), Kanadaja është një vend që, përveçse nuk ka nevojë për një mësues – e kishte tashmë një në Britaninë e Madhe – nuk ka asnjë arsye të hidhet nga një kali në një gomar, i cili hipotetikisht do të hiqte dorë nga sovraniteti dhe do të bashkohej. SHBA të përfaqësuar. Siç thekson kryeministri në largim Justin Trudeau – Partia e tij Liberale thellësisht jopopullore përballet me humbje praktikisht të pashmangshme dhe potencialisht katastrofike në zgjedhjet e ardhshme – nuk ka asnjë perspektivë që kjo të ndodhë; ky është trolling tipik i Trump, i cili synon të detyrojë Kanadanë të ketë kontrolle më të rrepta kufitare dhe të bëjë marrëveshje tregtare më të favorshme për Amerikën, si dhe të largojë vëmendjen nga rritja e çmimit të mallrave kanadeze, e cila do të godasë konsumatorët amerikanë për shkak të prezantimit të paralajmëruar nga Trump të niveleve të larta. tarifat. Nxitja e Trump ndoshta do të ndalet, ose të paktën do të dobësohet, sapo Trudeau – të cilin ai pëlqen ta kritikojë – të mos jetë më në detyrë dhe kur të formohet një qeveri e re, konservatore dhe për këtë arsye ideologjikisht më e afërt në Otava.

Situata me Grenlandën është më e ndërlikuar. Dhe jo vetëm kaq, duke folur gjeografikisht, ajo është pjesë e kontinentit të Amerikës së Veriut, në krahasim me lidhjen e saj historike me Evropën. Pozicioni i saj strategjik po fiton me shpejtësi rëndësi për shkak të rezervave të mëdha të burimeve natyrore që disponon – nga nafta dhe gazi deri te mineralet e rralla – dhe për shkak të ngrohjes globale të shkaktuar nga hapja e rrugëve të reja të transportit që të çojnë nëpër Arktik, dhe për këtë arsye kalojnë gjithashtu. përgjatë Grenlandës. Ekziston gjithashtu rëndësia e mbrojtjes dhe sigurisë së këtij ishulli gjigant, veçanërisht duke marrë parasysh praninë e shtuar ushtarake të Kinës dhe Rusisë në atë pjesë të botës – prandaj Trump e shtyu atë ta aneksonte me hir ose forcë në Shtetet e Bashkuara (që, le të mos harroni, tashmë ka një bazë ushtarake për një kohë shumë të gjatë). Së fundi, është rrethanë që numri më i madh i banorëve të Grenlandës – mezi 56,000 prej tyre në majën jugore të një hapësire përndryshe të madhe më të madhe se territori i Francës, Gjermanisë, Italisë, Britanisë së Madhe, Spanjës dhe disa vendeve të tjera më të vogla evropiane. të marra së bashku – kanë kërkuar prej kohësh pavarësinë nga Danimarka (Kopenhaga që nga viti 2009, një vendim i tillë kushtëzohet nga fakti se fillimisht duhet të votohet në një referendum). Dhe pastaj, nga natyra e gjërave, kjo do të thotë gjithashtu se gjëja e fundit që ata duan është të zëvendësojnë një mjeshtër me një tjetër. Dhe megjithëse disa, lëkura e të cilëve nuk bëhet fjalë, luajnë rolin e avokatit të djallit dhe llogaritin se sa mund të kushtojë blerja e Grenlandës, në këtë rast është e qartë se ka gjëra, vlera e të cilave nuk mund të matet me para. Gjë që, sigurisht, dikush si Trump nuk mund ta kuptojë.

Ata qartësisht nuk tregojnë ndonjë entuziazëm më të madh për të hequr dorë nga ajo që u takon as në Panama. Aq më tepër që anijet luftarake amerikane gëzojnë ende një status të privilegjuar kur kalojnë nëpër kanal (ato nuk duhet të presin në radhë si të tjerët), duke paguar një shumë objektivisht të papërfillshme për të: për nëntë vitet e fundit një total prej 17 milionë dollarësh, sipas John Feeley-t, ish-ambasadorit të SHBA-së në atë vend. Dhe ajo që – duhet ta përsërisim – është një gënjeshtër e hapur e pretendimit të Trump se kalimi po monitorohet nga anëtarë të ushtrisë kineze, megjithëse është e vërtetë se në Panama, si dhe kudo në botë, në një mënyrë ose në një tjetër, Kinezët janë më të pranishëm se kurrë më parë; kështu që konkluzioni i tij se janë interesat e sigurisë së SHBA-ve që diktojnë që kanali të kthehet në kontrollin amerikan është gjithashtu i rremë. Vetëm se, ndryshe nga Kanadaja apo Danimarka (Bashkimi Evropian në mënyrë të pashmangshme do të qëndronte pas kësaj të fundit, sigurisht), Panamaja, duke qenë e vendosur në një pjesë të botës që dikur quhej me cinizëm oborri i shtëpisë së Amerikës, do të kishte kontroll mbi kanalin që e preu atë. lehtë për t’u shantazhuar dhe nënshtruar: nëse Trump vendos vërtet të bëjë diçka të tillë, askush nuk do të jetë në gjendje ta parandalojë atë.

Por kjo është arsyeja pse Putini, Xi dhe të tjerët si ata, vetëm në një shkallë më të vogël, do ta kuptojnë shumë mirë se çdo lëvizje e mundshme e këtij lloji që Trump ndërmerr në mënyrë të njëanshme do të shënojë patjetër fillimin e grabitjes globale dhe hyrjen në fazën neo-Hobbesiane të marrëdhëniet ndërkombëtare, në të cilat çdo gjë do të jetë përsëri si dikur: shtypës më të fortë.