Stuhia sapo ka nisur/ Moçali sek*sual rreth Donald Trump po thellohet

Analiza nga CNN – Stephen Collinson

Moçali i Jeffrey Epstein që rrethon Presidentin Donald Trump po thellohet për shkak të kundërshtimit në rritje nga disa republikanë dhe pavarësisht përpjekjes më nxitëse të administratës deri më tani për të shpërqendruar vëmendjen. Raportet e reja se Prokurorja e Përgjithshme Pam Bondi i tha Trump në maj se emri i tij shfaqej në dokumente që lidheshin me rastin e Epstein, një i akuzuar për trafikim seksual, ofruan një shpjegim të besueshëm për zemërimin në rritje të presidentit për këtë dramë.

Edhe pse nuk ka prova se Trump ishte i përfshirë në ndonjë shkelje ose se ai e dinte për aktivitetet kriminale të Epstein kur ata ishin në të njëjtin rreth shoqëror dekada më parë, është e sigurt se do të ketë spekulime të forta rreth natyrës së përmendjeve për presidentin në dosjet hetimore.

Stuhia po intensifikohet edhe në Kongres.

Një votim në Komitetin Mbikëqyrës të Dhomës së Përfaqësuesve për të thirrur Departamentin e Drejtësisë për dosjet që lidhen me Epsteinin e përkeqësoi dhimbjen e kokës politike të Trumpit, pasi zbuloi oreksin për më shumë zbulim midis disa republikanëve të MAGA-s. Komiteti me shumicë republikane votoi gjithashtu për të thirrur dëshminë e bashkëpunëtores së Epsteinit, Ghislaine Maxwell, e cila po vuan një dënim me 20 vjet burg.

Trump iu përgjigj krizës në rritje me trukun më të vjetër në librin e tij politik, duke shtyrë përpara një teori konspiracioni kundër Barack Obamës – një dekadë e gjysmë pasi pretendimet e tij të rreme në lidhje me vendlindjen e presidentit të 44-të i dhanë energji koalicionit dhe karrierës së tij politike. Ai angazhoi zyrtaren më të lartë të inteligjencës amerikane, Tulsi Gabbard, e cila pretendoi në mënyrë mashtruese në një paraqitje teatrale në Shtëpinë e Bardhë se trajtimi i Obamës për ndërhyrjen ruse në zgjedhjet e vitit 2016 përbënte një grusht shteti për të shkatërruar presidencën e parë të Trump, një ditë pasi shefja e saj akuzoi paraardhësin e tij për tradhti .

Ngjarjet e rrëmujshme të mërkurën nxorën në pah përpjekjet e dështuara të Trump për t’i dhënë fund dramës së Epstein, sfida më serioze ndaj autoritetit të tij mbi bazën MAGA në të dyja administratat e tij. Në fakt, stuhia tani po merr vrullin e vet dhe është gjithnjë e më e vështirë të shihet se si presidenti do ta qetësojë atë.

Polemika po i lë në hije sukseset e fundit politike të Trump, duke përfshirë marrëveshjet tregtare që ai njoftoi me Japoninë dhe Filipinet dhe fitoret e fundit ligjore që mundësojnë një qëllim kyç: shpërbërjen e pjesëve të mëdha të qeverisë federale. Dhe po i tejkalon përpjekjet e Kryetarit të Dhomës së Përfaqësuesve, Mike Johnson, për ta frenuar atë.

Emri i Trumpit përfshihet në dokumentin e Epsteinit

Ndër zhvillimet e së mërkurës me kapacitetin më të madh për të dëmtuar politikisht Trumpin ishin zbulimet se Bondi e paralajmëroi atë në maj se emri i tij shfaqej në dokumente që lidheshin me çështjen Epstein.

Biseda, në të cilën mori pjesë edhe Zëvendës Prokurori i Përgjithshëm Todd Blanche, u karakterizua nga dy zyrtarë të Shtëpisë së Bardhë si një “informim rutinë” që mbulonte fushën e gjetjeve të Departamentit të Drejtësisë. Emri i Trump që shfaqej në dosje, thanë ata, nuk ishte fokusi i vetëm i diskutimeve. Bondi i tha gjithashtu Trump se u përmendën disa figura të tjera të profilit të lartë. Ajo informoi gjithashtu se hetuesit nuk gjetën prova për një listë klientësh të Epstein ose se vetëvrasja nuk ishte shkaku i vdekjes së tij – dy elementë kyç të një komploti MAGA.

Vetëm përmendja e tij së bashku me qindra të tjerë në dokumente nuk nënkupton shkelje nga ana e presidentit. Dhe drejtori i komunikimit në Shtëpinë e Bardhë, Steven Cheung, tha në një deklaratë për CNN se Trump e kishte përjashtuar Epstein nga klubi i tij në Mar-a-Lago sepse e konsideronte Epsteinin si një “të përdalë”.

Megjithatë, detajet e informimit të Bondit, të raportuara për herë të parë nga Wall Street Journal, ofruan kontekst të ri rreth polemikave politike që shpërthyen mbi dosjet Epstein, pasi ato ndodhën tre muaj pasi Bondi ngriti pritshmëri të mëdha për zbulimin e dosjeve duke i thënë Fox në shkurt se kishte listën e klientëve të Epsteinit në tavolinën e saj.

Nuk është çudi që Trump u përmend në dosjet e Epstein, pasi miqësia e tij e mëparshme me financierin e turpëruar ishte e njohur. Burrat u fotografuan së bashku në disa raste. Dhe emri i Trump u përfshi në regjistrat e fluturimit të avionit të Epstein që ishin midis dokumenteve të publikuara nga Bondi në fillim të këtij viti në një marifet politik që synonte të shpërblente blogerët konservatorë.

Por zbulimet e së mërkurës janë politikisht të vështira për Trumpin, pasi ato do të ripërtërijnë spekulimet se refuzimi i administratës për të publikuar dokumentet e Epsteinit, siç premtuan ndihmësit e tij kryesorë gjatë fushatës zgjedhore, është i motivuar nga një përpjekje për të mbuluar të vërtetën.

Tani që është vërtetuar se emri i Trump është në dokumente, spekulimet do të shtohen me shpejtësi mbi natyrën e përmendjeve dhe nëse ato i shtojnë njohurive publike për lidhjet e Trump me Epstein dhe nëse ai dinte diçka rreth veprave penale për të cilat financuesi u akuzua më vonë. Përsëri, kjo nuk nënkupton që vetë Trump bëri diçka të gabuar. Por, meqenëse ai është presidenti në detyrë, fokusi tek ai dhe trajtimi i çështjes Epstein në qeveri do të jetë intensiv.

Kjo është veçanërisht e vërtetë që kur Bondi dhe Kash Patel, i cili tani drejton FBI-në, kishin kërkuar me forcë publikimin e dokumenteve të Epstein përpara se të gjendeshin në anën tjetër të teorisë së konspiracionit që kishin fryrë kur morën poste të larta. Agjencitë e tyre lëshuan një deklaratë të përbashkët më parë këtë muaj duke thënë se nuk kishte prova për një listë klientësh ose për të mbështetur teorinë e konspiracionit se Epstein u vra.

Por modeli i mospërputhjeve dhe mohimeve që zakonisht ushqejnë makinën e skandaleve të Uashingtonit po grumbullohen. Trump, për shembull, duket se mohoi këtë muaj se Bondi i kishte thënë se emri i tij ishte në dosjet e Epstein, të cilat ai më pas pretendoi se ishin sajuar nga Obama dhe shkarkoi ish-drejtorin e FBI-së James Comey.

Ironikisht, zhurma në rritje është një rast prove se pse materialet e jurisë së madhe dhe dokumentet e tjera zakonisht vulosen. Kjo ndodh pjesërisht nga nevoja për të mbrojtur reputacionin e njerëzve – duke përfshirë dëshmitarët, viktimat dhe palët e treta të pafajshme – të cilët identifikohen gjatë një hetimi, por nuk akuzohen për ndonjë vepër penale.

Por lëvizja MAGA është e fiksuar pas teorive të konspiracionit dhe ka një besim themelor se Uashingtoni drejtohet nga një kabal elitash të “shtetit të thellë” që e shtypin të vërtetën. Kjo i tundoi Trumpin, Bondin dhe zyrtarë të tjerë që të shfrytëzonin pusin politik dhe të premtonin publikimin e informacionit të mbyllur më parë mbi raste të famshme, përfshirë edhe vrasjen e Presidentit John F. Kennedy.

Kur administrata refuzoi të bënte publike të gjitha provat në lidhje me Epsteinin, zyrtarët e lartë dukeshin sikur ishin bërë avatarë të shtetit të thellë që dikur e kritikonin.

Ndërsa zemërimi u rrit në bazën e MAGA-s, Departamenti i Drejtësisë nisi një përpjekje për të marrë lejen e gjykatës për të zbuluar dëshminë e jurisë së madhe në këtë çështje. Por një gjyqtar federal në Florida të mërkurën vendosi kundër publikimit të materialit që përfaqëson vetëm një pjesë të vogël të mijëra dokumenteve në dosjen e çështjes Epstein. Masa e Departamentit të Drejtësisë është një shans i vështirë ligjor, por ai prapëseprapë mund të shërbejë për qëllimin e ndërtimit të mbulesës politike për administratën, ndërsa mbështetësit kërkojnë më shumë transparencë.

Johnson nuk mund ta përmbajë revoltën e Partisë Republikane ndaj Epsteinit

Makthi në rritje i Trump u përkeqësua në një shfaqje të rrallë sfide nga republikanët në Kongres të mërkurën. Një nënkomision i Komitetit Mbikëqyrës të Dhomës së Përfaqësuesve votoi 8-2 për t’i kërkuar Departamentit të Drejtësisë të publikojë dosjet që lidhen me Epstein. Përfaqësuesit republikanë Nancy Mace, Scott Perry dhe Brian Jack u bashkuan me demokratët në një revoltë kundër lidershipit të Johnson.

Ndërkohë, Kryetari i Komitetit Mbikëqyrës të Dhomës së Përfaqësuesve, James Comer, i kërkoi Maxwell-it të dilte në gjyq , një ditë pasi Blanche, ish-avokatja personale e Trump-it, njoftoi se do të takohej me të për të parë nëse ajo ka më shumë informacion mbi veprat penale të Epstein-it. Lëvizja e Blanche-s ngriti alarm sepse Trump, me fuqinë e tij të faljes, mund ta ndryshonte dënimin e saj ose ta falte atë, duke sugjeruar një nxitje për Maxwell-in për të ofruar dëshmi që mund ta ndihmonin atë. Kaitlan Collins e CNN-së, duke cituar një person të njohur me planin, raportoi se takimi pritet të zhvillohet të enjten në zyrën e prokurorit të SHBA-së në Tallahassee.

Veprimet e Komitetit Mbikëqyrës sugjeruan se ekziston një dëshirë e vërtetë për më shumë llogaridhënie midis disa republikanëve, pavarësisht mundësisë që kjo të shkaktojë dëme politike ndaj presidentit.

Kjo sugjeron që çdo shpresë e ushqyer nga Trump dhe Johnson se zemërimi mund të qetësohet gjatë pushimeve të verës, do të rezultojë e pabazuar. Johnson i ka akuzuar demokratët se po luajnë lojëra politike për Epsteinin, pasi dokumentet që ata tani duan të publikohen nuk u bënë publike gjatë administratës së Bidenit. Dhe ai mohoi se përpjekja e tij për të ndaluar votimet në Dhomën e Përfaqësuesve për këtë çështje para shtatorit do të thoshte se ai po humbiste kontrollin e konferencës së tij.

“Askush në Kongres nuk po bllokon dokumentet e Epstein. Askush në Kongres nuk po e bën këtë”, tha folësi të mërkurën. “Ajo që po bëjmë këtu është se republikanët po i pengojnë demokratët të tallen me procesin e Komitetit të Rregullave, sepse ne refuzojmë të përfshihemi në maskaradën e tyre politike.”

Por udhëheqësi i pakicës në Senat, Chuck Schumer, e ngacmoi Johnsonin, duke e akuzuar atë se “u largua shpejt nga qyteti”. Demokrati i Nju Jorkut shtoi: “Nëse kryetari i partisë mendon se mund ta zhdukë aventurën e Epsteinit duke i dërguar njerëzit në shtëpi herët, ai ka diçka tjetër që do të ndodhë.”

Pyetja politike që shtrohet është nëse zemërimi për sagën Epstein midis figurave të shquara të medias MAGA dhe ndikuesve pasqyrohet më gjerësisht në bazën e Trump. Seancat e pushimeve verore që përfshijnë anëtarë të Partisë Republikane mund të fillojnë t’i përgjigjen kësaj pyetjeje. Një sondazh i Quinnipiac i publikuar më 16 korrik tregoi përçarje mbi këtë çështje. Ndërsa 40% e republikanëve mbështetën mënyrën se si Trump po e trajtonte çështjen, 36% nuk e miratuan. Por një sondazh i CBS/YouGov të dielën tregoi se vetëm 11% e republikanëve thanë se çështjet që lidhen me Epstein kanë shumë rëndësi për mënyrën se si ata e vlerësojnë presidencën e Trump.

Trump përdor metodën klasike alternative politike — duke sulmuar Obamën

Trump i është përgjigjur skandalit të ndërtesës Epstein me përpjekje gjithnjë e më të nxehta për të shpërqendruar vëmendjen dhe për të ofruar programim alternativ për universin mediatik konservator. Paraqitja e Gabbard në sallën e konferencave të Shtëpisë së Bardhë të mërkurën përfaqësoi përpjekjen më të habitshme deri më tani për të armatosur elementët e qeverisë federale për të çuar përpara qëllimet personale politike të Trump.

Drejtoresha e inteligjencës kombëtare deklasifikoi një raport shumë të ndjeshëm të Kongresit të shkruar nga republikanët gjatë presidencës së parë të Trump për të mbështetur pretendimin e saj se ekipi i Obamës komplotoi për të shkatërruar administratën e parë të shefit të saj me hetimet dhe deklaratat publike mbi ndërhyrjen ruse në zgjedhje.

“Provat që kemi gjetur dhe që kemi publikuar tregojnë drejtpërdrejt se Presidenti Obama ka udhëhequr prodhimin e këtij vlerësimi të inteligjencës”, tha Gabbard. Ajo u përqendrua në veçanti në përfundimin e raportit se një komunitet inteligjence që zbuloi se Presidenti rus Vladimir Putin zhvilloi një preferencë për Trump në vitin 2016 dhe donte ta ndihmonte atë të fitonte, bazohej në burime të dobëta.

“Ata e dinin se kjo do të promovonte këtë narrativë të sajuar se Rusia ndërhyri në zgjedhjet e vitit 2016 për të ndihmuar Presidentin Trump të fitonte, duke ia shitur këtë popullit amerikan sikur të ishte e vërtetë”, tha Gabbard.

Ndërkohë që pati një debat midis analistëve të inteligjencës rreth qëllimit të Putinit, prezantimi i Gabbard përfaqësonte një përpjekje për të zgjedhur me kujdes provat që nuk pasqyrohen në vlerësimet e tjera të Kongresit dhe qeverisë për ndërhyrjen ruse në zgjedhje.

Konsensusi dërrmues në Uashington, përfshirë edhe nga një raport i publikuar në vitin 2020 nga Komiteti i Inteligjencës së Senatit në të cilin shërbeu Sekretari i Shtetit Marco Rubio, është se Rusia ndërhyri në zgjedhjet e vitit 2016 për të ndihmuar Trump të fitonte dhe për të dëmtuar kandidaten demokrate Hillary Clinton.

Dokumentacioni që paraqiti Gabbard nuk mbështeti pretendimet absurde të Trump për tradhti nga ana e Obamës ose pohimin e saj se kishte një komplot të orkestruar për të diskredituar Trump. Demokratët e akuzuan atë për rrezikimin e sigurisë së burimeve të inteligjencës amerikane dhe ofrimin e informacionit të vlefshëm rusëve, ndërsa u dërgoi një mesazh aseteve se nuk ishte e sigurt të raportonin informacione politikisht të ndjeshme.

Edhe nëse Obama do të bënte diçka të gabuar, argumenti i Trump se ai duhet të ishte në burg do të minohej , ironikisht, nga një nga fitoret e tij të famshme ligjore. Vitin e kaluar, Gjykata e Lartë vendosi në një rast që lidhej me padinë e Trump për akuzat për ndërhyrje në zgjedhje që lidhen me zgjedhjet e vitit 2020 se ish-presidentët gëzojnë imunitet të konsiderueshëm nga ndjekja penale.

Ndërkohë, zemërimi i koreografuar në sallën e konferencave të Shtëpisë së Bardhë tregoi se polemika për ndërhyrjen ruse në zgjedhje – një nga obsesionet më të mëdha të Trump – është rikthyer dhe po mbjell edhe më shumë përçarje dhe mosbesim midis votuesve. Vendimi i Gabbard për ta ringjallur atë ishte një kujtesë se skema e Putinit ishte një nga operacionet e inteligjencës me rendimentin më të lartë dhe koston më të ulët në histori.