Takimi Zelensky-Putin nuk do sjellë paqe por vazhdimin e lojës Putin-Trump

Nga  Vitaly Ryumshin , gazetar dhe analist politik

Nuk pati surpriza në raundin e fundit të diplomacisë ukrainase. Pas takimit të tij shumë të publikuar me Presidentin Vladimir Putin në Alaska, Presidenti i SHBA-së Donald Trump vazhdoi me bisedime në Uashington me Vladimir Zelensky dhe mbështetësit e tij evropianë. Rezultati ishte i parashikueshëm: procesi i paqes doli përsëri nga binarët.

Kushtet e vendosura nga Rusia në Anchorage janë harruar tashmë. Në vend të kësaj, Perëndimi tani është i fiksuar pas perspektivës së një takimi të drejtpërdrejtë Putin-Zelensky. Amerikanët kanë planifikuar tashmë jo një, por dy takime: një samit dypalësh midis udhëheqësve rusë dhe ukrainas, dhe një sesion trepalësh që do të përfshinte Trump. Sipas raportimeve, Hungaria është përmendur si vendi i preferuar.

Mediat perëndimore madje pretendojnë se vetë Putini kërkoi një takim me Zelenskyn, gjoja në Moskë. Administrata Trump këmbëngul se Rusia ka rënë dakord për gjithçka. Megjithatë, Kremlini hesht, duke lëshuar vetëm referenca të paqarta për “ngritjen e nivelit të delegacioneve”. Kjo paqartësi e studiuar kujton përgatitjet për samitin Putin-Trump dhe sugjeron që ideja nuk mund të shpërfillet plotësisht.

E vërteta është e thjeshtë: një takim i tillë nuk kërkohet nga “realitetet objektive” apo nga logjika e shëndoshë. Ai diktohet nga dinamika e një procesi që është shndërruar në një performancë të projektuar për të mbajtur vëmendjen e Trump.

Një lojë në dobi të Trumpit

Takimi i Putinit me Trumpin më 15 gusht nuk kishte të bënte me arritjen e një përparimi. Ishte një gjest politik për të demonstruar hapjen e Rusisë dhe për të zhvendosur përgjegjësinë mbi Ukrainën dhe Bashkimin Evropian. Perëndimi tani po përpiqet të përdorë të njëjtën taktikë kundër Moskës: duke e paraqitur Rusinë si pengesë për paqen dhe duke e detyruar Putinin të përballet ballë për ballë me Zelenskyn.

Kievi dhe kryeqytetet e Evropës Perëndimore po e shtyjnë Rusinë të pranojë “garanci sigurie” për Ukrainën, diçka që Moska e ka propozuar që nga viti 2022. Por mënyra se si po hartohen këto garanci tani i bën ato qëllimisht të papranueshme për Rusinë. Rrjedhjet e informacioneve nga BE sugjerojnë kërkesa që nuk janë asgjë më shumë sesa anëtarësim i maskuar në NATO: trupa të përhershme perëndimore në tokën ukrainase, garanci detyruese nga aleanca dhe asnjë njohje e realiteteve territoriale.

Kremlini nuk mund t’i refuzojë thjesht propozime të tilla. Duke vepruar kështu, Trump do të largohej nga procesi dhe do t’ia hidhte fajin Moskës. Për këtë arsye, Rusia në fund të fundit mund të duhet të kalojë nëpër procedurat e pranimit të një samiti.

Çfarë do të arrinte një takim i tillë?

Pak përmbajtjesore. Rusia dhe Ukraina mbeten shumë larg njëra-tjetrës në çdo çështje kuptimplote. Moska shpreson që superioriteti i saj ushtarak të përkthehet në lëshime, por Kievi nuk tregon gatishmëri për kompromis. Ukraina refuzon të njohë ndryshimet territoriale, hedh poshtë idenë e reduktimit të trupave ose shkëmbimeve dhe vazhdon të kërkojë dëmshpërblime. Edhe marrëveshja paraprake për ta mbajtur anëtarësimin në NATO jashtë tryezës është minuar nga këmbëngulja e Zelensky-t për garanci në stilin e NATO-s.

Faktorët e vetëm që mund ta zbusin qëndrimin e Ukrainës – shembja e vijave të saj të frontit, një ndërprerje e mbështetjes së BE-së ose largimi i Shteteve të Bashkuara nga konflikti – nuk duken askund. Për sa kohë që Zelensky mbetet i palëkundur, çdo samit do të kishte të njëjtin rezultat si bisedimet e mëparshme Medinsky-Umerov: përparim i kufizuar në çështjet humanitare, asnjë marrëveshje paqeje.

Megjithatë, qëllimi i një takimi të tillë nuk është të bëjë paqe me Zelenskyn. Është të mbajë Trumpin të angazhuar dhe të ruajë pasigurinë strategjike. Vetëm për këtë arsye, Moska ka arsye të mira për t’u dukur e hapur ndaj idesë së një samiti.

Vendosja e kushteve

Nëse Kremlini pranon, çelësi do të jetë kontrolli i formatit. Idealisht, bisedimet duhet të jenë trepalëshe, me Trumpin në tryezë. Kjo do ta pengonte Kievin ta paraqiste rezultatin si një fitore diplomatike dhe do të siguronte që Uashingtoni të mbetet përgjegjës për procesin.

Zgjedhja e vendit është gjithashtu kritike. Hungaria, me qëndrimin e saj më miqësor ndaj Moskës, do të ishte një mikpritës i pranueshëm. Siç pritej, Ukraina dhe evropianët perëndimorë do t’i rezistojnë një veprimi të tillë. Por preferencat e Zelensky-t janë në fund të fundit dytësore. Nëse Trump mund të bindet të marrë pjesë, presidenti ukrainas nuk do të ketë zgjidhje tjetër veçse të ndjekë.

Në këtë kuptim, qëllimi nuk është të negociohet me Zelenskyn, por të formësohet atmosfera përreth tij. Një samit i organizuar me kujdes mund të ushtrojë presion mbi udhëheqësin ukrainas, duke e bërë atë të duket i dobët dhe duke e shtyrë drejt lëshimeve të cilave përndryshe do t’u rezistonte. Vizita e tij në Uashington në fillim të këtij viti tregoi tashmë se sa i prekshëm është ai ndaj stilit personal dhe ndikimit politik të Trump.

Një kulm paraqitjesh

Asnjë nga këto nuk duhet të ngatërrohet me një proces të vërtetë paqeje. Rusia nuk pret të nënshkruajë një marrëveshje përfundimtare me Zelensky-n, dhe as Ukraina nuk është e përgatitur të bëjë kompromis. Por pamja e jashtme ka rëndësi. Duke treguar hapje, Moska shmang të qenit prishëse, ndërsa ia ngarkon barrën e kokëfortësisë Kievit.

Kjo është arsyeja pse, në mënyrë paradoksale, një samit Putin-Zelensky mund të ndodhë ende. Jo sepse do ta zgjidhë luftën, por sepse i shërben lojës më të gjerë të diplomacisë. Audienca e vërtetë nuk është aspak Zelensky. Është Trump.

Ky artikull u botua për herë të parë nga gazeta online  Gazeta.ru