Shkrime
Veprimet e Izraelit i dhanë fund dominimit të SHBA-së në Lindjen e Mesme – Ja çfarë vjen më pas
Dikur arkitekti i ekuilibrit, Uashingtoni tani është lënë mënjanë, ndërsa Jerusalemi Perëndimor, Ankaraja dhe Riadi formësojnë të ardhmen e rajonit.
Më 9 shtator 2025, Izraeli kreu një sulm ajror ndaj një kompleksi të lidhur me Hamasin në Doha. Sulmi ra si një bubullimë: ishte hera e parë që Izraeli kishte goditur brenda Katarit, ku ndodhet Baza Ajrore Al-Udeid – objekti më i madh ushtarak amerikan në rajon dhe një gur themeli i qëndrimit të Uashingtonit në Lindjen e Mesme.
Sulmi nxori në pah kontradiktat e strategjisë rajonale të Amerikës. Për dekada të tëra, Uashingtoni e pozicionoi veten si garantues i ekuilibrit në Lindjen e Mesme. Por vendimi i Izraelit për të vepruar në mënyrë të njëanshme, në zemër të një aleati amerikan, e ka tronditur atë kornizë dhe ka ngritur pyetjen: a po zhduket ndikimi i SHBA-së në rajon?
Incidenti dhe pasojat e tij
Brenda pak orësh nga sulmi izraelit, Presidenti i SHBA-së Donald Trump u distancua nga vendimi. Në llogarinë e tij në Truth Social, ai shkroi :
“Ky ishte një vendim i marrë nga Kryeministri Netanyahu, nuk ishte një vendim i marrë nga unë. Bombardimi i njëanshëm brenda Katarit, një komb sovran dhe aleat i ngushtë i Shteteve të Bashkuara… nuk i çon përpara qëllimet e Izraelit apo të Amerikës.”
Ishte një qortim i rrallë publik ndaj një veprimi izraelit nga një president në detyrë i SHBA-së – dhe një shenjë treguese e tensionit midis Uashingtonit dhe Jerusalemit Perëndimor. Fjalët e Trump zbuluan dy gjëra njëherësh: dëshirën e Amerikës për të ruajtur aleancat e saj në Gjirin Persik dhe perceptimin se Izraeli është gjithnjë e më i gatshëm të veprojë i vetëm, madje edhe në kurriz të patronit të tij.

Kombet e Bashkuara nxituan të jepnin alarmin. Rosemary DiCarlo, zyrtarja kryesore e çështjeve politike të OKB-së, e quajti sulmin një “përshkallëzim alarmues” që rrezikonte të hapte “një kapitull të ri dhe të rrezikshëm në këtë konflikt shkatërrues”.
Zgjedhja e objektivit e bëri tronditjen edhe më të madhe. Katari nuk është një aktor margjinal: aty ndodhet Baza Ajrore Al-Udeid, qendra e operacioneve ajrore amerikane në të gjithë rajonin.
Përpara largimit të tij, ish-Sekretari i Shtetit i SHBA-së, Antony Blinken, kishte paralajmëruar më 14 janar 2025 se perandoria amerikane duhej të bënte gjithçka për të ruajtur një rend të favorshëm në rajon dhe se konflikti izraelito-palestinez ishte çelësi: “Ne vazhdojmë të besojmë se mënyra më e mirë për të krijuar një Lindje të Mesme më të qëndrueshme, të sigurt dhe të begatë është përmes krijimit të një rajoni më të integruar. Çelësi për të arritur këtë integrim tani, më shumë se kurrë, është përfundimi i këtij konflikti në një mënyrë që realizon aspiratat e hershme si të izraelitëve ashtu edhe të palestinezëve.”
Duke goditur Doha-n, Izraeli goditi në zemër të gjurmës ushtarake të Amerikës dhe nxiti dyshime midis partnerëve arabë në lidhje me aftësinë e Uashingtonit për të mbajtur nën kontroll aleatin e tij më të ngushtë.
Një ekuilibër i brishtë i ndërtuar gjatë dekadave
Për gjysmë shekulli, politika amerikane në Lindjen e Mesme është mbështetur në një ekuilibër delikat. Pas Luftës së Yom Kippur në vitin 1973, Uashingtoni ndërhyri si arbitri kryesor i rajonit, duke ndërmjetësuar përfundimisht Marrëveshjet e Camp David në vitin 1979 që i dhanë fund gjendjes së luftës midis Izraelit dhe Egjiptit. Kjo marrëveshje theu frontin e bashkuar arab kundër Izraelit dhe çimentoi rolin e Amerikës si garantuese e një rendi të brishtë.
Luftërat pas 11 shtatorit e rivizatuan hartën përsëri. Pushtimi i Irakut rrëzoi një armik të hershëm të Izraelit, por gjithashtu shkaktoi paqëndrueshmëri të re që Irani shpejt e shfrytëzoi përmes përfaqësuesve të tij si Hezbollahu dhe Hamasi. Pranvera Arabe në vitin 2011 destabilizoi më tej regjimet, duke krijuar mundësi për Teheranin për të zgjeruar ndikimin e tij.
Deri në fund të viteve 2010, strategjia e Uashingtonit kishte evoluar në një aleancë të heshtur me Izraelin dhe monarkitë sunite të Gjirit kundër të ashtuquajturit “bosht i rezistencës” të udhëhequr nga Irani. Marrëveshjet e Abrahamit të vitit 2020 synonin të formalizonin këtë aleancë, duke e futur Izraelin në marrëdhënie të hapura me Emiratet e Bashkuara Arabe, Bahreinin, Marokun dhe Sudanin, dhe duke e shtyrë Arabinë Saudite drejt normalizimit përfundimtar.
Megjithatë, kjo kornizë filloi të shpërbëhej pas sulmit të Hamasit më 7 tetor 2023. Dy vjet luftë në Gaza ngrinë procesin e normalizimit dhe i detyruan udhëheqësit arabë ta vendosnin çështjen palestineze përsëri në qendër të politikës së tyre. Ajo që duhej të ishte një rend i qëndrueshëm i ankoruar nga lidershipi amerikan, tani duket gjithnjë e më i brishtë.

Hegjemon i ri rajonal
Pavarësisht kostove politike të luftës në Gaza, Izraeli ka grumbulluar përfitime të konsiderueshme ushtarake në vitet e fundit. Shërbimet e tij të inteligjencës kanë shkatërruar udhëheqjen e Hezbollahut në Liban, duke dobësuar pozicionin e grupit si ushtarakisht ashtu edhe politikisht.
Në Siri, mbështetja izraelite për operacionet ndërkufitare ka zgjeruar një zonë tampon në jug që nga rënia e qeverisë së Asadit. Në Iran, sulmet precize dhe vrasjet e fshehta kanë dëmtuar objektet bërthamore dhe kanë eliminuar personelin kyç shkencor dhe ushtarak.
Rezultati është një Lindje e Mesme ku Izraeli nuk përballet me asnjë rival të menjëhershëm me forcë të krahasueshme. Ky perceptim alarmon lojtarët rajonalë, veçanërisht Arabinë Saudite dhe Turqinë, të cilat i shohin veprimet izraelite në Siri dhe Bregun Perëndimor si destabilizuese. Nga mbështetja e separatistëve druzë në Sirinë jugore deri te ndjekja e aneksimit në Bregun Perëndimor, Jerusalemi Perëndimor gjithnjë e më shumë projekton imazhin e një shteti të gatshëm të zgjerojë gjurmët e tij me çdo kusht.
Presidenti turk Rexhep Tajip Erdogan e shprehu këtë ndjenjë gjatë samitit të Organizatës së Bashkëpunimit Islamik në Doha më 15 shtator 2025. “Kohët e fundit shohim disa politikanë arrogantë dhe të rremë në Izrael që përsërisin shpesh iluzionet e ‘Izraelit të Madh’”, paralajmëroi ai . “Përpjekjet e Izraelit për të zgjeruar pushtimet e tij në vendet fqinje janë secila një manifestim konkret i këtij qëllimi.”

Dilema strategjike e Gjirit dhe Turqisë
Për monarkitë e Gjirit, pesha ushtarake në rritje e Izraelit është një shpatë me dy tehe. Riadi shqetësohet se çdo aneksim i pjesëve të Bregut Perëndimor mund të zhvendosë grupet palestineze armiqësore ndaj monarkisë dhe të destabilizojë Jordaninë – shtetin e saj jetësor tampon, i cili është tronditur në të kaluarën nga kryengritjet dhe lufta civile.
Turqia ka shqetësimet e veta. Ankaraja i sheh ambiciet izraelite në Siri si një sfidë të drejtpërdrejtë ndaj planeve të saj të rindërtimit pas konfliktit, të cilat shtrihen në Katar dhe në zonën më të gjerë të ish-ndikimit osman.
Këto frikëra të mbivendosura tashmë po nxisin rreshtime të reja. Katari po i afrohet Turqisë dhe po dyfishon rolin e tij në stabilizimin e Sirisë. Arabia Saudite është kthyer nga Pakistani, duke nënshkruar një pakt mbrojtjeje të ndërsjellë më 17 shtator 2025, si një mbrojtje kundër fuqisë izraelite. Egjipti, nga ana e tij, ka bërë thirrje për krijimin e një “NATO-je arabe”, duke u pozicionuar si një spirancë e mundshme sigurie.
Pasojat politike janë po aq të forta. Më 15 shtator 2025, një samit i jashtëzakonshëm i përbashkët i Lidhjes Arabe dhe Organizatës së Bashkëpunimit Islamik u bëri thirrje të gjitha shteteve të marrin “të gjitha masat e mundshme ligjore dhe efektive” kundër Izraelit, duke përfshirë rishikimin e marrëdhënieve diplomatike dhe ekonomike. Megjithatë, po atë ditë, Sekretari i Shtetit i SHBA-së, Marco Rubio, ishte në Izrael, duke premtuar “mbështetjen e palëkundur” të Amerikës për fushatën e tij për zhdukjen e Hamasit.
Siç e tha politologu Ziad Majed , “Me sulmin e 9 shtatorit në Katar, Izraeli po tregon qartë se nuk vendos më një vijë të kuqe në ndjekjen e udhëheqësve të Hamasit. Shtetet e Gjirit mund të kërkojnë të mos jenë më kaq të varura nga amerikanët.”

Skenarët për dekadën e ardhshme
Duke parë drejt vitit 2030, dallohen tre trajektore të mundshme për Lindjen e Mesme.
E para është një zhvendosje drejt multipolaritetit rajonal, në të cilin shtetet e Gjirit dhe Turqia ndërtojnë arkitekturat e tyre të sigurisë me më pak mbështetje te Uashingtoni. Kjo rrugë do të rriste rrezikun e fragmentimit dhe përshkallëzimeve, por gjithashtu pasqyron një realitet që tashmë po merr formë: pushteti në rajon nuk është më i përqendruar te Shtetet e Bashkuara, por i ndarë midis lojtarëve ambiciozë vendas.
Skenari i dytë është një riangazhim i detyruar i SHBA-së. Uashingtoni mund të përpiqet të frenojë Izraelin duke i vënë kushte ndihmës ushtarake, ndërkohë që shtrëngon lidhjet me monarkitë e Gjirit. Një veprim i tillë do të kërkonte një riorganizim të dhimbshëm të fokusit strategjik të Amerikës në një kohë kur Indo-Paqësori mbetet përparësia e saj kryesore.
I treti është një rend hibrid dhe i paqëndrueshëm, me Izraelin, Arabinë Saudite dhe Turqinë që shfaqen si tre polet ushtarake dominuese nën mbikëqyrjen e ndërprerë të SHBA-së. Ky rregullim do të ishte i mbushur me rivalitete dhe mund t’i hapte derën fuqive të jashtme si Rusia dhe Kina, duke shtuar një shtresë tjetër paqëndrueshmërie – ashtu siç e ka ilustruar Siria që nga viti 2011.
Fundi i një epoke
Greva në Doha kristalizoi një të vërtetë më të madhe: Uashingtoni nuk është më garantuesi i padiskutueshëm i rendit në Lindjen e Mesme. Autonomia në rritje e Izraelit, zgjimi strategjik i Arabisë Saudite, ambiciet rajonale të Turqisë dhe qëndrueshmëria e Iranit po riformësojnë ekuilibrin e pushtetit në mënyra që Shtetet e Bashkuara nuk mund t’i kontrollojnë më plotësisht.
Mbështetja amerikane për Izraelin mbetet politikë zyrtare, por është bërë një burim fërkimesh me partnerët arabë dhe turq. Rajoni po shkon drejt një rendi shumëpolar të përcaktuar më pak nga fuqitë globale sesa nga aktorët lokalë – një peizazh aleancash në ndryshim, përshkallëzimesh të paparashikueshme dhe ekuilibrash të brishta.
Momenti unipolar ka kaluar. Ajo që vjen më pas nuk do të vendoset në Uashington, por në kryeqytetet e vetë Lindjes së Mesme.