Analizë/ Mandati i dytë i Trump mund të sjellë kaos në mbarë botën?

Analizë nga Nick Paton Walsh

SHBA– Mund të jetë e tmerrshme dhe të ripërcaktojë rendin botëror. Ose mund të jetë rrëmujë në masë të madhe. Por mandati i dytë i presidentit të zgjedhur të SHBA-së, Donald Trump, sigurisht që do të jetë përçarës. Ne vërtet dimë jashtëzakonisht pak për politikën e jashtme të Trump . Ai thotë se i pëlqen kështu. Ne e dimë se ai është kundër luftërave që zvarriten në Amerikë. Ai duket se i do diktatorët, ose të paktën të fortët. Atij i pëlqejnë ato që i sheh si marrëveshje të mira dhe shkatërron ato që mendon si të këqija. Ai nuk i pëlqen aleatët amerikanë që ai mendon se përfitojnë. Ai nuk beson në ngrohjen globale. Mandati i tij i parë nxori në pah një njeri të etur për të qenë në qendër të çdo çështjeje.

Por presidenti i zgjedhur është unik edhe në atë se sa pak i është dashur të artikulojë pozicionet e tij të politikës së jashtme. Të kujtohet tmerri që kaloi Xhorxh W. Bush kur ishte i paaftë për të përmendur emrin e Presidentit pakistanez Pervez Musharraf në një intervistë për fushatën e vitit 1999? Trump kurrë nuk do t’i bëhej një pyetje e tillë “goditëse”.

Për të qenë i qartë: Trump nuk trashëgon një botë në paqe, ku roli i padiskutueshëm i Amerikës si një fener lirie dhe superioriteti moral ka sjellë qetësi të qëndrueshme.

Administrata aktuale e Biden lë të pazgjidhura në rastin më të mirë, një sërë krizash globale dhe në rastin më të keq, të tërbuara. Shtëpia e Bardhë aktuale mund të ketë bërë më të mirën që dikush mund të ketë në rrethana të pakta. Por a është e mundur që ndonjë ndërprerje mund të jetë frytdhënëse? A mund të funksionojë një rimendim kaotik? Në rrezik për t’iu drejtuar një administrate të ardhshme, le ta zhvillojmë atë mendim për një moment.

Mandati i parë i Trump ishte në vetvete relativisht pa ngjarje në krahasim me katër vitet që pasuan. Fundi i ISIS; ndalimet e emigracionit dhe fyerjet e çuditshme; largimi nga marrëveshja me Iranin duke bërë një tjetër me talebanët; duke e lënë Turqinë të pushtojë Sirinë veriore; dhe gjithë atë komoditet të çuditshëm me presidentin rus Vladimir Putin.

Termi Biden përfshinte një përmbytje krahasuese: kolapsin e papritur por të pashmangshëm të luftës më të gjatë të Amerikës në Afganistan; pushtimi rus i Ukrainës; dhe më pas 7 tetori në Izrael, pastaj spiralja e Gazës, Iranit dhe Libanit. Trump mund të ketë vënë në lëvizje disa prej tyre, por padyshim Biden kishte orën më të ngarkuar.

A kishte ndikim Trump në mandatin e tij të parë të qetë? Nëse jeni duke kërkuar për një pikë të ndritshme në 2017-2021, ku gjestet e çrregullta dhe të zemëruara mund të kenë dhënë rezultat, vrasja e komandantit iranian Qasem Soleimani në janar 2020 është një rast i dukshëm. Më kujtohet se kam dëgjuar lajmin se Soleimani – jo vetëm komandanti i forcës Quds në Korpusin e Gardës Revolucionare të Iranit, por në atë kohë personaliteti më i shquar ushtarak i rajonit – ishte vrarë nga një sulm me dron amerikan në Bagdad.

Edhe një zyrtar amerikan i përfshirë në operacion më shprehu habinë për guximin e lëvizjes.

A çoi kjo në sponsorizimin në rritje të Iranit ndaj përfaqësuesve që e futën ngadalë rajonin në krizat që pasuan 7 tetorin? Mundësisht. Apo sulmi thjesht pakësoi ambiciet iraniane? Nuk do ta dimë kurrë; por ishte i pari nga shumë rastet në vitet në vijim kur Irani dukej i dobët.

Aleanca e qartë e Trump me kryeministrin izraelit Benjamin Netanyahu duket se do të përfitojë për presidentin aktual izraelit. Megjithatë, instinktet më të gjera të presidentit të zgjedhur mund të kufizojnë opsionet e Izraelit. Financimi dhe armatimi i pafund i konflikteve të shumta të Izraelit është një anatemë ndaj qëllimit më të gjerë të Trump për të reduktuar përfshirjen globale të SHBA.

Ai mund të jetë gjithashtu i vetëdijshëm për dëmin që mbështetja e luftës në Gaza u bëri demokratëve në zgjedhjet që ai fitoi. Netanyahu me siguri duhet të ketë plotësuar pjesën më të madhe të listës së tij të detyrave rajonale, pas sulmeve të tmerrshme në Liban dhe Gaza, dhe mund ta gjejë homologun e tij fitues amerikan më pak të gatshëm për ta shpëtuar atë nga çdo sulm i ri.

Lufta e vazhdueshme e acarimit me Iranin do të ketë nevojë për vëmendje urgjente. Megjithatë, Teherani tani ka përvojën e Trump si dikush i gatshëm që të jetë jashtëzakonisht i pakujdesshëm dhe pa frikë nga normat ndërkombëtare. Nëse Irani kërkon një armë bërthamore, mund të presë një përgjigje shumë të dhunshme të SHBA-së. Trump gjithashtu mund ta parandalojë atë vendim iranian duke sulmuar Iranin, me mbështetjen e Izraelit. Ndërsa Presidenti Joe Biden – i cili bëri gjithçka që mundi për të shmangur luftën me Iranin – largohet nga pushteti, Irani duket tepër i dobët. Teherani tani duhet të merret me një president amerikan që dyshohet se u përpoq ta vriste dhe i cili ka treguar – katër vjet më parë kur Irani ishte më i fuqishëm se tani – se ai nuk ka frikë nga një luftë me ta.

Përzierja e çrregulltësisë dhe krenarisë së Trump mund të ketë ndikimin më të madh në Kinë, udhëheqësi i së cilës, Xi Jinping, e uroi atë për fitoren e tij, ndërsa paralajmëroi se SHBA do të humbiste nga konfrontimi dhe do të përfitonte nga bashkëpunimi. Një luftë e dëmshme tarifore mund të shmanget përmes marrëveshjes. Por mbi të gjitha Kina duhet të përballet me përzierjen marramendëse të një presidenti të SHBA-së, i cili do të ishte thellësisht i indinjuar që duhej të luftonte për të mbrojtur Tajvanin nga një pushtim kinez, por ndoshta nuk do t’i pëlqente aq shumë të etiketohej i dobët nëse tërhiqej nga një luftë e tillë.

Pekini duhet të ketë pak sinjale zhgënjyese që mund të studiojë në lidhje me synimet e një vendimmarrësi kaq të veçantë dhe irracional, dhe për këtë arsye të luftojë me të ditur se kur, dhe nëse, një lëvizje e mundshme në Tajvan do të ndeshej me SHBA-të në terrenin që premtoi Biden.

Vendimi më i hershëm dhe më i rrezikshëm me të cilin do të përballet Trump është mbi mbështetjen e vazhdueshme të SHBA-së për Ukrainën. Çdo marrëveshje ka të ngjarë të përfshijë pranimin e lëshimeve territoriale nga Kievi dhe të sigurojë një pauzë në luftime që i lejon Moskës të rigrupohet. Kjo në vetvete do të rezultojë jashtëzakonisht e rrezikshme për sigurinë evropiane.

Por në momentin aktual në të cilin jemi në luftë, Ukraina ka po aq nevojë për kohë për t’u rigrupuar dhe riarmatosur. Ajo po humbet territorin me ritmin më të shpejtë ndoshta që nga pushtimi dhe do të përfitonte menjëherë nga ngrirja e vijave të frontit. Ajo gjithashtu e gjen veten në fundin e mprehtë dhe gjakderdhës të paradoksit më të madh të politikës së jashtme të Biden: jepni Kievit mjaftueshëm mbështetje për të mos humbur, por jo aq sa për ta lënë atë të mposhtë Rusinë. Ukraina një ditë do t’i ikë, përfundimisht, nga trupat e gatshme për të luftuar.

Presidenti Volodymyr Zelenskyy e ka ditur se do të vinte dita kur ideja e një tjetër “lufte të përhershme” u bë jo tërheqëse për NATO-n dhe aleanca më e madhe ushtarake në botë përfundimisht u përpoq të mbyllte përfshirjen e saj. Gjithçka që Trump ka thënë sugjeron se ai dëshiron të njëjtën dalje shumë shpejt.

Dashuria groteske dhe e pakuptueshme e Trump për Putinin i bën detajet e çdo marrëveshjeje shumë të rrezikshme për Evropën dhe aleancën e NATO-s, e themeluar për t’u përballur me Rusinë. Por ky është një moment në të cilin Ukraina – pa një revoltë ose kolaps të brendshëm rus – do të kishte arritur përfundimisht gjithsesi. A e pranon Moska një marrëveshje më të mirë të arritur me një president amerikan, i cili ka qenë më pak konfrontues dhe personalisht ofendues ndaj Putinit?

Përgjigjet e këtyre pyetjeve tani për tani janë të panjohura. Por do të ishte naive të mendohej se ata domosdoshmërisht janë një shenjë e mirë për Kievin.

Megjithatë, epërsia e Trump nuk ka sjellë me vete një grup të ri krizash dhe problemesh globale. Në vend të kësaj, kjo do të thotë që SHBA dhe aleatët e saj duhet të përgatiten për t’u marrë me të njëjtat çështje me fokus, mjete dhe prioritete të ndryshme.

Kjo mund të jetë katastrofike për rendin aktual botëror dhe demokracitë perëndimore në tërësi. Ose mund t’i detyrojë shoqëritë dhe aleancat e lodhura të adoptojnë një frymë të re të kompromisit të ndritur dhe mbrojtjes me pasion.