Çfarë lloj bote dëshiron Trump?

Aleatët transatlantikë të Amerikës kishin arsye të shqetësoheshin përpara samitit të NATO-s në Hagë këtë javë.

Pas disa ditësh maniake për politikën e jashtme të SHBA-ve që përfshinin sulme ajrore amerikane ndaj objekteve bërthamore të Iranit, presidenti i SHBA-së dukej se nuk kishte humor për fjalë të këndshme.

Ndërsa largohej nga Shtëpia e Bardhë për në Holandë, zhgënjimi i tij për gjendjen e negociatave me Izraelin dhe Iranin u shndërrua në fjalë të ashpra.

“Ne në thelb kemi dy vende që kanë luftuar kaq gjatë dhe aq fort sa nuk e dinë se çfarë po bëjnë”, u tha Trump gazetarëve.

Megjithatë, presidenti sfidoi shqetësimet në samit, duke lejuar që pakti që ka mbështetur sigurinë evropiane që nga agimi i luftës së ftohtë të vazhdojë të jetojë.

“Kur isha rreth asaj tryeze, ishte një grup i mirë njerëzish”, tha Trump gjatë konferencës së tij përmbyllëse për shtyp në Hagë të mërkurën.

“Nuk është një mashtrim. Dhe ne jemi këtu për t’i ndihmuar ata të mbrojnë [vendet] e tyre”, tha ai.

Trump ishte i kënaqur sepse më në fund kishte siguruar premtime nga pothuajse të gjithë anëtarët e NATO-s për të rritur ndjeshëm shpenzimet e tyre të mbrojtjes, çështje për të cilën ai i ka qortuar dhe kërcënuar ata që nga fillimi i mandatit të tij të parë.

Gjendja e tij shpirtërore u ngrit gjithashtu nga doza e madhe e lajkatimit që mori nga Mark Rutte, ish-kryeministri holandez dhe kreu i ri i NATO-s, përfshirë edhe për operacionin iranian.

Por miqësia në NATO u fitua aq me vështirësi saqë nxori në pah se sa e kapur është bota nga tekat e njeriut në Shtëpinë e Bardhë dhe taktikat e zhurmshme dhe të paqëndrueshme të politikës së jashtme të Trump.

Vetëm këtë muaj, presidenti amerikan u largua nga një samit i G7 në Kanada herët në mënyrë dramatike për t’u kthyer në Uashington për të shqyrtuar sulmet kundër objekteve bërthamore të Iranit, vazhdoi me veprimet ushtarake brenda pesë ditësh dhe më pas ndërmjetësoi menjëherë një marrëveshje armëpushimi në një përpjekje për t’i dhënë fund armiqësive.

Ai mbërriti në samitin e NATO-s duke argumentuar se pakti i mbrojtjes së ndërsjellë në zemër të aleancës ishte “i hapur për interpretim”, duke shkaktuar një nivel paniku midis disa delegacioneve. Por Trump tha pak më shumë për të minuar aleancën në Holandë.

Si në nivel ndërkombëtar ashtu edhe në atë vendas, zyrtarët dhe investitorët po përpiqen të kuptojnë nëse ai është një ndërhyrës apo një paqebërës, ose nëse ka ndonjë teori udhëzuese për veprimet dhe retorikën e tij.

Presidenti duket se nuk shfaq asnjë “agjendë të veçantë ideologjike” përveç interesit vetjak, thotë Julian Zelizer, një profesor i historisë politike në Universitetin e Princetonit.

“Kur sheh një mundësi për veten dhe për pushtetin e tij, ai e shfrytëzon atë”.

Kryeqytetet e huaja po përpiqen gjithashtu të llogarisin nëse rezistenca ndaj Trump mund të jetë opsioni më i mirë për të mbrojtur ekonomitë dhe interesat e tyre pavarësisht rreziqeve të dukshme, apo nëse pranimi i heshtur mund të jetë basti më i sigurt.

Por në një moment të caktuar, të gjithë e dinë se do të duhet të përballen me luhatjet e Trump dhe kërkesat shpesh të irritueshme, të cilat ndonjëherë transmetohen nëpërmjet mediave sociale.

“Thelbi i politikës së jashtme të Trump është paparashikueshmëria”, thotë Ray Takeyh, një ish-këshilltar i lartë i departamentit të shtetit për Iranin, tani në Këshillin për Marrëdhëniet me Jashtë.

“Nuk ka pothuajse asnjë rëndësi nëse ai përbëhet nga internacionalistë, kufizues apo izolacionistë. Ai do të bëjë atë që dëshiron dhe të tjerët duhet të përshtaten”.

Vendimi i Trump për të urdhëruar sulme ajrore ndaj objekteve bërthamore të Iranit fundjavën e kaluar ishte ende shumë në mendje kur ai mbërriti në Holandë të martën për samitin e NATO-s.

Presidenti amerikan dhe këshilltarët e tij kryesorë të sigurisë kombëtare kishin arritur të arrinin një armëpushim të brishtë midis Izraelit dhe Iranit në prag të udhëtimit të tij, duke lehtësuar disa nga frikërat e përshkallëzimit rajonal dhe shpërthimit në Lindjen e Mesme.

“Ne mendojmë se ka mbaruar. Nuk mendoj se ata do t’i kundërpërgjigjen njëri-tjetrit”, tha Trump në Holandë.

“Ne gjithashtu kemi riafirmuar besueshmërinë e parandalimit amerikan, i cili nuk ngjan me asnjë tjetër”, shtoi ai.

Por, ndërsa valët e tronditjes diplomatike dhe ushtarake nga sulmet ajrore të SHBA-ve ende po jehonin në të gjithë botën, dhe presidenti madje përmendi mundësinë e “ndryshimit të regjimit” në Teheran, ai u vu shpejt në mbrojtje nga zbulimet se vlerësimi fillestar nga inteligjenca ushtarake zbuloi se sulmet ajrore e kthyen programin bërthamor të Iranit vetëm me disa muaj, jo me vite.

Trump nxitoi të hidhte poshtë përfundimet, të cilat ishin në kundërshtim me pretendimin e tij se objektet bërthamore ishin “zhdukur”, dhe më pas vazhdoi të sulmonte mediat, përfshirë CNN dhe New York Times, të cilat raportuan të parat për gjetjet.

“Për Trumpin, samiti i Hagës kishte të bënte me dy gjëra: një Ditë ‘Fitore në Evropë’ mbi shpenzimet e mbrojtjes dhe një luftë me median amerikane mbi statusin e armëve bërthamore iraniane.” “një program i qartë”, thotë Joel Linnainmäki, bashkëpunëtor kërkimor në Institutin Finlandez të Çështjeve Ndërkombëtare, një organizatë kërkimore.

“Ai u përqendrua kryesisht në këtë të fundit. Shqetësimi kryesor i politikës së jashtme të Trump është se si duken gjërat për bazën e tij në vend”.

Por zemërimi errësoi një ndryshim tjetër në politikën e Trump ndaj Iranit: pas armëpushimit, SHBA-të thanë se ishin të gatshme të rifillonin negociatat me Teheranin mbi programin e tij bërthamor që javën e ardhshme – gjë që potencialisht mund të çonte në një lehtësim të sanksioneve ndaj vendit.

Edhe Lindsey Graham, senatori republikan i Karolinës së Jugut, i cili është një aleat i ngushtë i Trump, dukej i shqetësuar nga kjo mundësi.

“Nuk dua që njerëzit të mendojnë se problemi ka mbaruar, sepse nuk ka mbaruar”, u tha ai gazetarëve.

Megjithatë, pavarësisht goditjes së rëndë, shumë republikanë mendojnë se strategjia e Trump ndaj Iranit ka qenë e suksesshme deri më tani.

“Ne mund të kemi krijuar kushtet që Irani të heqë dorë nga ambiciet e tij bërthamore dhe koha do ta tregojë”, thotë Heather Nauert, një ish-zyrtare e departamentit të shtetit në mandatin e parë të Trump.

“Por ne i kemi çuar ata në një vend ku ata janë të gatshëm të ulen dhe të bëjnë atë që shpresoj se do të jetë një bisedë serioze rreth të ardhmes së vendit të tyre”.

Por për kritikët e Shtëpisë së Bardhë, gjithçka është dukur e rastësishme.

“Administrata duket se po e sajon gjatë gjithë kohës, me zyrtarë të lartë që nuk e dinë kurrë nga një minutë në tjetrën nëse ajo që thonë ose bëjnë do të dëmtohet nga një cicërimë presidenciale”, thotë Jim Townsend, ish-zëvendësndihmëssekretari i mbrojtjes i SHBA-së për politikën evropiane dhe të NATO-s.

Një samit i suksesshëm i NATO-s nuk kishte qenë aspak një përfundim i paracaktuar.

Përtej vënies në pikëpyetje të Nenit 5 nga Trump, traktatit të mbrojtjes së ndërsjellë, aleatët ishin të përgatitur për pasojat e mundshme të Trump nga heqja dorë në minutën e fundit e Spanjës nga objektivi i 5 përqind të PBB-së për shpenzimet e mbrojtjes, i cili do të miratohej së shpejti, i cili kërcënonte ta shkatërronte të gjithën.

“Spanja nuk po pajtohet, gjë që është shumë e padrejtë për pjesën tjetër të tyre”, tha Trump në Air Force One.

Ndërsa Trump darkoi me mbretin dhe mbretëreshën e Holandës dhe udhëheqës të tjerë botërorë të martën në mbrëmje, zyrtarët, diplomatët dhe ekspertët e sigurisë në festa dhe ngjarje në periferi të samitit po përgatiteshin për sa keq do të shkonte dita tjetër.

Evropianët “duhet të bëjnë “gjithçka që mundemi për të mbajtur SHBA-të” në bord, edhe nëse kjo do të thotë të “kërcejmë si majmunë” për Trumpin, tha një këshilltar i politikës së jashtme i një qeverie anëtare të NATO-s.

Lëvdatat nga Rutte, i cili madje e quajti Trumpin “baba” gjatë një takimi dypalësh, e ndihmuan atë të fitonte mbështetjen e tij.

“Donald, na ke çuar në një moment vërtet, vërtet të rëndësishëm për Amerikën dhe Evropën, dhe botën”, shkroi Rutte në një mesazh me tekst drejtuar presidentit, i cili më pas e postoi atë në TruthSocial.

“Do të arrish diçka që ASNJË president amerikan në dekada nuk mund ta bënte”.

Në fund, deklarata e samitit të Hagës sanksionoi angazhimin e anëtarëve të NATO-s për të shpenzuar 5 përqind për mbrojtje deri në vitin 2035, duke përmendur “kërcënimin afatgjatë të paraqitur nga Rusia për sigurinë euroatlantike dhe kërcënimin e vazhdueshëm të terrorizmit”.

Gjenerali David Petraeus, i cili udhëhoqi disa fushata ushtarake amerikane në Lindjen e Mesme, i tha CNN këtë javë se “teoria e njeriut të zemëruar” të Trump për diplomacinë duket se po funksionon.

“Mendoj se ai e ka bërë këtë shumë në mënyrë efektive. Ai e ka shprehur pakënaqësinë e tij në mënyrë të përsëritur. Ata e kanë marrë qartë shumë seriozisht. Ka pasur shumë kërkime shpirtërore në Evropë… Ata janë shumë të shqetësuar për përgjigjen [e Trump] dhe kanë ndërmarrë veprime si rezultat, dhe kjo është mirë të shihet”, tha ai.

Megjithatë, Spanja mbeti rezistuese në refuzimin për të përmbushur objektivin e shpenzimeve të mbrojtjes. Presidenti amerikan nuk pati mëshirë për kryeministrin Pedro Sánchez gjatë konferencës së tij për shtyp, duke këmbëngulur se mund ta ndëshkonte Madridin për tregtinë për mosrespektimin e tij, ndërsa SHBA-të dhe BE-ja përpiqen të arrijnë një marrëveshje.

“Ne po negociojmë me Spanjën për një marrëveshje tregtare. “Do t’i bëjmë të paguajnë dyfish më shumë, dhe unë jam serioz për këtë”, tha Trump.

Tregtia ka të ngjarë të zhvendosë sigurinë kombëtare në vëmendjen e Trump në javët e ardhshme, me afrimin e afatit të 9 korrikut të vendosur nga Uashingtoni për shumë nga partnerët tregtarë të Amerikës për të arritur një marrëveshje ose do të përballen me taksa më të larta.

Pas rënies së madhe të tregut të aksioneve dhe madje edhe shitjes së Thesarit pas taksave të larta të presidentit për “ditën e çlirimit” mbi një sërë vendesh, Trump është nën presion për të zgjatur afatin ose për të arritur marrëveshje për të shmangur tarifat më të larta.

Në de Gjithashtu, suksesi i sipërmarrjeve të mëdha gjeopolitike të Trump do të matet nga qëndrueshmëria e tyre afatgjatë.

“Sulmi ndaj Iranit duket se ka pasur sukses dhe aleatët e NATO-s janë të përkushtuar të paguajnë më shumë”, thotë Takeyh.

“Pyetja kryesore është nëse këto triumfe janë jetëshkurtra. Nëse Irani tani zhvillon një bombë fshehurazi dhe aleanca përçahet për shkak të çështjeve të ndarjes së barrës, atëherë kjo është një gjë më problematike”.

Marrë nga Financial Times, përshtatur për Albanian Post