Dritarja dyjavore e Trump për negociata e diplomaci ishte një perde tymi/ Formula e artë mashtruese

Donald Trump e ka ndërtuar imazhin e tij si një lider vendimtar me njoftime tronditëse dhe kërcënime sensacionale, duke e bërë artin e frikësimit, një strategji negociuese. Megjithatë, sa herë që ai vërtet nuk e di se çfarë të bëjë, se rrjedha e ngjarjeve tejkalon intuitën e tij, se zgjedhja është shumë e kushtueshme, ja ku vjen mantra, formula shpëtuese: Do të vendos brenda dy javësh”. E tha për tarifat, e tha për Ukrainën, tani e thotë për Iranin. Dhe ndërsa bota kërkon përgjigje, ai po zvarritet.

Të enjten e kaluar, në mes të konfliktit midis Izraelit dhe Iranit, zëdhënësja e Shtëpisë së Bardhë, Karoline Leavitt, njoftoi se Presidenti Trump do të vlerësojë “brenda dy javëve të ardhshme” nëse do të autorizojë një sulm ndaj objektit bërthamor iranian në Fordow, një strukturë nëntokësore që është jashtë arsenalit izraelit dhe mund të goditet vetëm me bomba bunker-shkatërruese amerikane. Sipas burimeve të Pentagonit, plani i veprimit është tashmë gati. E tëra që mungon është firma e komandantit të përgjithshëm. Dhe kjo firmë, edhe një herë, është shtyrë. Dy javë.

Vetë strategjia e pritjes është i vetmi plan i vërtetë. Për vite me radhë, sa herë që presidenti përballet me një zgjedhje komplekse, ai ka dalë me të njëjtën njësi matëse: dy javë. Kjo ndodhi me heqjen e Obamacare, me marrëdhëniet me Putinin, me planet e infrastrukturës, me Korenë e Veriut. Deklarata të panumërta në arkivat e shtypit, në informime, në intervista: “do të shpallim diçka brenda dy javësh”, “do të japim një përgjigje brenda dy javësh”, “do të ketë një njoftim të madh në dy javët e ardhshme”. Vice mblodhi të gjitha premtimet në një video të vetme. Formula është gjithmonë e njëjtë. Dhe shpesh nuk ndodh asgjë.

Përdorimi sistematik i këtij afati është bërë një studim rasti në gazetarinë politike amerikane. Axios, që në vitin 2017, e kishte identifikuar atë si një markë tregtare të mandatit të parë të Trump. “Është një masë kohore që nuk mat asgjë”, shkroi Shawn McCreesh në New York Times, “një lloj kohe mitike, e cila nuk korrespondon me asnjë kalendar të vërtetë”. Dy javë është koha në të cilën Trump shpreson se diçka do të ndodhë. Që dikush tjetër ta zgjidhë problemin. Që një armik të frikësohet, që një aleat të lëvizë, që një mundësi të paraqitet. Është koha e shpresës, jo e vendimit.

Në rastin e Ukrainës, mekanizmi është pothuajse paradoksal. Presidenti i Shteteve të Bashkuara kishte premtuar të zgjidhte luftën midis Rusisë dhe Ukrainës brenda njëzet e katër orëve, pa pasur sukses. Që nga prilli, Trump ka premtuar një përparim të afërt në negociata të paktën gjashtë herë, gjithmonë brenda dy javësh. “Do të shohim nëse Putini po na mashtron,” tha ai më 14 maj. “Do të kem diçka për të thënë pas një jave e gjysmë, dy javësh.” Më 19 maj, ai shtoi: “Më mirë të presim dy javë, që të mund të përgjigjem më mirë.” Asnjë nga afatet nuk është përmbushur. Nuk është marrë asnjë vendim. Negociatat po vonojnë, sanksionet mbeten të ngrira, iniciativa diplomatike amerikane është pezulluar në harresë.

E gjithë kjo nuk është e re. Është një skenar i njohur, i cili përsëritet sepse funksionon në media. Shtyrja ju lejon të qëndroni në qendër të historisë, të zini hapësirën e vendimit pa paguar çmimin. Është një performancë perfekte, në të cilën Trump luan veten si njeriu i fortë, edhe kur nuk lëviz asnjë gisht.

Por nëse sa herë që nevojitet një vendim i vërtetë përfundojmë në një numërim mbrapsht të përjetshëm, sa autentik është imazhi i Trump si njeri i veprimit dhe politikan vendimmarrës? Përgjigja, ndoshta, do të vijë brenda dy javësh. Ose ndoshta jo.

LINKIESTA.IT