Evropa dorëzohet, gati për negociata: Trump merr Groenlandën pa qëlluar asnjë të shtënë?

Udhëheqësit e Bashkimit Evropian po përpiqen të hartojnë një marrëveshje mbi të ardhmen e Groenlandës, e cila do t’i lejonte Donald Trump të shpallte fitoren në vend pa shkatërruar aleancën që është themeli i sigurisë evropiane.

Nga propozimi për të përdorur NATO-n për të forcuar sigurinë në Arktik deri te ideja për t’u ofruar Shteteve të Bashkuara lëshime në fushën e shfrytëzimit të mineraleve, udhëheqësit e Unionit po zgjedhin gjithnjë e më shumë një qasje pajtuese në vend të konfrontimit me Trump, thanë tre diplomatë dhe një zyrtar i BE-së për Politico. Gara për të zhvilluar planin pasoi pretendimet e përsëritura të presidentit amerikan se vendi i tij “ka nevojë” për Groenlandën – dhe se ai nuk e përjashton mundësinë e marrjes së saj me forcë.

“Në fund, ne gjithmonë arrinim në një përfundim të përbashkët me Uashingtonin”, tha Ministri i Jashtëm gjerman Johann Wadeful pas një takimi me Sekretarin e Shtetit të SHBA-së Mark Rubio, duke shtuar se bisedimet mbi territorin e Arktikut kishin qenë “inkurajuese”. Kancelari gjerman Friedrich Mertz tha se shpresonte që një “zgjidhje e pranueshme reciprokisht” do të gjendej brenda NATO-s.

Ministrat e jashtëm të Groenlandës dhe Danimarkës do të takohen me zëvendëspresidentin e SHBA-së JD Vance dhe Rubio në Shtëpinë e Bardhë të mërkurën. Ata shpresojnë për një “diskutim të sinqertë me administratën”, sipas një diplomati tjetër të BE-së që është i njohur me planet e takimit.

Arti i negociatave

I pyetur se si mund të duket rezultati përfundimtar kur bëhet fjalë për Groenlandën, diplomati më i lartë i BE-së tha se mund të jetë një marrëveshje që do t’i jepte Trump një fitore që ai mund t’ia shiste publikut vendas – për shembull, një angazhim nga vendet evropiane për të investuar më shumë në sigurinë e Arktikut, me premtimin se SHBA-të do të përfitonin nga pasuria minerale e Groenlandës.

Mbi të gjitha, Trump ka nevojë për një fitore në çështjen e Groenlandës, tha diplomati. “Nëse e ripaketon me zgjuarsi sigurinë e Arktikut, shton mineralet kritike dhe e mbështjell të gjithën bukur me një hark, ka një shans”, do të pajtohet Trump. “Përvoja e kaluar” – për shembull kur aleatët e BE-së u zotuan të shpenzonin 5 përqind të PBB-së për mbrojtje – tregon se “gjithmonë ka qenë kështu”.

Lidhur me mbrojtjen, Sekretari i Përgjithshëm i NATO-s, Mark Rutte, hodhi themelet për marrëveshjen kur tha të hënën se aleanca po shqyrtonte mënyra për të forcuar sigurinë në Arktik. Edhe pse forma e “hapave të ardhshëm” të përmendur nga Rutte ende nuk është përcaktuar, rritja e investimeve nga anëtarët evropianë të NATO-s është një opsion që përputhet me dëshirën e Trump që Evropa të marrë më shumë përgjegjësi për sigurinë e vet.

Detajet rreth shfrytëzimit të mineraleve janë ende të paqarta. Megjithatë, një mundësi është një marrëveshje që do t’u garantonte SHBA-ve një pjesë të fitimeve nga nxjerrja e lëndëve të para kritike, tha zyrtari i BE-së.

Për momentin, kapacitetet për shfrytëzimin e lëndëve të para kritike në Groenlandë janë të kufizuara. Danimarka është përpjekur të tërheqë investime për projekte afatgjata për vite me radhë, por pa shumë sukses, sepse vendet preferonin të blinin minerale me çmime dukshëm më të ulëta në tregun botëror.

Megjithatë, nëse objektivi i vërtetë i Trump është pasuria minerale e Groenlandës, danezët i kanë ofruar për vite me radhë SHBA-së mundësinë e investimit në Groenlandë – një ofertë që zyrtarët amerikanë e kanë refuzuar, sipas shumë diplomatëve. Nëse interesi i Trump në Groenlandë është në të vërtetë i lidhur me Kinën dhe Rusinë, ai thjesht mund t’i kërkojë Kopenhagenit të rrisë praninë e trupave amerikane në ishull, shtuan ata.

Një diplomat i tretë i BE-së vuri në dyshim nëse qëllimi i vërtetë i Trump ishte të bënte histori. Slogani i Trump-it “Ta bëjmë Amerikën përsëri të madhe” “është bërë një term gjeografik; ai dëshiron të hyjë në histori si njeriu që e bëri Amerikën ‘më të madhe’ — gjeografikisht”, tha ai.

Ruajtja e NATO-s

Mbi të gjitha, qeveritë po përpiqen të shmangin konfliktin ushtarak, thanë tre diplomatë dhe një zyrtar i BE-së. Një ndërhyrje e drejtpërdrejtë e SHBA-së në Groenlandë – një territor që i përket një anëtari të BE-së dhe NATO-s – praktikisht do të nënkuptonte fundin e rendit të sigurisë pas luftës, paralajmërojnë udhëheqësit.

“Do të ishte një situatë e paprecedentë në historinë e NATO-s dhe çdo aleance mbrojtëse”, tha të martën Ministri gjerman i Mbrojtjes, Boris Pistorius, duke shtuar se Berlini po diskutonte me Kopenhagenin opsionet në dispozicion të Evropës nëse SHBA-të nisin një pushtim.

Komisioneri Evropian i Mbrojtjes, Andrijs Kubilijus, dhe kryeministrja daneze, Mette Frederiksen, deklaruan se ndërhyrja ushtarake do të nënkuptonte fundin e NATO-s. “Çdo gjë do të ndalonte”, tha Frederiksen.

“Asnjë dispozitë [e traktatit themelues të aleancës së vitit 1949] nuk parashikon një sulm nga një anëtar i NATO-s kundër një tjetri”, tha një diplomat i NATO-s, i cili këmbënguli në anonimitet. Kjo do të thoshte “fundi i aleancës”, shtoi ai.

Trump tha se “mund të ketë një zgjedhje” për SHBA-në midis ndjekjes së ambicies së tij për të marrë kontrollin e Grenlandës dhe ruajtjes së aleancës.

Ruajtja e NATO-s mbetet përparësia kryesore e Unionit, tha diplomati i parë i BE-së. Edhe pse zyrtarët, privatisht dhe publikisht, e kanë hedhur poshtë me forcë idenë se Evropa mund t’ia “cedojë” Groenlandën SHBA-së, deklaratat tregojnë se sa të dëshpëruara janë qeveritë për të shmangur konfliktin e drejtpërdrejtë me Uashingtonin.

“Kjo është serioze – dhe Evropa është e frikësuar”, tha një diplomat i katërt i BE-së i përfshirë në diskutimet në Bruksel rreth përgjigjes së Unionit. Petty e përshkroi momentin si “sizmik”, pasi sinjalizoi se SHBA-të ishin gati të shkatërronin njëqind vjet marrëdhënie të forta.

Ende në shok

Edhe pse udhëheqësit evropianë në përgjithësi bien dakord se një konflikt ushtarak është i paimagjinueshëm, rruga drejt një zgjidhjeje të negociuar po rezulton të jetë shumë më e ndërlikuar.

“Është diçka që e parashikuam si një rrezik potencial, por diçka mbi të cilën kemi shumë pak kontroll”, tha Thomas Crosby, një ekspert ushtarak amerikan në Kolegjin Mbretëror Danez të Mbrojtjes.

“Ideja ishte që sa më shumë të përqendroheshim në këtë dhe sa më shumë të bënim plane për rezistencë, aq më shumë gjasa kishte që kjo të ndodhte. Kishte frikë se [duke planifikuar një pushtim amerikan] ne mund të inkurajonim pa dashje më shumë interes dhe, e dini, të përshkallëzonim situatën”, tha Crosby.

Problemi, megjithatë, ishte se Evropa, pas gjashtë vitesh shmangieje me kujdes të zhvillimit të një plani për t’iu përgjigjur kërcënimeve të Trump, mbeti pa asnjë zgjidhje.

Evropianët tani po përpiqen të kuptojnë se çfarë kanë në “kutinë e mjeteve” e tyre për t’iu përgjigjur Uashingtonit, tha një ish-ligjvënës danez i njohur me bisedimet. “Rregullat normale nuk zbatohen më.”

Zyrtarët e shohin këtë si sfidën më të madhe të Evropës që nga Lufta e Dytë Botërore dhe nuk janë të sigurt se çfarë të bëjnë.