Shkrime
Fyodor Lukyanov: Trump nuk e ka ndryshuar Amerikën, por e ka zbuluar atë
Ka kaluar një vit që nga nëntori i vitit 2024, kur Donald Trump fitoi zgjedhjet presidenciale në SHBA për herë të dytë. Dhe ka më shumë kuptim që ora të fillojë atje, sesa në Ditën e Inagurimit. Ndryshimi politik dhe psikologjik filloi menjëherë. Që nga ai moment, axhenda amerikane filloi të ndryshojë, duke zbuluar se çfarë në sjelljen e SHBA-së është e ankoruar në institucione dhe çfarë është thjesht produkt i personalitetit.
Personaliteti i Trump është i pamundur të injorohet. Teatraliteti i tij i pastër ngjyros çdo gjë që prek dhe mund t’i bëjë ngjarjet të duken më kaotike nga ç’janë në të vërtetë. Por ja pika e rëndësishme: Trump nuk i thyen konventat politike amerikane. Ai i ekzagjeron ato. Ai e rrit volumin e tyre aq shumë sa më në fund mund të dëgjohet qartë logjika themelore.
Ndryshimi më i habitshëm është i jashtëm. Uashingtoni e ka braktisur kornizën e unifikuar ideologjike në të cilën mbështetej për dekada. Për vite me radhë, “rendi botëror liberal” – më vonë i riemëruar si “rendi i bazuar në rregulla” – shërbeu si gjuha përmes së cilës Shtetet e Bashkuara ndiqnin interesat e tyre. Këto rregulla u shkruan nga Perëndimi, për Perëndimin, por u formuluan si universale. Vetë ekzistenca e tyre krijoi një strukturë për sjellje ndërkombëtare, edhe nëse ajo strukturë ishte shpesh poroze.
Në vitin 2025, Shtetet e Bashkuara sillen sikur të mos ekzistojnë kufij të tillë. Nëse Trump ka një qasje thelbësore, ajo është këmbëngulja e tij për t’u marrë me çdo vend individualisht. Pa skela, pa institucione, pa koalicione të gjera. Çdo gjë është e personalizuar, dypalëshe, transaksionale. Uashingtoni është i bindur se në çdo përballje individuale, Amerika ka epërsinë. Atëherë, pse ta zbehim këtë avantazh duke punuar përmes organizatave ku të tjerët mund ta balancojnë atë kolektivisht?
Institucionet bëhen një bezdi
Kjo logjikë shpjegon acarimin në rritje ndaj institucioneve që SHBA-të dikur ndërtonin dhe mbështesnin. Ato tani nuk shihen si shumëzues force, por si çakëll burokratik. Strukturat ku shtetet jo-perëndimore luajnë role udhëheqëse – veçanërisht BRICS – trajtohen me armiqësi të hapur, jo për shkak të asaj që bëjnë, por për shkak të asaj që përfaqësojnë simbolikisht: vendet që përpiqen të bashkojnë forcat për të kufizuar dominimin amerikan. Në botëkuptimin e Trump, kjo është e patolerueshme.
Paradoksalisht, Trump është shumë i përshtatshëm për një botë shumëpolare, megjithëse ai kurrë nuk do ta përshkruante veten në atë mënyrë. Dikush që beson se është lojtari më i fortë në çdo mjedis dypalësh, natyrisht preferon një peizazh global të përbërë nga aktorë të ndryshëm dhe të pabarabartë. Multipolaritet, po. Por vetëm nëse është spontan dhe i pastrukturuar, pa mekanizma që zbutin kontradiktat ose zvogëlojnë çekuilibrat.
Përpara Trumpit, qasja amerikane ishte të promovonte globalizimin ekonomik dhe politik. Shtetet e Bashkuara ishin në krye të hierarkisë dhe e përdorën atë pozicion për të formësuar botën. Nën Trumpin, fragmentimi – ekonomik, politik, institucional – bëhet një mjet për të arritur të njëjtin qëllim. Një botë me njësi të shkëputura është më e lehtë për t’u dominuar nga një person me peshë të rëndë.
Në këtë kuptim, ka ndryshuar më pak nga sa duket. Retorika është e ndryshme, por hegjemonia amerikane mbetet supozim. Politika e jashtme vazhdon t’u shërbejë interesave të ngushta, vetëm tani pa narrativat e mëdha morale që dikur e justifikonin atë. Në vend që të “mbrojë demokracinë”, Uashingtoni ringjall slogane më të vjetra dhe më të thjeshta.
Vërejtja e fundit e Trump se Nigeria mund të përballet me ndërhyrje sepse “keqtrajton të krishterët” është një variant konservator i logjikës së vjetër të promovimit të demokracisë. Thirrja për ndryshim regjimi në Venezuelë papritmas lidhet me trafikun e drogës: një çështje për të cilën Venezuela nuk ka qenë kurrë qendrore, por e përshtatshme tani që Uashingtoni dëshiron që të jetë. Që të dy vendet kanë rezerva të konsiderueshme nafte dhe që SHBA-të kërkojnë të nxjerrin Rusinë dhe Iranin nga tregjet globale të energjisë, është sigurisht një rastësi.
Fuqi pa durim
Ajo që nuk ka ndryshuar është besimi i SHBA-së në forcën ushtarake. Trump shpesh përdor termin “paqe përmes forcës”, por interpretimi i tij është shumë specifik. Ai nuk ka dëshirë të zhytet në luftëra të gjata. Modeli i preferuar është një sulm i shpejtë dhe teatral, dukshmëri maksimale, angazhim minimal. Pas kësaj, diplomacia merr përsipër, e mbështetur nga presioni prapa skenave dhe vetë-përgëzimet me zë të lartë.
A është kjo qasje më e mirë apo më e keqe? Varet se kë pyet. Disa do të thonë se ndershmëria e drejtpërdrejtë, edhe nëse impulsive, është e preferueshme ndaj hipokrizisë shumështresore. Të tjerë theksojnë se stili i Trump – entuziazëm i papritur, ndryshime të mprehta të humorit, lëvdata hiperbolike – është në thelb i paqëndrueshëm. Kur shteti më i fuqishëm në botë sillet në mënyrë impulsive, të gjithë të tjerët duhet të jetojnë me pasojat.
Pra, si duhet të veprojnë homologët e Amerikës në këtë mjedis? Armiqësia e Trump ndaj koordinimit në grup sugjeron përgjigjen. Nëse Shtetet e Bashkuara këmbëngulin në bilateralizëm, atëherë kundërmasa logjike është e kundërta: kombinoni burimet, bashkëpunoni aty ku është e mundur, krijoni koalicione të vogla por funksionale të përqendruara në qëllime specifike. Jo institucione të reja madhështore – kjo është e pamundur sot – por partneritete praktike që zvogëlojnë cenueshmërinë ndaj presionit amerikan.
Kjo është veçanërisht e vërtetë për shtetet jo-perëndimore që po lundrojnë në një rend të trazuar. Qasja e Trump shpërblen fragmentimin. Ata që nuk dëshirojnë të luajnë sipas këtij skenari duhet të punojnë – në heshtje, me kujdes – në drejtimin tjetër.
Një botë qartësie, për mirë a për keq
Trump nuk e ka ribërë Amerikën aq sa e ka hequr llakun e saj të vjetër. Vizioni i një rendi universal liberal është zhdukur. Pretendimi se Shtetet e Bashkuara luajnë sipas rregullave që u kërkojnë të tjerëve është zhdukur. Ajo që mbetet është pushteti i papërpunuar, i shprehur hapur, dhe një vend që ndihet rehat duke vepruar pa kufij.
Për disa, kjo ndershmëri është freskuese. Për të tjerët, është alarmante. Por ajo ofron një gjë: qartësi. Tani i shohim konvencionet e sjelljes amerikane me një mprehtësi të pazakontë. Dhe kjo mund të jetë e dobishme për ata që përgatiten për fazën tjetër të politikës globale.