Lufta me Izraelin/ Dështimi historik i Iranit arrogant dhe dronët me krahë të prerë

Analizë nga Jerusalem Post

Irani u kap në befasi kur Izraeli kreu sulme herët të premten në mëngjes. Lufta është tani në ditën e saj të katërt dhe Teherani vazhdon të jetë i zënë në befasi dhe nuk është në gjendje t’u përgjigjet sulmeve. Pse Republika Islamike po tronditet kaq shumë nga një luftë që është diskutuar prej kohësh dhe që ajo e kërcënoi prej vitesh ?

Një ditë para sulmeve të Izraelit, kreu i Korpusit të Gardës Revolucionare Islamike të Iranit, Hossein Salami , kishte thënë se vendi ishte “plotësisht i përgatitur” për çdo skenar. Si mund t’i kishte gabuar kaq shumë gjërat? A ishte i përgatitur Teherani? Nuk duket se ka qenë i përgatitur, pasi Salami u vra në sulmet e para izraelite, së bashku me komandantë të tjerë kryesorë.

Edhe pse Republika Islamike i zëvendësoi shpejt komandantët, iu deshën orë të tëra që raketat e saj balistike të ishin gati për lëshim. Gjatë katër ditëve të fundit, ajo ka humbur një pjesë të arsenalit të saj të raketave dhe lançuesve të nevojshëm për të lëshuar raketat.

Arsenali raketor i Iranit

Kjo është një goditje e madhe për Iranin. Pa raketat balistike, Irani nuk duket se ka një mënyrë të mirë për të sulmuar Izraelin .

Republika Islamike ka të ngjarë të ketë pasur mijëra raketa të afta për të arritur Jerusalemin, dhe lloji dhe cilësia e këtyre raketave është rritur me kalimin e viteve. Disa prej tyre mund të jenë dërguar edhe te milicitë e mbështetura nga Irani në Irak. Megjithatë, Irani ka ende një numër të kufizuar raketash me rreze të gjatë veprimi.

Ndërsa disa nga depot dhe stoqet e raketave shkatërrohen, ky numër zvogëlohet. Ndërsa eliminohen lëshuesit, është më e vështirë t’i pozicionosh ato për lëshim.

Pse një vend do të mbështetej vetëm te raketat e tij për një luftë? Asnjë luftë në histori nuk është fituar vetëm nga raketat. Rusia ka përdorur raketa dhe dronë të stilit iranian për sulme ndaj Ukrainës, dhe Moska nuk e ka fituar luftën.

Republika Islamike ka gjithashtu arsenalin e saj të dronëve për sulme ndaj Izraelit. Këto janë dronë relativisht të vegjël dhe gjithashtu nuk duket se përbëjnë një kërcënim të madh. Shumica e dronëve iranianë janë rrëzuar gjatë rrugës për në Izrael. Edhe nëse Teherani ka mijëra prej tyre, duket se krahët e dronëve janë prerë.

Humbja e një “hyrjeje” në Izrael

DËSHTIMI I IRANIT për të kuptuar luftën në të cilën po hynte është historik. Ai kishte kërcënuar të shkatërronte Izraelin për vite me radhë, por nuk dukej se kishte menduar se si ta bënte këtë.

Pasi Izraeli e dobësoi Hezbollahun në vitin 2024, Teherani nuk i ndryshoi llogaritjet e tij. Grupi terrorist libanez supozohej t’i siguronte atij një vijë fronti kundër Izraelit, pjesë e një lufte shumëfrontëshe që përfshinte Hamasin, Huthitët dhe grupe të tjera, të tilla si milicitë në Irak. Pa frontin e Hezbollahut, Republika Islamike kishte më pak mundësi.

Kur regjimi i Asadit ra më 8 dhjetor 2024, Irani humbi një tjetër aleat kyç në rajon. Pa Asadin dhe Hezbollahun, Teherani nuk ka kufi të drejtpërdrejtë me Izraelin.

Është përpjekur të vendosë grupe të përfaqësuara në Bregun Perëndimor dhe mbështeti sulmin e Hamasit ndaj Izraelit më 7 tetor. Megjithatë, Hamasi është shumë më i dobët dhe grupet e përfaqësuara në Bregun Perëndimor, siç është Xhihadi Islamik Palestinez, nuk janë në gjendje të krahasohen me Jerusalemin. Republika Islamike është përpjekur gjithashtu të kërcënojë shtetin hebre nëpërmjet Jordanisë, por nuk ka pasur sukses.

Forcat detare dhe ajrore të Iranit janë shumë të dobëta për t’u përballur me Izraelin. Ushtria e saj mund të jetë e madhe, por nuk mund ta godasë armikun e saj.

Teherani u zuri gjithashtu në befasi nga pushtimi i Sadam Huseinit në vitin 1980 në fillim të Luftës Iran-Irak. Republika Islamike u mbështet në sulmet me valë njerëzore dhe në rraskapitjen e trupave për të mposhtur ushtrinë superiore irakiane. Ajo gjithashtu kreu atë që u quajt “lufta e qyteteve”, duke sulmuar qytete irakiane, siç ka bërë me Izraelin, dhe duke goditur anije në Gjirin Persik.

Megjithatë, Izraeli nuk është Iraku. Nuk është një shtet në vijën e parë me Iranin. Teherani nuk mund të mbështetet në thellësinë strategjike dhe fuqinë e tij njerëzore.

Jerusalemi e kuptoi kërcënimin iranian dhe bëri plane për të. Irani u quajt një kërcënim i “rrethit të tretë”. Së bashku me Hezbollahun, Teherani shihej si armiku kryesor.

Ndërsa Izraeli e nënvlerësoi Hamasin, ai mbivlerësoi Republikën Islamike dhe hartoi strategji se si ta mposhtte regjimin. Ai gjithashtu kreu fushatën midis luftërave në Siri për të dobësuar përpjekjet e Iranit për të transferuar armë në Siri dhe Hezbollah midis viteve 2015 dhe 2024. Kur Assadi ra, krahu i tij në Siri u shemb.

Pamundësia e Teheranit për ta kuptuar këtë luftë nuk është unike në histori. Vendet kanë hyrë në luftëra në të kaluarën dhe janë habitur nga armiqtë e tyre. Për shembull, Santa Anna e Meksikës humbi në Revolucionin e Teksasit dhe në luftën Meksiko-Amerikane në shekullin e 19-të. Arroganca e Santa Annës çoi në disfatë.

Përveç kësaj, Spanja hyri në Luftën Spanjolle-Amerikane në vitin 1898 duke supozuar se mund t’i përballonte edhe forcat detare dhe të armatosura të SHBA-së. Ajo u habit kur SHBA-të mundën marinën dhe ushtrinë spanjolle në Kubë dhe Filipine.

Ka edhe shembuj të tjerë. Ndoshta më i përshtatshmi për situatën tonë është Perandoria historike Persiane, e cila shpesh e mbivlerësoi forcën e saj. Ajo u mund nga grekët disa herë. Më e keqja ndodhi kur Aleksandri i Maqedonisë pushtoi Perandorinë Persiane dhe e ndoqi udhëheqësin e saj deri në Baktria në Azinë Qendrore në shekullin e katërt p.e.s.

Irani nuk është Perandoria moderne Persiane, por ka një arrogancë të ngjashme me Dariusin III, udhëheqësin persian që humbi ndaj Aleksandrit.

Lufta me Iranin tani hyn në një fazë të re, ndërsa forcat raketore dhe të dronëve të Teheranit janë dobësuar. Irani mund të rezistojë dhe të vazhdojë të luftojë, pasi Izraeli nuk mund të sjellë një ushtri në Teheran. Mund të kërkojë gjithashtu një marrëveshje. Ose regjimi i Iranit mund të dobësohet nga brenda.

Luftërat zakonisht nuk fitohen vetëm nga ajri, megjithëse ka përjashtime. Në vitin 1999, SHBA-të dhe NATO-ja arritën të mposhtnin serbët në Kosovë kryesisht duke përdorur fuqinë ajrore. Megjithatë, kishte mundësi për një pushtim tokësor nëse fushata ajrore dështonte.

Përveç kësaj, SHBA-të dhe një koalicion i madh vendesh e mundën kryesisht ushtrinë e Sadamit në vitin 1991 duke përdorur fuqinë ajrore, e ndjekur nga një fushatë e shkurtër tokësore. Megjithatë, fuqia ajrore nuk u solli nazistëve fitoren kundër Anglisë gjatë Betejës së Britanisë. Vetëm fuqia ajrore nuk është gjithmonë e mjaftueshme.

Pyetja për Iranin është pse nuk arriti ta kuptonte fushëbetejën moderne. A nuk e pa ai që dronët e tij nuk ia kanë fituar Rusisë luftën në Ukrainë? Dronët dhe raketat nuk fitojnë luftëra.

Gjithashtu, pse mendoi Irani se mund ta dekurajonte Izraelin pasi e kishte kërcënuar shtetin hebre për kaq gjatë? A mendoi se SHBA-të apo të tjerët do ta bënin Izraelin të tërhiqte një sulm? A ishte Irani aq i mësuar të ishte ai që kërcënonte saqë nuk mendonte se dikush tjetër mund ta kërcënonte atë? Në historinë e luftës, gabimi i Iranit duket se është një gabim që do të shënohet në librat e rekordeve.