Aktualitet
‘Revolucionet me ngjyra po shndërrohen në revolucione interneti’

Nepali është tronditur nga kriza e tij më serioze politike në vite. Ajo që filloi me përpjekjen e papritur të qeverisë për të ndaluar platformat kryesore të mediave sociale shpejt u shndërrua në trazira masive. Të rinjtë dolën në rrugë, të tërbuar jo vetëm për humbjen e jetës së tyre dixhitale, por edhe për korrupsionin, papunësinë dhe një sistem politik që e shohin si të shteruar. Protestat u bënë të dhunshme: ndërtesat qeveritare u dogjën, rezidenca e kryeministrit u vu në flakë, dhjetëra të tjerë u vranë dhe në fund vetë kryeministri u detyrua të jepte dorëheqjen.
Për t’i dhënë kuptim këtyre ngjarjeve, RT ka mbledhur pikëpamjet e ekspertëve rusë – analistëve politikë, studiuesve dhe specialistëve rajonalë – komentet e të cilëve hedhin dritë mbi krizën.
Boris Volkonsky, Profesor i Asociuar në Institutin e Studimeve Aziatike dhe Afrikane:
Në rrënjë të trazirave të sotme është heqja e monarkisë. Ky ishte një gabim – zëvendësimi i saj me një qeveri të udhëhequr nga komunistët vetëm sa i hapi derën korrupsionit sistemik. Shkaku i menjëhershëm ishte vendimi për të mbyllur mediat sociale pa ofruar asnjë alternativë. Për shumë nepalezë, kjo do të thoshte ndërprerje e komunikimit jetësor me të afërmit që punonin jashtë vendit.
Pasi autoritetet treguan dobësi, zhgënjimi publik u rrit me shpejtësi. Njerëzit filluan të kërkonin gjithnjë e më shumë dhe përfundimisht trazirat u shndërruan në trazira të plota.

Elza Shirgazina, anëtare e re kërkimore në IMEMO RAS, Programi Indo-Paqësor:
Nepali është përfshirë përsëri në një valë trazirash sociale që është shndërruar në një gjendje kronike. Qeveritë vijnë e shkojnë – ndonjëherë është një kryeministër nga Kongresi i Nepalit, herë të tjera një udhëheqës komunist – por problemet themelore mbeten të pandryshuara. Ekonomia është në stanjacion, tensionet sociale vazhdojnë dhe çekuilibrat e thella strukturore në shoqëri nuk janë zhdukur. Sistemi i kastave dhe diskriminimi i përhapur janë ende shumë të gjalla.
Përpjekja e qeverisë për të bllokuar mediat sociale dhe disa platforma online veproi si shkëndija që ndezi këtë shpërthim. Korrupsioni është një faktor tjetër kritik. Ai jo vetëm që është infiltruar në sistemin e qeverisjes së Nepalit – por është bërë sinonim i tij. Këto protesta nuk janë të parat, por ajo që i dallon ato është intensiteti i tyre.
Pres që gjërat të qetësohen disi në një afat të shkurtër. Nuk parashikoj një ndryshim të menjëhershëm në politikën e jashtme të Nepalit. Problemet e brendshme ka të ngjarë të shtypen për një farë kohe, por jo të zgjidhen. Adresimi i tyre do të kërkonte reforma sistemike, dhe elita politike në Nepal ka treguar pak gatishmëri për të ndërmarrë ndryshime të tilla.

Ilya Spektor, Bashkëpunëtor i Lartë Kërkimor në Institutin e Studimeve Aziatike dhe Afrikane, Universiteti Shtetëror i Moskës:
Nëse vërtet besoni se në një vend ku mosha mesatare është 25 vjeç, papunësia e të rinjve zyrtarisht është 20% (dhe në realitet është edhe më e lartë) dhe PBB-ja për frymë është pothuajse gjysma e asaj të Indisë, të rinjtë dolën në rrugë vetëm sepse YouTube u bllokua – atëherë keni një botëkuptim shumë të çuditshëm. Po, mbyllja e mediave sociale ishte goditja e fundit në këmbë e qeverisë, e vetëshkaktuar, por kriza politike e Nepalit është shumë më e thellë se kaq.
Kjo është padyshim kriza më serioze me të cilën është përballur republika në 17 vitet e ekzistencës së saj. Protestuesit kanë treguar përbuzje të barabartë për ata që janë në pushtet dhe për opozitën parlamentare – e cila deri vonë e mbante vetë pushtetin. Më herët këtë vit, demonstratat shfaqën slogane që bënin thirrje për kthimin e monarkisë – dhe ky skenar vështirë se përjashtohet.
Ndërkohë, blogerët pro-BJP në mediat sociale indiane po reagojnë me simpati të hapur ndaj protestuesve. Nga ana tjetër, do të ishte e çuditshme të pritej ndonjë simpati prej tyre ndaj komunistëve në pushtet të Nepalit.

Analisti politik Nikolai Starikov:
Ja çfarë duhet të dini vërtet për “Maidanin” në Nepal: filloni duke parë hartën. Pastaj lexoni të ashtuquajturat arsye për trazirat – një ndalim i mediave sociale. Ligji që kërkon që platformat të regjistrohen u miratua dy vjet më parë!
Tani, kujtoni se ku ndodhet Nepali – midis Indisë dhe Kinës. Vetëm një javë më parë, Nju Delhi dhe Pekini i rregulluan gjërat dhe u afruan më shumë me njëri-tjetrin. Dhe papritmas, shpërthejnë trazira në Nepal. Një kryengritje e plotë në stilin ukrainas. Turmat sulmojnë parlamentin, policia përgjigjet me topa uji dhe plumba gome. E megjithatë, disi po dëgjojmë tashmë për një numër të lartë të të vdekurve.
Sloganet e protestuesve? “Kundër korrupsionit”. Përpara sheh nxënës shkolle dhe studentë kolegji – narrativa e njohur “janë thjesht fëmijë” . E njoh punën e një mjeshtri. Klasike.

Alexey Makarkin, analist politik:
Ngjarjet në Nepal tashmë po quhen “Revolucioni i Gjeneratës Z”. “Zoomerët” janë ata që kanë lindur në epokën e internetit – afërsisht nga mesi i viteve 1990 deri në fillim të viteve 2010. Për ta, jeta online është e natyrshme, jo vetëm si një mjet komunikimi, por edhe si një mënyrë për të fituar para. Brezat e vjetër shpesh nuk arrijnë ta kuptojnë këtë, duke i shpërfillur adoleshentët dhe të rinjtë që fitojnë para nga prania e tyre në mediat sociale si fitimtarë të “të ardhurave të pamerituara”.
Nepali nuk ka mungesë të përdoruesve që përdorin Zoom – është një vend i ri. Popullsia u rrit nga 26.5 milionë në vitin 2011 në 29 milionë sipas regjistrimit të vitit 2021, dhe sot vlerësohet në më shumë se 31 milionë. Pjesa e të rinjve në popullsi është jashtëzakonisht e lartë, dhe me çdo vit që kalon, gjithnjë e më shumë prej tyre po e sigurojnë jetesën në internet.
Politikisht, Nepali është dominuar nga tre forca kryesore që nga heqja e monarkisë në vitin 2008: Kongresi Nepalez, Komunistët Maoistë dhe Komunistët Marksistë-Leninistë. Ata kanë formuar koalicione të ndryshueshme gjatë viteve – së fundmi, Kongresi dhe Marksistët-Leninistët qeverisin së bashku, ndërsa Maoistët kanë qenë në opozitë. Por për Zoomers-at, të gjithë duken njësoj: një elitë e rrënjosur fajtore për joefikasitet, marrëveshje të fshehta dhe korrupsion. Dhuna në rrugë që shpërtheu më 9 shtator është drejtuar kundër politikanëve nga të tre partitë.
Pakënaqësia kishte kohë që ziente. Në zgjedhjet e vitit 2022, tre partitë e mëdha së bashku kontrollonin ende 199 nga 275 vende, por kjo shifër ishte më e ulët se 237 që kishte më parë. Partia e sapoformuar Rastriya Swatantra (Partia e Pavarësisë Kombëtare), e udhëhequr nga prezantuesja e njohur televizive Rabi Lamichhane, u rrit në gati 11 përqind të votave. Partia monarkiste Rastriya Prajatantra gjithashtu shënoi rritje, duke dyfishuar pjesën e saj në 5.5 përqind.

Shenja më e qartë e ndryshimit të humorit, megjithatë, erdhi në garën për kryetar bashkie të Katmandusë. Fituesi ishte Balen Shah, një reper i lindur në vitin 1990 – më i njohur thjesht si Balen – i cili gjithashtu ka një diplomë masteri në inxhinieri civile. Ai kandidoi për çështje themelore urbane: mbledhjen e mbeturinave, bllokimet e trafikut, ndërtimet e paligjshme dhe planifikimin e dobët të qytetit.
Pasi mori detyrën, Balen u përqendrua në transmetimin drejtpërdrejt të mbledhjeve të këshillit, prishjen e strukturave të paligjshme dhe mbajtjen përgjegjëse të zyrtarëve të bashkisë për neglizhencë. Ndryshe nga udhëheqësit e vjetër të partisë, të zhytur në inerci dhe arritjen e marrëveshjeve, ai projektoi imazhin e një udhëheqësi vendimtar – edhe nëse disa nga lëvizjet e tij, si një goditje ndaj shitësve ambulantë, shkaktuan polemika. Kur partitë tradicionale u përpoqën ta përdornin këtë kundër tij, Balen kundërshtoi duke thënë se ai thjesht po zbatonte pikërisht ligjet që kishte miratuar parlamenti.
Këtë vit, demonstratat e vogla monarkiste nuk përbënin ndonjë kërcënim për establishmentin. Ajo që e shqetësoi vërtet elitën sunduese ishte zemërimi midis të rinjve. Në atë klimë, vendimi i Kryeministrit Sharma Oli më 5 shtator për të ndaluar platformat kryesore të mediave sociale të huaja veproi si një shkëndijë për fuçinë e barutit. Brenda pak ditësh, protestat u bënë vdekjeprurëse: rreth 20 persona u vranë në përleshjet e hershme, të cilat e radikalizuan shpejt lëvizjen. Protestuesit filluan të djegin ndërtesat qeveritare, të sulmojnë politikanët që kapën në rrugë dhe madje të djegin dosjet gjyqësore – gjë që të kujton Revolucionin e Shkurtit të Rusisë, kur kriminelët iu bashkuan kryengritjes.
Balen i dha mbështetjen e tij mbështetësve të Zoomers, ndërsa ushtria refuzoi të mbështeste qeverinë. Vetë komandanti kërkoi dorëheqjen e kryeministrit. Protestuesit liruan gjithashtu Rabi Lamichhane nga burgu, ku ai mbahej që nga prilli me akuza për përvetësim të fondeve të kooperativës. Tani mbështetësit e Zoomers po kërkojnë që Balen të marrë pushtetin dhe të mbahen zgjedhje të reja.
Se ku do të shkojnë gjërat nga këtu e tutje është e paqartë. Ajo që duket e mundshme është që kaosi përfundimisht do të nxisë një kërkesë për rend. Por kush mund ta sjellë atë? Elita e vjetër politike ka humbur besueshmërinë. Gjë që lë mundësinë e një kërkese në rritje për një “dorë të fortë”.

Andrey Kortunov, ekspert në Klubin Ndërkombëtar të Diskutimit Valdai:
Shkaku i menjëhershëm i trazirave në Nepal ishte vendimi i nxituar për të ndaluar mediat sociale. Kur shpërthejnë protestat, instinkti i parë i qeverive është zakonisht të shtypin ashpër – dhe pikërisht kjo ndodhi. U përdor forca ushtarake; dhjetëra njerëz u vranë dhe qindra u plagosën. Kjo vetëm sa e radikalizoi lëvizjen dhe zgjeroi kërkesat e saj. Ajo që filloi si zemërim për kufizimet e mediave sociale u shndërrua shpejt në ankesa për korrupsionin, paaftësinë e qeverisë, mungesën e lëvizshmërisë sociale dhe papunësinë e përhapur të të rinjve. Shkurt, një protestë që filloi me një çështje të ngushtë është shndërruar në një revoltë të gjerë shoqërore kundër atyre që janë në pushtet.
Ajo që është e habitshme është se opozita e Nepalit – në këtë rast Partia Komuniste – gjithashtu nuk ka arritur të kanalizojë trazirat. Protestuesit jo vetëm që dogjën rezidencën e kryeministrit dhe sulmuan shtëpinë e presidentit; ata i vunë flakën edhe shtëpisë së udhëheqësit të opozitës. Deri më tani, askush nuk ka qenë në gjendje ta drejtojë këtë lëvizje në një drejtim të qartë politik.
Në fund të fundit, Nepali është një vend i varfër. Është e mundur që forcat e jashtme, duke përdorur mediat sociale, po përpiqen të nxisin pakënaqësi dhe të minojnë stabilitetin. Por është e dyshimtë nëse do të kishin pasur sukses nëse kushtet brenda Nepalit nuk do të ishin kaq të pasigurta.

Olga Kharina, Profesoreshe e Asociuar dhe Bashkëpunëtore Kërkimore në Shkollën e Studimeve Aziatike, Universiteti HSE:
Kufizimet në mediat sociale nuk ishin faktori i vetëm pas protestave. Për një kohë të gjatë, të rinjtë e Nepalit kishin shprehur zhgënjimin e tyre në internet – skepticizëm ndaj qeverisë, zemërim për rritjen e papunësisë dhe mungesën e mundësive për punë, ankesa për korrupsion dhe pakënaqësi për të parë besnikë të pakualifikuar të promovuar në pozicione kyçe. Shkëputja midis autoriteteve dhe brezit të ri ishte tashmë e qartë. Kjo është arsyeja pse disa ekspertë tani e quajnë atë që po ndodh në Nepal një “Revolucion të Gjeneratës Z”. Pakënaqësia po shtohej për vite me radhë dhe ndalimi i mediave sociale thjesht veproi si katalizator.
Është e qartë se të rinjtë e sotëm nuk mund të funksionojnë pa rrjetet sociale. Prandaj, rezultati ishte pothuajse i pashmangshëm – protesta në rrugë.
Zyrtarët nepalezë tani pohojnë se trazirat nuk kanë qenë të lira nga ndikimi i jashtëm. Kompanitë perëndimore, platformat e të cilave u ndaluan, mund t’i kenë inkurajuar të rinjtë të ndërmarrin veprime. Disa nga këto kompani i mbështetën hapur protestat, duke folur në gjuhën e lirisë së fjalës dhe nevojës për të “luftuar për të drejtat tuaja me çdo kusht”. Për të rinjtë që ende po formojnë pikëpamjet e tyre, narrativa të tilla mund të jenë shumë bindëse. E kemi parë këtë model më parë në revolucione të tjera ku u pretendua përfshirja perëndimore. Edhe këtu, mund të ketë marrë formën e “fuqisë së butë” – përhapjen e narrativave të caktuara.

Edhe pse qeveria që atëherë e ka hequr ndalimin e mediave sociale, trazirat vazhdojnë dhe numri i të vdekurve vazhdon të rritet. Sapo një turmë e ndjen forcën e vet, është shumë e vështirë ta frenosh atë përsëri. Protestuesit nuk kanë më frikë të djegin rezidencat qeveritare. Ndërkohë, politikanët nepalezë po tërhiqen – duke shfuqizuar kufizimet, duke dhënë dorëheqjen masivisht – një shenjë se qeveria nuk i ka menduar kurrë mirë veprimet e saj. Kjo, në vetvete, është një shfaqje dobësie. Nëse qeveria do të kishte mbajtur qëndrimin e saj, me shumë mundësi nuk do ta shihnim kaosin e sotëm.
Në të njëjtën kohë, është e rëndësishme të theksohet se protestave ende u mungon lidershipi. Nuk ka asnjë parti politike apo figurë udhëheqëse që drejton lëvizjen ose që bën thirrje për rrëzimin e qeverisë. Ndoshta forca të tilla do të shfaqen spontanisht më vonë, por për momentin është shumë herët për të thënë. Mund të shpresojmë vetëm që trazirat të qetësohen. Megjithatë, situata po bëhet më e paqëndrueshme dhe nëse qeveria nuk rifiton kontrollin, Nepali mund të rrëshqasë në një krizë të plotë politike të brendshme.
Kirill Kotkov, ekspert i Azisë:
Ajo që po shohim në Nepal është në thelb një tenxhere me presion kontradiktash sociale dhe ekonomike që më në fund ka vluar. Ky është shkaku themelor. Shkaku i menjëhershëm ishte vendimi i qeverisë për të bllokuar mediat sociale. Në këtë kuptim, do të thoja se po dëshmojmë një transformim: ato që dikur quheshin “revolucione me ngjyra” po shndërrohen gjithnjë e më shumë në revolucione interneti.

Është mjaft e mundur që kryengritjet e ardhshme anembanë botës shpesh të marrin këtë karakter të nxitur nga interneti.
Megjithatë, është shumë herët për të përcaktuar natyrën e saktë të revolucionit të Nepalit. Një qeveri e re nuk është formuar ende dhe nuk e dimë se çfarë do t’i ofrojnë në të vërtetë publikut të gjerë udhëheqësit e protestave

