SHBA-BE/ Martesë me tensione dhe divorc i madh

Eliot Cohen , The Atlantic

Fillimisht ishte një shpëtim dhe më pas një romancë. Por më pas, Sam duket se pësoi një ndryshim personaliteti. Ai u bë abuziv kur Evropa i injoroi kërkesat e tij dhe madje kërcënoi me dhunë. Pas 80 vitesh, Evropa kishte duruar mjaft. Ata do ta mbanin martesën së bashku për hir të formës, por në fakt gjithçka kishte mbaruar. Të paktën ajo arriti ta mbante Groenlandën.
Kjo është pak a shumë historia që dëgjohet pas përpjekjes absurde të Donald Trump për të rrëmbyer Groenlandën me anë të shtrëngimit ekonomik dhe kërcënimit të forcës vdekjeprurëse. Mund të ketë pasur grimca të vërteta në ankesat e tij neglizhenca e Danimarkës ndaj ishullit, interesi i hershëm i Amerikës për ta përvetësuar atë, implikimet e rrugëve të reja detare ndërsa shkrihet akulli i tij, rëndësia në rritje e sigurisë në Arktik – por asgjë nuk e justifikon sjelljen ose gjuhën e Trump.
As atë të zëvendësve të tij, përfshirë Sekretarin e Thesarit, zakonisht të përmbajtur, Scott Bessent, të cilët kanë qenë pothuajse aq të paturp sa shefi i tyre. Por si histori, ajo lë shumë jashtë, është shumë e orientuar drejt së tashmes dhe është shumë e fiksuar pas personalitetit të madh të narcisistit të moshuar dhe të çrregullt, i cili është presidenti i 47-të i Shteteve të Bashkuara.

Është gjithashtu mashtruese. Pretendimi i Evropës – Nuk je personi që gjithmonë kam menduar se ishe! – është i lëkundur. Marrëdhënia midis Botës së Re dhe të Vjetër ka qenë gjithmonë e tensionuar, dhe domosdoshmërisht e tillë.
Amerikanët janë, në fund të fundit, njerëzit që u larguan nga Bota e Vjetër, shumë prej tyre me yje në sy, por me plasaritje në shpatulla dhe me britmën “largohuni nga bota” që na jehon në vesh. Në vitin 1944, ne u kthyem të përfaqësuar nga ushtarë që lexonin komikë dhe përtypnin çamçakëz, ishim të hutuar nga gjuhët e huaja dhe hanim racione C që përfshinin djathë si dyll të verdhë për të shpëtuar ata që kishin mbetur prapa.
Gjatë Luftës së Dytë Botërore, edhe aleatët tanë më të ngushtë, britanikët, nuk na besonin, duke besuar me të drejtë se amerikanët donin ta përdornin luftën për të përmbysur perandorinë e tyre dhe të të gjithë të tjerëve. Kujtimet e Winston Churchill i zbutën këto kujtime, dhe kjo ende na mashtron. Pakënaqësia e justifikuar e Charles de Gaulle për mënyrën se si ishte trajtuar nga Presidenti Franklin D. Roosevelt helmoi marrëdhëniet franko-amerikane gjatë fillimit të viteve 1960.
Bujaria heroike e Urës Ajrore të Berlinit dhe Planit Marshall bëri që një brez evropianësh të ishin mirënjohës ndaj SHBA-ve, por çdo person i martuar lumturisht e di se vetëm mirënjohja nuk është bazë për një marrëdhënie afatgjatë.
Dhe përveç kësaj, problemet kishin filluar shumë më herët. Historiani Henry Adams e shprehu mirë në fillim të shekullit të 20-të: “Mendja amerikane e acaroi evropianin ashtu si një sharrë me zinxhir mund të acarojë një pyll me pisha”.
Kishte gjithmonë admirim dhe dyshim nga të dyja palët. Elitat amerikane imitonin modën, artin dhe sjelljet evropiane, dhe evropianët admironin energjinë dhe efikasitetin amerikan. Megjithatë, kur historiani Philippe Roger shkroi një libër të mrekullueshëm mbi historinë e armiqësisë franceze ndaj Amerikës, “Armiku Amerikan”, ai filloi me natyralistin e shekullit të 18-të Georges-Louis Leclerc, Kontin e Buffon, i cili kishte këmbëngulur se në Amerikën e Veriut, gratë ishin më jopjellore, burrat më të shkurtër dhe të gjitha kafshët më të vogla se ato në Evropë.

Nga fundi i viteve 1940 deri në fillim të viteve 1960, ne i bezdisëm evropianët për dekolonizimin. Ne i detyruam ata gjatë Krizës së Suezit në vitin 1956, dukeshim të çmendur pas luftës në Vietnam (pasi dukeshim të gatshëm të përdornim armë bërthamore në Kore), e shqetësonim Evropën jo më pak se sovjetikët duke kërkuar të vendosnim raketa bërthamore me rreze të mesme veprimi atje, ishim dyshues ndaj hapjeve ndaj Bashkimit Sovjetik, u bëmë në sytë e tyre çmendurisht agresivë në Irak (2003) dhe Iran (2025) dhe mbetëm të shtyrë ideologjikisht në lidhje me Kubën (duke sanksionuar komunistët në vend që t’i përmbysnim ata duke i patronizuar vendpushimet e tyre në plazh).
Përgjigja evropiane për pyetjen që qëndron në themel të frenimit të zgjatur bërthamor “A do ta sakrifikonin amerikanët New Yorkun për Hamburgun?” – zakonisht ishte jo. Në përgjithësi, evropianët dhe amerikanët, në fakt, nuk pajtohen për disa çështje themelore, duke përfshirë se cilat të drejta të lirisë së fjalës duhet të mbrohen. Këto dallime nuk janë të parëndësishme.
Trump padyshim e bën gjithçka më keq pa nevojë. Ai ka dëmtuar emrin e mirë të Amerikës, ka njollosur nderin e saj dhe ka shkelur parimet e saj. Por ai është larg të qenit i vetmi apo edhe burimi më i rëndësishëm i tensionit midis Evropës dhe Shteteve të Bashkuara. Më shumë se 40 vjet më parë, vërejta:
Rreziku më i madh për Aleancën lind nga marrëdhënia psikologjike midis Shteteve të Bashkuara dhe një Bote të Vjetër, e cila varet për mbijetesën e saj nga krahët e së Resë. Siç ka thënë Raymond Aron, “Nga vetë natyra e saj, varësia e Evropës Perëndimore nga Shtetet e Bashkuara për mbrojtjen e saj është e pashëndetshme”.
Pasi Evropa u rikuperua nga shkatërrimi i Luftës së Dytë Botërore – le të themi, për hir të lehtësisë, deri në vitin 1960 marrëdhënia mbrojtëse dhe mbrojtëse fillimisht ishte një shpëtim dhe më pas një romancë. Por më pas, Sam duket se pësoi një ndryshim personaliteti.
Ai u bë abuziv kur Evropa i injoroi kërkesat e tij dhe madje kërcënoi me dhunë. Pas 80 vitesh, Evropa kishte duruar mjaft. Ata do ta mbanin martesën së bashku për hir të formës, por në fakt gjithçka kishte mbaruar. Të paktën ajo arriti ta mbante Groenlandën.