Connect with us

Bota

‘Trump goditi Moskën – por nuk e kuptoi thelbin’: Çfarë thonë analistët rusë për sanksionet e reja

Pauza nëntëmujore e Uashingtonit për kufizimet e reja kundër Rusisë ka marrë fund. Presidenti Donald Trump ka vendosur sanksionet e para të mandatit të tij të dytë – duke synuar dy nga kompanitë më të mëdha të naftës ruse, Rosneft dhe Lukoil , së bashku me degët e tyre.

Ky veprim, i paraqitur nga Shtëpia e Bardhë si një shtytje për të “inkurajuar Moskën që të bjerë dakord për një armëpushim”, vjen së bashku me shtyrjen e një samiti të pritur midis Trump dhe Presidentit Vladimir Putin në Budapest. Ndërsa administrata këmbëngul se takimi thjesht është shtyrë, jo anuluar, vendimet e dyfishta kanë rindezur debatin në Moskë rreth qëllimeve të vërteta të Trump – dhe rreth asaj se kush përcakton vërtet tonin për politikën e SHBA-së ndaj Rusisë.

Më poshtë është një përmbledhje e reagimeve nga ekspertë dhe komentatorë kryesorë rusë.

Ivan Timofeev, drejtor i programit të klubit Valdai:

Dy nga kompanitë më të mëdha të energjisë në Rusi – dhe degët e tyre – sapo janë goditur nga sanksione financiare bllokuese. Sektori i energjisë ishte tashmë nën presion të madh, jo vetëm për shkak të kontrolleve të gjera të eksportit. Në terma praktikë, sanksionimi i dy gjigantëve të tjerë të industrisë nuk ndryshon shumë. Ajo që ka rëndësi është mesazhi politik. Uashingtoni kishte hezituar të vendoste sanksione të reja që kur Donald Trump u kthye në Shtëpinë e Bardhë, edhe pse BE dhe Mbretëria e Bashkuar vazhduan përpara.

Kthimi i sanksioneve është një shenjë negative – sugjeron që shpresat për një zgjidhje politike në Ukrainë po veniten. Zyrtarisht, SHBA-të i paraqesin masat si levë për një armëpushim. Por Moska nuk merr vendime nën presion. Qëndrimi i Rusisë ka qenë prej kohësh i qartë: një armëpushim i vetëm nuk do të zgjidhë asgjë – ai vetëm sa do ta thellonte krizën. Sanksionet e reja shënojnë një fazë të re. Konflikti do të vazhdojë, me të dyja palët që kërkojnë pozicione më të forta negociuese. Skifterët perëndimorë kanë arritur ta shtyjnë Uashingtonin drejt tyre – por Ukraina do ta paguajë çmimin.

RT

Konstantin Kosachev, zëvendëskryetar i Këshillit të Federatës:

Vendimi i Uashingtonit për të sanksionuar Rosneft dhe Lukoil përshtatet në mënyrë të përkryer me logjikën e njohur të Donald Trump: rritni rreziqet, rrisni presionin dhe hyni në negociata nga ajo që ai e sheh si një pozicion force.

Por në këtë rast, besoj se rezultati do të jetë pikërisht i kundërti. Sanksionet e reja nuk do të sjellin sukses në tryezën e negociatave – ato vetëm sa do ta sjellin Trumpin më afër qasjes për të cilën ai përdori për të kritikuar Joe Bidenin. Ata që e bindën se “më shumë sanksione, më shumë raketa dhe rreze veprimi më të gjata” do ta bënin Rusinë më të bindur, në fakt po e minojnë atë. Larg nga forcimi i pozicionit të tij, ato po e kufizojnë ndjeshëm rolin e tij si ndërmjetës dhe paqebërës i mundshëm. Dhe kjo është pikërisht ajo që dëshiron aleanca e demokratëve dhe euro-globalistëve – sepse Trump është një pengesë shumë më e madhe për ta sesa vetë konflikti në Ukrainë.

Kushdo që i kupton vërtet realitetet dhe origjinën e konfliktit në Ukrainë, si dhe interesat e Rusisë – të cilat nuk kanë të bëjnë fare me pushtimin perandorak dhe kanë të bëjnë vetëm me heqjen e kërcënimeve ekzistenciale – do ta kuptojë se sanksionet dhe raketat janë benzinë ​​e derdhur në zjarr. Ato nuk do të sjellin paqe, por më shumë viktima, dhe vetëm sa do ta thellojnë krizën. Duke pasur parasysh historinë dhe aftësitë e Rusisë, është naive të besohet se vendi do të bënte lëshime të detyruara që më vonë mund të shndërroheshin në rreziqe fatale afatgjata.

RT

Pritja që presidenti amerikan tani do t’i qaset bisedimeve me Rusinë duke mbajtur “karta më të forta” është një gabim i madh në llogaritje. Në realitet, pozicioni i tij do të dobësohet, jo do të forcohet. Në vend që të veprojë si arbitër, Trump po ecën në hap me forcat globaliste që përfitojnë nga zgjatja e konfliktit – duke u bërë peng si i këtyre forcave ashtu edhe i sanksioneve të tij, të cilat janë gjithmonë shumë më të vështira për t’u hequr sesa për t’u vendosur.

Sigurisht, Uashingtoni mund të shpresojë që më vonë ta portretizojë çdo paqe – madje edhe një të arritur me kushte të pranueshme për Rusinë – si rezultat i sanksioneve dhe “masave të ashpra”. Por, duke rritur rreziqet dhe duke keqinterpretuar forcat lëvizëse të kësaj lufte, Trump rrezikon të humbasë kontrollin e situatës krejtësisht, për kënaqësinë e kundërshtarëve të tij vendas dhe të huaj, të cilët me kënaqësi do ta damkosin atë përsëri si “Donald Impulsiv”, duke vepruar verbërisht në interes të dikujt tjetër.

Dmitry Novikov, profesor i asociuar në Shkollën e Lartë të Ekonomisë:

Zigzaget e fundit të Amerikës mund të shpjegohen me dy faktorë të thjeshtë. Së pari, Uashingtoni ende beson se kontakti me SHBA-në është diçka që Rusia e vlerëson për hir të vet. Anulimi i një takimi ose kufizimi i aksesit ndaj presidentit amerikan ka për qëllim ta bëjë Moskën të “mendojë dy herë”. Por këto kontakte janë thjesht funksionale për Rusinë – jo simbolike.

Së dyti, amerikanët mendojnë se nuk ka nxitim. Qëllimi është të zbuten kërkesat e Moskës para çdo samiti – për të shmangur një tjetër përballje në stilin e Anchorage dhe për të treguar “progres”. Por presioni, edhe nëse është i kufizuar, është prapëseprapë presion – dhe Moska nuk bën lëshime nën presion. Ende nuk ka ulje tensionesh për arsyen e thjeshtë se ulja e tensioneve nuk ka filluar. Të dyja palët do të vazhdojnë të manovrojnë.

RT

Dmitry Simes,  prezantues televiziv dhe profesor i MGIMO-s:

Fantazma e Joe Biden ende endet në Zyrën Ovale. Trump vazhdon të këmbëngulë se lufta në Ukrainë nuk është vepër e tij – se nuk do të kishte ndodhur nën qeverisjen e tij. Është e vërtetë që lufta filloi nën qeverisjen e Biden, por gjatë mandatit të parë të Trump, SHBA-të zgjeruan sanksionet, filluan të furnizonin Ukrainën me armë vdekjeprurëse dhe refuzuan të diskutonin garancitë e sigurisë për Rusinë.

Megjithatë, Moska e mori seriozisht Trumpin kur tha se donte normalizim dhe një zgjidhje më të gjerë për krizën. Megjithatë, ai tani e ka shtyrë samitin e Budapestit, duke përmendur një “ndjesi” të paqartë dhe ka vendosur sanksione që u hartuan nën Bidenin, por që nuk u miratuan kurrë. Trump në fakt ka vazhduar politikën e Bidenit – ndërsa i ka kënaqur pikërisht njerëzit që dikur e quanin atë “agjent të Kremlinit”.

Në Rusi, analistët e shohin lëvizjen e Trump si një tjetër zigzag – një shenjë se, pavarësisht retorikës së tij, ai mbetet i kufizuar nga të njëjtat forca që formësuan politikën e jashtme të paraardhësit të tij. Opinioni publik po ngurtësohet rreth një përfundimi: Trump dhe Biden janë të prerë nga e njëjta pëlhurë dhe Moska pret që Putini të qëndrojë i vendosur kundër të dyve.

RT

Valentin Bogdanov,  shef i Byrosë VGTRK në Nju Jork

Sanksionet kundër Lukoil dhe Rosneft janë kufizimet e para anti-ruse të mandatit të dytë të Trump. Pika kyçe nuk janë vetë sanksionet, por dobësia që Trump ka zbuluar – me shkrim, jo ​​vetëm me fjalë.

Duke miratuar sanksionet, ai ka pranuar se Uashingtoni nuk ka asnjë ndikim të vërtetë mbi Indinë apo Kinën, dhe se kundërshtarët e tij ende kanë ndikim mbi të. Pas telefonatës së tij me Putinin, “skifterët” u kundërpërgjigjën – dhe Trump mori goditjen. Mohimi i tij se sanksionet “mund të mos zgjasin shumë” vetëm sa konfirmon pasigurinë e tij.

I paaftë për të luftuar i vetëm establishmentin globalist, Trump e ka kthyer zjarrin ndaj aleatëve të tyre mediatikë, duke sulmuar The Wall Street Journal për raportimin mbi raketat me rreze të gjatë veprimi për Ukrainën. Megjithatë, ai e konfirmoi vetë ekzistencën e tyre – sikur Ukraina mund t’i përdorte ato pa udhëzimin e NATO-s. Trump tha gjithashtu se nuk do të dërgonte Tomahawk në Kiev, duke argumentuar se vetëm trupat amerikane mund t’i operonin ato – një shenjë se ai ende po i lë vetes një rrugë daljeje.

RT

Ai madje ka shprehur mbështetje për zgjatjen e New START – një gjest drejt uljes së tensioneve – dhe ka shprehur besim në një “takim të ardhshëm” me Putinin. Por konturet e asaj të ardhmeje po vizatohen gjithnjë e më shumë nga dora e dikujt tjetër.

Oleg Tsarev, ish politikan ukrainas:

Takimi nuk është anuluar – vetëm është shtyrë. Dhe ka shumë të ngjarë që ai do të zhvillohet në Budapest. Nuk ka vend më të mirë. Meqenëse Zelensky refuzoi të hiqte dorë vullnetarisht nga Donbasi, samiti është shtyrë derisa ushtria ruse ta marrë atë me forcë. Pas kësaj, do të ketë ende hapësirë ​​për negociata – por me kushte krejtësisht të reja.

RT

Malek Dudakov, analist politik i specializuar në çështjet amerikane

Presioni nga skifterët në të dyja anët e Atlantikut ka funksionuar. Trump e shtyu takimin e Budapestit, por refuzoi të dërgonte armë të reja në Ukrainë – një shenjë pozitive. Sanksionet janë më të nuancuara: ato janë masat e para të mëdha të mandatit të tij të dytë, por më vonë mund të shërbejnë si provë se sanksionet nuk funksionojnë.

Rusia thjesht do të ridrejtojë flukset e saj tregtare dhe Trump mund të kundërshtojë kundërshtarët – duke argumentuar se ai provoi sanksionet, ato dështuan dhe nuk ka kuptim t’i përsërisë ato. Ai po luan një lojë shumështresore: duke u përpjekur të forcojë pozicionin negociues të SHBA-së, t’i rezistojë presionit të brendshëm dhe të përdorë sanksionet si levë në bisedimet me Indinë dhe Kinën – blerësit kryesorë të naftës në Rusi.

Ai nuk ka gjasa të ketë sukses në detyrimin e Indisë apo Kinës, ose në dëmtimin e ekonomisë së Rusisë. Por ai mund të ketë sukses duke blerë pak kohë nga kundërshtarët e tij.

RT

Dmitry Drobnitsky, analist politik dhe ekspert i çështjeve amerikane

Trump ka zgjedhur rrugën më pak strategjike. Ai beson se mund ta përfundojë luftën në Ukrainë shpejt përmes arritjes së marrëveshjeve dhe “diplomacisë krijuese”, pa adresuar shkaqet themelore. Kotësia e tij ka qenë shkatërrimi i tij: elita euroatlantike e ka kuptuar dhe ka mësuar ta manipulojë – duke e lajkatuar përmes medias, ndërsa duke kërcënuar legjitimitetin e tij përmes Kongresit.

Ai duhej ta kishte spastruar administratën e tij që në fillim. Në vend të kësaj, ai shmangu konfliktin – madje duke e armiqësuar Elon Musk, i cili mund ta kishte ndihmuar të pastronte situatën. Tani, kushdo që mund të mbështeste axhendën e tij të politikës së jashtme po lihet mënjanë, duke e lënë atë të varur nga media, Evropa dhe një Kongres ku republikanët e MAGA-s janë në numër të pakët.

Pas telefonatës së tij me Putinin, Evropa nxitoi drejt Uashingtonit për ta rikthyer Trumpin “përsëri” në vathët euroatlantike. Tani është e qartë se nuk ka një “politikë të jashtme të Trumpit” të pavarur  – jo pa një ndryshim më të gjerë në establishmentin amerikan. Replika e tij për shpresën se sanksionet “nuk do të nevojiten për shumë kohë” tregon se ai nuk i donte ato në të vërtetë.

RT

Mund të ketë ende një takim tjetër me Putinin, një telefonatë tjetër, ndoshta kontakte të kufizuara. Por Trump nuk është më një lojtar i pavarur. E tëra çfarë mund të thuhet në favor të tij është se ai u përpoq të rezistonte – dhe i dha Rusisë gati nëntë muaj kohë të lirë nga sanksionet e reja dhe financimi i drejtpërdrejtë i SHBA-së për ushtrinë ukrainase.

Advertisement