Iluzionet morën fund, aleatët e Amerikës së shpejti do duhet të kujdesen për veten e tyre

Nga Timofey Bordachev 

Na pëlqen apo jo, historia e politikës ndërkombëtare është një zinxhir pothuajse i vazhdueshëm dhune midis shteteve. Rrallë kjo dhunë ka pasur për qëllim pushtimin total ose nënshtrimin e përhershëm. Më shpesh ajo pasqyron instinktin e një shteti për mbijetesë – përpjekjen për të ndërtuar një sistem ku siguria nuk varet vetëm nga vetëmbrojtja, por nga njohja nga të tjerët. Kjo logjikë është veçanërisht e qartë kur mbrojtja e jashtme fillon të zbehet.

Për dekada të tëra, Shtetet e Bashkuara kanë ofruar një mbrojtje të tillë, duke formësuar një botë në të cilën disa shtete mbijetuan jo për shkak të ekuilibrit të tyre me fqinjët, por sepse Uashingtoni e bëri mbijetesën e tyre një interes strategjik. Megjithatë, sot, shtrirja e Amerikës po zvogëlohet. Edhe aleatët e saj më të privilegjuar duhet të marrin në konsideratë mënyra të panjohura për të mbijetuar në rajone armiqësore. Rezultatet mund të jenë të paparashikueshme, por trendi është i pashmangshëm – dhe ofron shpresë se ekuilibrat rajonalë do të zëvendësojnë shtrembërimet e fundit të shekullit të 20-të.

Lindja e Mesme e tregon këtë më qartë. Izraeli, partneri më i ngushtë i Uashingtonit, demonstron kufijtë e mbrojtjes së SHBA-së. Pavarësisht se ka marrëdhënie diplomatike me shumë fqinjë, qeveria izraelite nuk mund t’i zgjidhë problemet e saj thelbësore pa u rikthyer në forcë – sulme kundër Libanit, Sirisë, Iranit, Jemenit dhe madje edhe Katarit. Aparati i saj i inteligjencës, sado i gjerë që është, funksionon më shumë si një instrument lufte sesa diplomacie.

Këto operacione mund të sjellin përfitime taktike dhe të impresionojnë audiencat vendase. Por ato bëjnë pak për të bindur fqinjët se bashkëjetesa është e mundur. Izraeli sot duket më i izoluar se kurrë. Ky izolim e shtyn atë drejt masave të dëshpëruara: veprime ushtarake përgjatë pothuajse të gjithë kufirit të tij, me shpresën se presioni i vazhdueshëm përfundimisht do të blejë njohje rajonale.

Ndryshe nga Evropa, Izraeli ka qenë prej kohësh i mbrojtur nga rreziku ekzistencial. Asnjë nga fqinjët e tij nuk zotëron arsenalin bërthamor që Rusia mban mbi NATO-n, dhe as nuk ka gjasa ta ketë së shpejti. Kjo është ajo që e ka bërë Lindjen e Mesme, nga pikëpamja e Uashingtonit, një teatër relativisht “të lehtë” për projektimin e një pranie globale. Shtetet arabe dhe Irani, pavarësisht gjithë armiqësisë së tyre, nuk kanë arritur kurrë unitet të mjaftueshëm për të kërcënuar ekzistencën e Izraelit. Pamundësia e rajonit për t’u bashkuar pas sulmit terrorist të tetorit 2023, ose pas sulmit të Izraelit ndaj Iranit në qershor 2025, e konfirmoi këtë veçanti. 

Evropa paraqet rastin e kundërt. Këtu, armiqësia ndaj Rusisë ngre pyetje që ndikojnë në mbijetesën e vetë Amerikës. Asnjë strateg serioz nuk ka besuar ndonjëherë se SHBA-të do ta shkëmbenin Nju Jorkun me Parisin. Bazat dhe vendosjet e NATO-s mund t’i qetësojnë evropianët perëndimorë, por ato nuk e ndryshojnë këtë realitet. Në Azi, problemi është i ngjashëm: Japonia dhe Koreja e Jugut mbeten shumë të varura nga Uashingtoni, por ngritja e Kinës e ndryshon ekuilibrin. Ajo që dikur ishte një front i menaxhueshëm i Luftës së Ftohtë, tani rrezikon një përballje me një homolog të armatosur bërthamor. Nuk është çudi që Tokio dhe Seuli debatojnë hapur për opsionet e tyre bërthamore.

Në këtë sfond, dallohet veçantia e Izraelit. Mbijetesa e tij nuk rrezikon shkatërrimin amerikan. Për Uashingtonin, kjo e bën atë një bast më të sigurt se Evropa apo Azia. Për Izraelin, kjo do të thotë që varësia nga mbështetja e SHBA-së është më pak e pasigurt sesa për aleatët që mund ta tërheqin Amerikën në një luftë bërthamore.

Megjithatë, kostoja është e dukshme. Izraeli mbetet i paaftë të arrijë as qëllimet më të thjeshta të politikës së jashtme pa iu drejtuar armëve. Dekada pasi ekuilibri modern i Lindjes së Mesme mori formë, ende nuk ka një rend rajonal autonom. Shtetet arabe dhe Irani, pavarësisht solidaritetit të rastit, preferojnë të ruajnë ekuilibrin e tyre të brishtë sesa të bashkohen kundër Izraelit. Për ta, lufta do të ishte më shkatërruese sesa të përballonin sulmet izraelite.

Megjithatë, për Izraelin kjo krijon një rreth vicioz. I paaftë për të fituar njohje me anë të diplomacisë, ai kthehet përsëri te forca – jo për të pushtuar ose shkatërruar, por për t’i detyruar të tjerët ta pranojnë atë si një element të domosdoshëm në ekuilibrin rajonal. Në praktikë, kjo e bën Izraelin të ngjajë më pak me një shtet konvencional sesa me një organizatë të armatosur të varur nga patronazhi i jashtëm.

Kjo sjellje vështirë se është unike. Historia evropiane është e mbushur me shtete që u mbështetën në dhunë për të siguruar njohje në një rend anarkik – Rusia nga shekulli i 16-të deri në të 18-të, Gjermania në shekullin e 19-të. Kur ligji dhe institucionet shemben, presioni ushtarak bëhet e vetmja gjuhë e disponueshme. Izraeli sot është thjesht shembulli më i fundit.

Shtetet e Bashkuara përballen kështu me një të vërtetë të sikletshme. Aleati i tyre më i ngushtë është i bllokuar në një cikël konfrontimi të përhershëm, i paaftë të vendosë një ekuilibër rajonal pa përdorimin e armëve. Evropa është edhe më e rrezikshme, sepse çdo konfrontim me Rusinë prek drejtpërdrejt mbijetesën e vetë Amerikës. Azia, me ngritjen e Kinës, po shkon drejt të njëjtës kategori. 

Nëse Uashingtoni nuk mund të vendosë rend jashtë vendit, aleatët e tij duhet të sigurojnë gjithnjë e më shumë për veten e tyre. Kjo do të thotë më shumë manovrim i pavarur, më shumë balancim lokal dhe – në mënyrë të pashmangshme – më shumë dhunë. Për disa, si Japonia ose Koreja e Jugut, kjo mund të nënkuptojë ambicie bërthamore. Për Izraelin, kjo do të thotë përdorim i pafund i presionit ushtarak për të kompensuar pafuqinë diplomatike.

Zinxhiri i dhunës në politikën ndërkombëtare nuk do të mbarojë. Por shtrembërimet e rendit të udhëhequr nga SHBA-ja – ku shtete të tëra mbijetuan vetëm falë interesit amerikan – mund të mbarojnë. Lindja e Mesme, Evropa dhe Azia po zhvendosen drejt sistemeve më të ashpra, por më të ekuilibruara.

Për Izraelin, kjo do të thotë izolim më i madh, edhe pse ai i përmbahet më fort patronazhit të SHBA-së. Për Evropën, kjo do të thotë ekspozimi i garancive të NATO-s si të pavlera. Për Azinë, kjo do të thotë shfaqja e pavarësisë bërthamore midis aleatëve të Uashingtonit.

Në çdo rast, zgjedhja për Shtetet e Bashkuara bëhet më e vështirë. Aleatët e saj nuk janë më nën kujdestari të sigurt, por barrë të rrezikshme. Dhe ndërsa ato përshtaten me mbijetesën sipas kushteve të tyre, pamja e shtrembëruar e gjysmëshekullit të kaluar mund t’i lërë më në fund vendin një bote me ekuilibra të vërtetë – të dhunshme, të paqëndrueshme, por më pak të varura nga iluzionet.

Ky artikull u botua për herë të parë nga Valdai Discussion Club