Përplasje me gjyqësorin për qendrat në Shqipëri/ Meloni i “shpall luftë” BE-së, përshpejton riatdhesimet

Një konflikt në rritje parashikohet për riatdhesimin e emigrantëve pas vendimit të Gjykatës Evropiane të Drejtësisë mbi vendet e sigurta. Sipas vendimit, gjyqtarët duhet të vlerësojnë nëse ato konsiderohen vërtet të sigurta për migrantët, por gjithashtu përcakton se nëse një vend është i pasigurt për disa, ai nuk është i pasigurt për askënd, qeveria po e vë përsëri në lëvizje procesin e riatdhesimit.

Qeveria italiane po riaktivizon procedurat për menaxhimin e përshpejtuar të kthimeve në vendet e origjinës, duke marrë në konsideratë ripërdorimin e qendrave në Shqipëri, të cilat aktualisht përdoren si CPR, për këtë qëllim. Burime nga ekspertët shpjegojnë se “duke mos përmendur qendrat shqiptare në vendim, Gjykata i konsideroi ato legjitime”. Gjithashtu, po i kërkon BE-së të përparojë miratimin e Paktit për Sigurinë dhe Migracionin. Besohet se “futja e rregullores me listën e vetme të vendeve të sigurta është një normë mbikombëtare që nuk do t’u lejojë më gjyqtarëve të ndryshojnë në interpretimet ose moszbatimin e tyre”.

Por pikërisht në këtë pikë po afrohet një përplasje. Sipas Shoqatës Kombëtare të Magjistratëve, ky nuk është rasti. “Vendimi do të jetë i vlefshëm edhe pas miratimit të rregullores së re”, tha Sekretari Rocco Maruotti për Corriere. Parimi që gjyqtari ka fjalën e fundit për respektimin e të drejtave “nuk mund të fshihet”, shtoi ai. Unioni i Dhomave Penale gëzohet dhe konfirmon: “Është gjithmonë e mundur që migrantët të kundërshtojnë përfshirjen e një vendi në listë dhe që gjyqtarët të verifikojnë vlefshmërinë e vendimit. Vendimet legjislative nuk mund të përjashtohen nga kufizimet dhe kontrollet kur janë në rrezik të drejtat themelore”. Dhe thekson se gjyqësori “pas vendimit të Gjykatës Evropiane të Drejtësisë, do të kishte të gjitha mjetet për të ndërhyrë” edhe për të mbrojtur të paraburgosurit në “kushte të mbipopulluara, çnjerëzore dhe degraduese”.

Partia e Matteo Salvini e parashikon gjithashtu një përplasje midis politikanëve dhe gjyqtarëve. “Vendimi i Gjykatës Evropiane të Drejtësisë konfirmon sulmin e manteleve të kuqe në kufijtë tanë, si në Itali ashtu edhe jashtë saj”, thuhet në një deklaratë të partisë. “Ne nuk do të dorëzohemi kurrë; jemi gati të luftojmë dhe në vjeshtë, Patriotët do të paraqesin një mocion mosbesimi kundër Ursula von der Leyen, e paaftë për të mbrojtur Kontinentin e Vjetër dhe Italinë në veçanti. Jo vetëm për imigracionin, por edhe për “Marrëveshjen e Gjelbër të çmendur që nuk ndihmon mjedisin, por dëmton familjet dhe bizneset”, premtojnë ata.

Brukseli ka njoftuar se gjetjet e Gjykatës mbi përcaktimin e vendeve të sigurta janë përfshirë në Paktin e ri për Migracionin dhe Azilin, i cili përfshin rregulloren e re mbi kthimet. Këto rregulla pritet të hyjnë në fuqi në qershor 2026, por Komisioni “ka kërkuar tashmë t’i paraqesë ato”, konfirmoi një zëdhënës. Megjithatë, Gjykata e ka rikonfirmuar qëllimin për të trajtuar në mënyrë të shpejtë dhe efikase kërkesat për azil që konsiderohen të pabazuara.

“Shpresoj që demokracia të mbizotërojë mbi diktaturën”, sulmon Maurizio Gasparri i “Forza Italia” (FI). Dhe Davide Faraone i “Italia Viva” (IV) përgjigjet: “Vetëm ata me një koncept të sëmurë të demokracisë mund të habiten nga vendimi i qartë i Gjykatës .”

Vendimi i Gjykatës së BE-së vjen pas një çështjeje të ngritur nga Gjykata e Romës lidhur me dy azilkërkues nga Bangladeshi, të cilët u përfshinë në një procedurë të përshpejtuar dhe u refuzuan, pasi Bangladeshi ishte shpallur vend i sigurt. Ata u dërguan në një qendër pritjeje në Shqipëri, në kuadër të marrëveshjes mes Italisë dhe Shqipërisë për trajtimin e migrantëve jashtë territorit italian. Gjykata evropiane vendosi se një vend nuk mund të konsiderohet i sigurt vetëm mbi bazën e një ligji qeveritar, nëse mungojnë të dhëna të qarta dhe të kontrollueshme.