Trimëri dhe ultimatum/ Trump bën show në Venezuelë, paralajmërim jo vetëm për Amerikën Latine

Uashingtoni ka përshkallëzuar ndjeshëm fushatën e tij ushtarake kundër Karakasit, duke kryer një operacion më 3 janar gjatë të cilit forcat speciale amerikane kapën presidentin venezuelian Nicolas Maduro dhe gruan e tij dhe i larguan ata nga vendi. Qeveria amerikane e ka akuzuar Maduron për trafik droge dhe terrorizëm dhe synon ta gjykojë atë në Nju Jork.

Në përgjigje të veprimeve të SHBA-së në Venezuelë, qeveritë e huaja – përfshirë Rusinë dhe Kinën – kanë bërë thirrje për uljen e tensioneve dhe lirimin e Maduros. Aktiviteti diplomatik është intensifikuar gjithashtu në Karakas dhe kryeqytete të tjera të Amerikës Latine, duke nxjerrë në pah mosmarrëveshjet e thella mbi legjitimitetin e ndërhyrjes.

RT ka mbledhur komente nga ekspertë kryesorë rusë mbi veprimet e Donald Trump dhe mbi përgjigjet e mundshme të Rusisë.

Valentin Bogdanov, Shef i Byrosë së VGTRK-së në Nju Jork:

Zbulimi në stil spektakolar i versionit të përditësuar brutalisht të Doktrinës Monroe nga Donald Trump filloi me një bastisje me helikopter natën mbi Karakas – dhe vazhdoi, nën drejtimin e Trump, mbi Nju Jork. E gjithë saga e dokumentuar me kujdes e transportimit të presidentit të kapur të Venezuelës në Shtetet e Bashkuara, e filmuar në fazat më poshtëruese të ndalimit të tij, dukej e projektuar për të bindur një audiencë të synuar që shtrihet qartë përtej Amerikës Latine se “fundi i historisë” i Fukuyamës nuk ndodhi kurrë në të vërtetë. Nëse ka ndonjë gjë, ky nuk është çereku i parë i shekullit të 21-të, por më shumë çereku i parë i shekullit të 19-të – epoka kur u shpall vetë doktrina. Asnjë sentimentalizëm liberal. Vetëm pushtet i papërpunuar.

Pantallonat e varura në mënyrë poshtëruese të Maduros – fotografia e parë e tij nën arrest, e bërë në bordin e anijes amfibe sulmuese ‘Iwo Jima’. Pranga dhe zinxhirë që i lidhin këmbët presidentit venezuelian në pistën e Bazës së Gardës Kombëtare Stewart, ndërsa ai shoqërohet nga një Boeing që mbërrin nga Guantanamo në një hangar. Agjentë të DEA-s të grumbulluar së bashku për një foto në grup: i paraburgosuri me pranga, oficerët që ngrihen si gjuetarë shpërblimesh duke festuar një tjetër trofe. Maduro, në veçanti, nuk u thye. Shprehja e tij tallëse ‘Gëzuar Vitin e Ri!’ e shqiptuar gjatë rrugës për në selinë e DEA-s në Nju Jork ka të ngjarë të citohet për vite me radhë. Këto janë vërtet kohë të reja – mbi të gjitha për Donald Trump.

Presidenti amerikan, i cili mbërriti 45 minuta me vonesë në atë që duhej të kishte qenë një konferencë shtypi triumfuese në Mar-a-Lago, nuk dukej veçanërisht i lumtur. Arsyeja është e qartë. Kapja e Maduros është një gjë; kapja e Venezuelës është krejt tjetër. Duke gjykuar nga kush mbetet në pushtet në Karakas, plani fillestar i Trump është larg nga realizimi. Përpjekjet e kujt siguruan atë rezultat mbetet një çështje e hapur. Por duke kujtuar se, përpara Operacionit ‘Vendosmëri Absolute’, Shtëpia e Bardhë priti ambasadorin amerikan në Kinë, ndërsa Maduro priti një delegacion kinez, nuk është e vështirë të hamendësohet se kush hoqi një vijë të kuqe – si në kuptimin e mirëfilltë ashtu edhe në atë figurativ – përpara Trump.

Prandaj trimëria, ultimatumet dhe kufijtë e deklaruar menjëherë të asaj që është e mundur. E para që u hodh në dosjen e spamit ishte figura e opozitës María Corina Machado, të cilën Trump e shpërfilli si mungesë të cilësive udhëheqëse. Ndërkohë, premtimi i tij për të marrë kontrollin kalimtar mbi Venezuelën u përplas pothuajse menjëherë me negociatat e tij me autoritetet e reja/të vjetra të vendit. Shtetet e Bashkuara, tha Trump në një intervistë, do të përmbaheshin nga vendosja e trupave në tokën venezueliane nëse zëvendëspresidenti i sapo betuar Rodríguez bën atë që dëshiron Uashingtoni. Ajo që dëshiron Trump është e thjeshtë: naftë – dhe sa më shumë të jetë e mundur. Karakasi, nga ana e tij, ka dhënë tashmë përgjigjen standarde: “Nafta i përket popullit”.

Sigurisht, ekziston edhe shkopi. Trump tashmë po kërcënon me një valë të dytë sulmesh. Por ai pa dashje ka zbuluar frikën e tij më të madhe: një operacion tokësor – çizmet e frikshme në tokë. Kjo është diçka që Amerika e sotme e epokës Trump nuk mund ta përballonte në asnjë rrethanë, madje as në oborrin e saj. Dhe pikërisht kjo është arsyeja pse ajo që ndodhi natën e 2-3 janarit është më pak një ndryshim tektonik në gjeopolitikë – Uashingtoni e ka manipuluar shumë Amerikën Latine gjatë dy shekujve të fundit – sesa një moment i rëndësishëm politik i brendshëm.

Përfituesi kryesor këtu nuk është aq shumë Trump sesa Sekretari i Shtetit Marco Rubio, mbulimi diplomatik i të cilit për operacionin në Karakas i shton një vrull të konsiderueshëm një kandidimi të mundshëm presidencial në vitin 2028, të nxitur nga votuesit spanjishtfolës – një demografi që vazhdon të rritet. Venezuelianët dhe hondurasit, meksikanët dhe kubanezët, salvadorianët dhe nikaraguanasit – shtylla kurrizore e elektoratit në zhvillim të Partisë Republikane – kanë pak interes për Ukrainën apo ambiciet globaliste. Nuk mund të thuhet se kjo është një gjë e keqe.

Valentin Bogdanov, Shef i Byrosë së VGTRK-së në Nju Jork.

Anastasia Gafarova, analiste politike dhe zëvendësdrejtoreshë e Qendrës për Informacion Politik:

Donald Trump nuk ka ndërmend të nisë një operacion të zgjatur tokësor në Venezuelë. SHBA-të do të veprojnë shpejt dhe do të synojnë efektin maksimal. Venezuela, me xhunglat e saj të padepërtueshme dhe një lëvizje guerile të zhvilluar mirë, në mënyrë të pashmangshme ngjall analogji të pakëndshme në stilin e Vietnamit, prandaj administrata amerikane dëshiron të hyjë dhe të dalë nga kjo situatë sa më shpejt të jetë e mundur, me rezultate të qarta. Dhe rezultati është i dukshëm: përmbysja e të ashtuquajturit regjim i Maduros.

Nuk mund të përjashtohet mundësia që ajo që ndodhi të jetë pjesë e një marrëveshjeje më të gjerë politike, ndoshta e kryer me pëlqimin e vetë Maduros dhe partnerëve të tij kryesorë. Nga ana tjetër, mund të jetë rezultat i tradhtisë brenda rrethit të ngushtë të presidentit venezuelian.

Ajo që ka rëndësi është se këto ngjarje janë një përpjekje për të ushtruar presion jo vetëm mbi Venezuelën, por edhe mbi vendet e tjera të Amerikës Latine – për shembull, Brazili, ku zgjedhjet po afrohen.

Anastasia Gafarova, analiste politike dhe zëvendësdrejtoreshë e Qendrës për Informacion Politik. © Sputnik/Maria Devakhina

Maxim Suchkov, Drejtor i Institutit për Studime Ndërkombëtare në Universitetin MGIMO:

Fillimi i një lufte në një vit zgjedhjesh të mesit të mandatit është një sipërmarrje e rrezikshme, por jo e pamatur. Është e rrezikshme sepse gjithmonë ekziston mundësia e ngecjes në një situatë të vështirë. Nuk është e pamatur sepse, si politikisht ashtu edhe ushtarakisht, një operacion amerikan kundër Venezuelës duket i menduar mirë.

Në frontin politik, Uashingtoni ndërmori hapa të parakohshëm për të ndërprerë çdo mbështetje të jashtme për Nicolas Maduron. Bisedimet me Rusinë mbi Ukrainën kanë hyrë në një fazë vendimtare, me supozimin se Moska nuk do të ishte e gatshme të përplasej hapur me Uashingtonin në rrethana të tilla. Në të njëjtën kohë, SHBA-të kanë zhvilluar bisedime intensive dhe konfidenciale me Kinën ditët e fundit, duke përcaktuar qartë atë që e konsideron sferën e saj të ndikimit.

Ushtarakisht, Donald Trump po vë bast qartë për një luftë të shpejtë.

Por ky është një sulm i shpejtë në stilin Trump: sulme precize kundër objekteve ushtarake, infrastrukturës dhe vendeve simbolike – përfshirë shkatërrimin e varrit të Çavezit si një goditje simbolike ndaj regjimit dhe një sinjal për kundërshtarët e tij ideologjikë në vend – të kombinuara me një fushatë masive informacioni. Ai ndjek logjikën e të ashtuquajturës ‘luftë njohëse’: thyerja e vullnetit për të rezistuar si midis ushtrisë ashtu edhe popullsisë civile.

Megjithatë, “rendi botëror në stilin Trump” nuk kufizohet vetëm në një sferë tradicionale amerikane të ndikimit. Në rastin e Venezuelës, ai është gjithashtu një instrument i fuqishëm për menaxhimin e tregut global të naftës. Dhe kjo shkon përtej Amerikës Latine, duke ndikuar drejtpërdrejt në interesat ruse.

Maxim Suchkov, Drejtor i Institutit për Studime Ndërkombëtare në Universitetin MGIMO. © Sputnik/Kirill Zykov

Dmitry Rozental, Drejtor i Institutit të Amerikës Latine në Akademinë Ruse të Shkencave:

Nuk mendoj se fillimisht Donald Trump planifikoi të sulmonte Venezuelën. Ajo që po shohim tani është e nxitur kryesisht nga konsiderata politike të brendshme. Trump duhej të mobilizonte bazën e tij elektorale dhe të siguronte mbështetje shtesë nga diasporat venezueliane dhe kubaneze, të cilat janë thellësisht armiqësore ndaj regjimeve të krahut të majtë, përfshirë qeverinë në Venezuelë. Por, ndërsa situata evoluoi dhe tensionet u rritën, Trump tha dhe bëri aq shumë sa, në një moment të caktuar, ai nuk mund të tërhiqej më.

Pak kohë më parë, pati raportime se po zhvilloheshin bisedime midis dy qeverive dhe një numër vëzhguesish nuk e përjashtuan mundësinë e arritjes së një marrëveshjeje. Me sa duket, kjo nuk ndodhi. Veprimet e ushtrisë dhe forcave speciale amerikane më 3 janar shënojnë një fazë të re përshkallëzimi, në të cilën rreziqet tani janë dukshëm më të larta.

Në përgjithësi, Venezuela është parë prej kohësh nga establishmenti amerikan si një kërcënim për interesat kombëtare të SHBA-së. Për Uashingtonin, kontrolli i plotë mbi Hemisferën Perëndimore është thelbësor dhe prania e shteteve hapur antagoniste në rajon është e papranueshme. Venezuela gjithashtu ka rezerva të mëdha nafte dhe, në përgjithësi, potencial të konsiderueshëm strategjik. Siç pritej, administratat e njëpasnjëshme të SHBA-së – republikane dhe demokratike njësoj – janë përpjekur të dobësojnë pozicionin e Venezuelës dhe të shtyjnë përpara një rend politik më pro-amerikan. Megjithatë, Venezuela nuk ka qenë kurrë një përparësi kryesore për SHBA-në dhe vendimi i Trump u formësua në një masë të madhe nga presionet e brendshme politike në vend.

Sa i përket Rusisë, mundësitë e saj në këtë situatë janë mjaft të kufizuara. Moska padyshim do t’i ofrojë mbështetje politike dhe morale udhëheqjes venezueliane dhe do të ndërmarrë të gjitha hapat e nevojshëm në platformat ndërkombëtare. Përtej kësaj, për një numër arsyesh, është e vështirë të thuhet se çfarë mund të bëhet më shumë në këtë fazë.

Dmitry Rozental, Drejtor i Institutit të Amerikës Latine në Akademinë Ruse të Shkencave. © Sputnik/Vitaly Belousov

Fyodor Lukyanov, Kryeredaktor i revistës “Rusia në Çështjet Globale”:

Donald Trump ka zgjedhur ta bëjë të qartë në mënyrë të pagabueshme se, për të, Doktrina Monroe nuk është thjesht një slogan i futur në Strategjinë e Sigurisë Kombëtare, por një udhëzues për veprim. Ndryshimi i regjimit në Venezuelë në favor të një qeverie miqësore me Uashingtonin është hartuar nga ekipi i Trump jo si një tjetër ‘luftë e pafund’ në formën e Irakut ose Afganistanit, por si çështje e sigurisë kombëtare të SHBA-së. Nuk është rastësi që preteksti që po paraqitet përfshin akuza – nga të gjitha pamjet tërësisht të sajuara – për përfshirjen e Karakasit në trafikun e drogës dhe kanalizimin e flukseve të emigrantëve drejt SHBA-së. Rrëzimi i Maduros synon t’i dërgojë një mesazh të gjithë Amerikës Latine se kush është përgjegjës për rajonin dhe si pritet të sillet dikush.

Se sa e qëndrueshme është në të vërtetë mbështetja popullore për Çavistët dhe sa të aftë janë ata për t’i rezistuar presionit, do të bëhet e qartë në të ardhmen e afërt. E njëjta gjë vlen edhe për nivelin e rrezikut që Trump është i përgatitur të pranojë. Një operacion tokësor do të mbartte rrezikun e viktimave dhe ngatërresave – pikërisht ajo që bie ndesh me instinktet e deklaruara të presidentit. Megjithatë, nëse raportet për largimin e Maduros nga vendi janë të vërteta, Trump tashmë mund të shpallë një fitore gjithëpërfshirëse, pavarësisht se çfarë ndodh më pas brenda Venezuelës.

Për Rusinë, kjo është një situatë e sikletshme. Venezuela është një partnere e ngushtë dhe një aleate me të njëjtat mendje, dhe Nicolás Maduro dhe Vladimir Putin kanë lidhje të hershme. Veprimet e SHBA-së nuk mund të provokojnë gjë tjetër veçse zemërim në Moskë. Në të njëjtën kohë, ofrimi i çdo ndihme kuptimplote për një vend kaq të largët dhe të ngulitur në një mjedis gjeopolitik krejtësisht të ndryshëm thjesht nuk është i realizueshëm. Kjo është pjesërisht një çështje kufizimesh teknike dhe logjistike, por ekziston edhe një dimension politik. Putin dhe Trump aktualisht kanë një çështje tjetër në axhendë që është shumë më e rëndësishme për Moskën: Ukrainën. Dhe pavarësisht të gjitha simpative të tij ndaj Karakasit, Kremlini nuk ka gjasa ta përmbysë të gjithë lojën me një homolog kritikisht të rëndësishëm për një çështje dytësore.

Në terma praktikë, marrëdhënia më e ngushtë dhe më e bazuar materialisht e Venezuelës është me Kinën. Lëvizjet e Trump në Amerikën Latine janë të lidhura me një objektiv më të gjerë strategjik: shtyrjen e Kinës jashtë rajonit. Megjithatë, Pekini gjithashtu nuk ka gjasa të ndërmarrë ndonjë veprim konkret në këtë situatë.

Fyodor Lukyanov, Kryeredaktor i Rusisë në Çështjet Globale. © Sputnik/Grigory Sysoev

Timofey Bordachev, profesor në Shkollën e Lartë të Ekonomisë:

Ky fiksim mbi të ashtuquajturën Doktrinë Monroe është, sigurisht, tërheqës për shumë njerëz, pasi tregon një analogji historike relativisht të njohur dhe, duke vepruar kështu, i çliron ata nga nevoja për të menduar shumë. Është gjithashtu shumë i përshtatshëm për mjedisin e sotëm të informacionit pikërisht për këtë arsye. Por, duke u marrë seriozisht, thirrja në një koncept që është dy shekuj i vjetër – duke supozuar se mendohet seriozisht fare, gjë që në vetvete është e diskutueshme – i shërben një qëllimi përtej spektaklit të thjeshtë: tregon një krizë themelore idesh.

Çdo student i vitit të parë i marrëdhënieve ndërkombëtare duhet të kuptojë se analogjitë historike nuk funksionojnë si një mjet analitik, ashtu si konceptet e vjetruara nuk funksionojnë si bazë për politikën – thjesht sepse konteksti ka ndryshuar kaq thellësisht gjatë 200 viteve të fundit. Me fjalë të tjera, një krizë intelektuale është një nga tiparet përcaktuese të politikës botërore bashkëkohore. Dhe nuk është çudi që, kur shprehet përmes lentes amerikane, kjo krizë merr format e saj më dramatike dhe teatrale.

Timofey Bordachev, profesor në Shkollën e Lartë të Ekonomisë. © Sputnik/Irina Motina

Ivan Timofeev , drejtor i programit të Klubit Valdai:

Si sanksionet ashtu edhe përdorimi i forcës ushtarake janë mjete të politikës së jashtme. Ato mund të përdoren në kombinim – dhe në shumicën e rasteve, ato përdoren. Irani, Siria, Iraku, Jugosllavia e kështu me radhë.

Operacioni ushtarak amerikan kundër Venezuelës është një tjetër rast i tillë, megjithëse me një kthesë të veçantë. Rrëzimi i një qeverie në detyrë dhe rrëmbimi i presidentit të një vendi janë fenomene shumë më të rralla.

Ky episod nxjerr në pah cenueshmërinë në rritje të sistemeve politike në një rajon që është gjeografikisht larg qendrave të tjera të pushtetit.

Megjithatë, Bashkimi Sovjetik dikur arriti t’i ofrojë mbështetje efektive Kubës dhe pushtimi i Gjirit të Derrave përfundoi keq për SHBA-në. 

Në raste të tjera, rrethanat rezultuan vendimtare. Operacioni i forcave speciale amerikane i vitit 1980, “Kthetra e Shqiponjës”, për të shpëtuar pengjet nga Irani, dështoi për shkak të një përzierjeje kumulative fati të keq dhe keqmenaxhimi të pastër.

Këtë herë, gjithçka shkoi mirë për Shtetet e Bashkuara. Trump mori një rrezik – dhe, për momentin, fitoi.

Në një numër të konsiderueshëm kryeqytetesh, zyrtarët tani do të pyesin veten nëse ai mund të jetë i gatshëm të marrë të njëjtin rrezik me ta.

Duket se delegacionet do të fillojnë të shkojnë në Pekin dhe Moskë. Rreziqet duhen kontrolluar – ose, nëse dikush preferon termin, duhen zbutur.

Një tregues kyç i zhvendosjes drejt multipolaritetit do të jetë se sa efektivisht mund të menaxhohen dhe zbuten këto rreziqe, qoftë në mënyrë të pavarur apo me ndihmën e të ashtuquajturve “kalorës të zinj”.

Ivan Timofeev, drejtor programi i klubit Valdai. © Sputnik/Grigory Sysoev

Konstantin Kosachev, nënkryetar i Këshillit të Federatës:

Nuk ka dyshim se Venezuela nuk përbënte asnjë kërcënim për Shtetet e Bashkuara – ushtarak, humanitar, kriminal apo të lidhur me narkotikët. Kjo e fundit është konfirmuar nga një agjenci e specializuar e OKB-së. Kjo do të thotë që operacioni aktual ushtarak, ashtu si veprimet e ndërmarra kundër Venezuelës gjatë ditëve dhe javëve të fundit, nuk kanë asnjë justifikim thelbësor.

Në një ironi të habitshme, Çmimi Nobel për Paqen u dha në vitin 2025 për thirrjet për të bombarduar Venezuelën. A duhet që bombardimi i Venezuelës të shihet tani si një hap drejt Çmimit Nobel për Paqen të vitit 2026?

Rendi duhet të bazohet në të drejtën ndërkombëtare, jo në të ashtuquajturat ‘rregulla’. E drejta ndërkombëtare është shkelur qartësisht. Një rend i imponuar në këtë mënyrë nuk duhet të mbizotërojë.

Jam i bindur se shumica globale do të distancohet me vendosmëri nga sulmi ndaj Venezuelës dhe do ta dënojë atë. Pakica globale, nga ana tjetër, përballet me zgjedhje të dhimbshme – zgjedhje që ose do t’i vendosin përsëri vlerat dhe interesat në vendin e tyre, ose do t’i dorëzojnë vlerat njëherë e përgjithmonë në plehra përballë prioriteteve gjeopolitike të solidaritetit transatlantik.

Konstantin Kosachev, nënkryetar i Këshillit të Federatës. © Sputnik/Sergey Bobylev