Connect with us

Aktualitet

“Avokati nuk kërkon privilegje, por dinjitet”/ Edmond Petraj: Dhoma duhet të mbrojë realisht profesionin

Avokati Edmond Petraj ka ngritur një sërë shqetësimesh mbi mënyrën se si trajtohen avokatët në institucionet shqiptare, duke kërkuar një përfaqësim më aktiv dhe më të fortë nga Dhoma e Avokatisë.

Në një qëndrim publik, Petraj thekson se dobësimi institucional i avokatit nuk prek vetëm profesionistët e fushës, por cenon drejtpërdrejt edhe mbrojtjen e qytetarëve dhe funksionimin e shtetit të së drejtës.

Sipas tij, avokati vazhdon të përballet me pengesa në gjykata, komisariate dhe institucione të tjera, ku në disa raste trajtohet sikur duhet të justifikojë praninë dhe veprimtarinë e tij profesionale.

“Siguria nuk mund të përdoret për degradimin e profesionit”

Petraj pranon se kontrollet e sigurisë mund të jenë të ligjshme kur janë të nevojshme dhe proporcionale, por kundërshton kufizimet arbitrare të mjeteve të punës, pengimin e komunikimit profesional dhe burokracitë që, sipas tij, vështirësojnë ushtrimin e detyrës.

Ai ndalet veçanërisht te kufizimi i përdorimit të telefonit, duke argumentuar se pajisjet elektronike janë tashmë mjete pune për avokatin, pasi përmbajnë ligje, akte, kalendarë gjyqësorë, dokumente dhe komunikime profesionale.

Sipas Petrajt, çdo kufizim duhet të ketë bazë të qartë ligjore, të jetë proporcional dhe të shoqërohet me një alternativë reale.

Kritika për sistemin elektronik dhe shtyrjen e seancave

Një tjetër problem i evidentuar është funksionimi i komunikimit elektronik me gjykatat. Petraj thotë se avokatët nuk duhet të udhëtojnë dhjetëra apo qindra kilometra për të mësuar vetëm pasi mbërrijnë se një seancë është shtyrë.

Ai kërkon që sistemi elektronik të jetë i unifikuar, i shpejtë dhe i besueshëm, në mënyrë që avokatët dhe qytetarët të informohen në kohë për çdo ndryshim procedural.

“Koha e avokatit është kohë profesionale. Dhe koha e qytetarit është e drejta e tij”, shprehet Petraj.

Harta e re gjyqësore dhe kostot për qytetarët

Petraj ngre pikëpyetje edhe mbi pasojat e hartës së re gjyqësore, duke argumentuar se largimi i gjykatave nga qytetarët ka sjellë më shumë kilometra, më shumë shpenzime dhe më pak akses në drejtësi.

Sipas tij, përfaqësimi institucional i avokatëve duhet të ndodhë përpara marrjes së vendimeve dhe jo vetëm pasi pasojat e tyre janë bërë të dukshme.

Ai kritikon gjithashtu zgjatjen e proceseve gjyqësore, shtyrjet e vazhdueshme të seancave, problemet me njoftimet dhe ngarkesën e gjykatave.

“Drejtësia e vonuar mund të bëhet praktikisht drejtësi e mohuar”, thekson avokati.

Thirrje për mbështetjen e avokatëve të rinj

Në qëndrimin e tij, Petraj kërkon më shumë vëmendje edhe për juristët e rinj dhe praktikantët. Sipas tij, formimi profesional nuk mund të kufizohet vetëm në seminare, por duhet të përfshijë praktikë reale dhe mekanizma që ndihmojnë avokatët të marrin e të trajnojnë praktikantë.

Ai kërkon që Dhoma e Avokatisë të ndërtojë një strukturë të posaçme për integrimin e avokatëve të rinj, duke lehtësuar kostot dhe pengesat burokratike që shoqërojnë praktikën profesionale.

“Dhoma duhet të jetë në tavolinë përpara miratimit të ligjeve”

Petraj kërkon që avokatët të përfaqësohen drejtpërdrejt në proceset ligjvënëse që prekin profesionin e tyre.

Sipas tij, Dhoma duhet të paraqesë analiza, propozime konkrete dhe qëndrime publike përpara se ligjet të miratohen, dhe jo të kufizohet vetëm në konstatimin e pasojave të tyre.

Ndër propozimet e paraqitura janë krijimi i protokolleve të njëjta për trajtimin e avokatëve në institucione, ngritja e një mekanizmi për raportimin e pengesave profesionale, ndjekja ligjore e rasteve të cenimit të profesionit dhe publikimi periodik i raporteve mbi problemet dhe masat e ndërmarra.

Petraj kërkon gjithashtu transparencë të plotë mbi vendimmarrjen dhe përdorimin e burimeve financiare të Dhomës së Avokatisë.

Në përfundim, ai thekson se debati nuk duhet të kufizohet te emri i kryetarit të ardhshëm, por te modeli i përfaqësimit që u ofrohet avokatëve.

“Avokati nuk kërkon privilegj. Avokati kërkon dinjitet. Dhe dinjiteti nuk kërkohet me lutje — mbrohet me qëndrim”, përfundon Petraj.

Advertisement