KALAJA NGRE ALARMIN PER KODIN E RI PENAL

Avokatja Adriana Kalaja ka ngritur akuza dhe pikëpyetje lidhur me ndryshimet e njoftuara në Kodin e Procedurës Penale.

Sipas Kalasë, ndryshimet mund të kenë pasoja mbi hetimet penale që mund të prekin zyrtarë të lartë, përfshirë edhe persona pranë familjes kryeministrore. Ajo pretendoi se përmes ndryshimeve në ligj mund të përcaktohen “rregullat e lojës” në një mënyrë që, sipas saj, mund t’u shërbejë interesave të pushtetit.

Kalaja u ndal veçanërisht te mënyra se si ndryshimet mund të ndikojnë në punën e prokurorëve gjatë hetimeve. Ajo argumentoi se Kodi i Procedurës Penale nuk duhet parë vetëm si një grup rregullash teknike, por si mekanizmi që përcakton mënyrën se si zhvillohet një hetim penal dhe se si çështjet mund të çohen më tej në procesin gjyqësor.

Duke folur për hetimet që mund të prekin zyrtarë të lartë, Kalaja përmendi emra të familjes kryeministrore dhe tha se përgjegjësia penale duhet të jetë individuale. Megjithatë, sipas saj, në politikë ekziston edhe përgjegjësia politike dhe morale, të cilat nuk mund të ndahen gjithmonë nga përgjegjësia e individëve që ushtrojnë funksione publike.

“Me ndryshimet e Kodit të Procedurës Penale ai do t’i mbysë fare përgjegjësinë politike dhe përgjegjësinë morale”, deklaroi Kalaja, duke e lidhur këtë me mënyrën se si mund të zhvillohen hetimet e ardhshme.

Një prej pikave ku avokatja u ndal më gjatë ishte figura e dëshmitarit dhe bashkëpunëtorit të drejtësisë.

Sipas Kalasë, ky mekanizëm ka luajtur një rol të rëndësishëm në zbardhjen e çështjeve penale dhe në sigurimin e provave për hetime të rëndësishme. Për këtë arsye, ajo shprehu shqetësimin se ndryshimet e propozuara mund të dobësojnë këtë instrument.

“Shumë problematika janë zgjidhur për shkak të bashkëpunëtorit të drejtësisë. Tani ne po mundohemi ta zhbëjmë këtë”, tha ajo.

Kalaja argumentoi gjithashtu se ndryshimet në Kodin e Procedurës Penale kërkojnë një proces më të gjerë konsultimi. Ajo përmendi në mënyrë të veçantë Komisionin e Venecias, duke e cilësuar si një institucion të besueshëm për shkak të ekspertizës dhe, sipas saj, mungesës së konfliktit të interesit me problematikat konkrete shqiptare.

Sipas avokates, ndryshimet nuk duhet të bëhen në mënyrë të pjesshme, duke ndërhyrë vetëm në disa nene, ndërkohë që mbeten të pandryshuara pjesë të tjera të sistemit penal.

Ajo shprehu qëndrimin se, nëse është e nevojshme një reformim i thellë, atëherë duhet të shqyrtohet mundësia e hartimit të një Kodi të ri të Procedurës Penale, dhe jo thjesht ndërhyrjeve të pjesshme.

“Arna arnë mbetet”, u shpreh Kalaja, duke argumentuar se ndryshimet duhet të shihen në lidhje edhe me Kodin Penal, pasi, sipas saj, mënyra se si ndërtohet procedura penale përcakton në një masë të rëndësishme edhe mënyrën se si zbatohen dispozitat e Kodit Penal.

Në këtë kuadër, Kalaja ngriti pikëpyetje edhe për faktin se paralelisht është diskutuar për ndryshime të mundshme në Kodin Penal, duke argumentuar se dy proceset duhet të trajtohen në mënyrë të koordinuar.

Avokatja e përmbylli qëndrimin e saj duke theksuar se, sipas saj, ndryshimi i Kodit të Procedurës Penale kërkon një proces të plotë profesional, konsultim të gjerë dhe vlerësim të pasojave që mund të ketë në hetimet dhe proceset penale.