MITI I RAMES PO SHEMBET, PROTESTAT PERMBYSEN NARRATIVEN E LIDERIT KARIZMATIK

Analisti Lorenc Vangjeli ka deklaruar se imazhi ndërkombëtar i kryeministrit Edi Rama, i ndërtuar ndër vite përmes promovimit të figurës së tij si lider karizmatik, ka pësuar një tronditje të fortë.

Sipas Vangjelit, për një kohë të gjatë mediat ndërkombëtare e kanë paraqitur Ramën përmes portretit të artistit, piktorit dhe ish-basketbollistit, duke e kthyer figurën e tij në një lloj marke identifikuese për Shqipërinë. Por, sipas analistit, kjo narrativë është lëkundur ndjeshëm pas protestave të zhvilluara gjatë verës së këtij viti.

Vangjeli argumenton se imazhi i kryeministrit, për të cilin është investuar politikisht dhe në aspektin e komunikimit publik, u dëmtua brenda pak ditësh, ndërsa në skenë u shfaqën edhe breza të rinj që, sipas tij, nuk e njohin dhe nuk e kanë frikë politikën tradicionale shqiptare.

“Një nga pikat më të forta të Ramës ka qenë që, e shoqëruar nga propaganda e tij, ai u shndërrua në një markë nëpërmjet së cilës njihej Shqipëria. Për njëfarë kohe kjo funksionoi”, u shpreh Vangjeli, duke kujtuar mënyrën se si mediat e huaja e përshkruanin kryeministrin përmes profilit të tij artistik dhe karrierës së mëparshme sportive.

Sipas analistit, përsëritja e këtij portreti krijoi për një kohë të gjatë përshtypjen se Shqipëria identifikohej ndërkombëtarisht me figurën e Ramës dhe me imazhin e një lideri karizmatik. Megjithatë, ai vlerëson se protestat e verës e sfiduan këtë perceptim dhe ekspozuan një realitet tjetër politik.

Mediat ndërkombëtare dhe ndryshimi i perceptimit

Një tjetër element që Vangjeli veçon është rëndësia e mënyrës se si mediat e mëdha ndërkombëtare e trajtojnë një lider politik. Sipas tij, ndryshimi i narrativës mediatike mund të jetë tregues i një ndryshimi më të gjerë në perceptimin ndërkombëtar ndaj tij.

“Është e vërtetë që duket sikur brenda Shqipërisë Rama nuk ka asnjë njeri që mund ta sfidojë, asnjë rrymë dhe asnjë faktor”, deklaroi analisti, duke vënë në dukje se opozita dhe forcat e tjera politike, sipas vlerësimit të tij, nuk kanë arritur të krijojnë një kundërpeshë të qëndrueshme ndaj kryeministrit.

Megjithatë, Vangjeli sugjeron se dobësimi i mundshëm i imazhit të Ramës nuk duhet parë vetëm përmes zhvillimeve të brendshme. Ai flet për një kombinim faktorësh dhe për ndryshimin e marrëdhënieve me aktorë ndërkombëtarë, të cilët më parë shtrëngonin duart me kryeministrin në cilësinë e përfaqësuesit të Shqipërisë.

Sipas tij, një pjesë e suksesit ndërkombëtar të Ramës është paraqitur në publik si meritë personale e kryeministrit, ndërsa zhvillimet e fundit mund të vënë në diskutim qëndrueshmërinë e këtij perceptimi.

A mund të ndryshojë raporti i forcave?

Duke iu referuar protestave të verës, Vangjeli vlerëson se shfaqja e një lëvizjeje të papritur qytetare mund të ndryshojë zhvillimet politike në Shqipëri, edhe në një situatë ku kundërshtarët tradicionalë të Ramës duken të pafuqishëm për ta sfiduar atë.

Ai theksoi se, pavarësisht rënies së intensitetit të protestave, vijimi i një pranie të kufizuar protestuesish mbetet, sipas tij, një shenjë se pakënaqësia nuk është zhdukur plotësisht.

Në përfundim, analisti shprehu mendimin se kombinimi i faktorëve të brendshëm me zhvillimet në planin ndërkombëtar mund të sjellë një ndryshim të perceptimit për kryeministrin.

“Ky kombinim faktorësh me diçka të çuditshme që mund të ndodhë nga hiçi në Shqipëri, siç ndodhi protesta në qershor, mund ta rishkruajë krejt ndryshe historinë për skeptikët që e shikojnë Ramën të pamposhtur”, u shpreh Vangjeli.

Deklaratat e tij vënë në qendër të debatit dallimin mes fuqisë politike që Rama ruan brenda vendit dhe imazhit ndërkombëtar të kryeministrit, për të cilin analisti pretendon se ka pësuar një tronditje pas protestave të fundit.