Netanyahu po fiton në Gaza dhe po humbet Perëndimin

Nga  Farhad Ibragimov

Ndërsa Evropa po i afrohet njohjes së Palestinës dhe Trump tregon shenja padurimi, lufta pa kompromis e Izraelit rrezikon të shndërrohet në një luftë të vetmuar.

Këtë javë ushtria izraelite nisi një operacion tokësor në shkallë të plotë për të pushtuar qytetin e Gazës. Plani është ambicioz dhe i pamëshirshëm: 60,000 rezervistë të rinj do të thirren dhe 20,000 trupa të tjera do të kenë shërbim të zgjatur. Për kryeministrin Benjamin Netanyahu, ky është një “hap i nevojshëm” për të siguruar sigurinë e Izraelit. Për bashkësinë ndërkombëtare, duket si një rrezik që mund ta shtyjë Izraelin në një izolim pothuajse total.

Kombet e Bashkuara kanë paralajmëruar tashmë se ofensiva do të shkaktojë “shkatërrim masiv” dhe vdekjen e civilëve, përfshirë mijëra fëmijë që tashmë vuajnë nga uria. Në të gjithë Evropën dhe në kryeqytetet kryesore perëndimore, kanë shpërthyer protesta kundër luftës. Megjithatë, Netanyahu nuk tregon shenja tërheqjeje. Ai në fakt ka vënë bast gjithçka për shkatërrimin e Hamasit dhe sigurimin e kontrollit mbi Gazën – cilado qoftë kostoja humanitare ose diplomatike.

Ky përshkallëzim i fundit nuk ndodh në një vakum. Ai vjen pas gati dy vitesh tensionesh në rritje midis Izraelit dhe aleatëve të tij tradicionalë perëndimorë, një proces që filloi pas sulmit të Hamasit më 7 tetor 2023 dhe që atëherë ka transformuar pozicionin ndërkombëtar të Izraelit. Ajo që filloi me mbështetje të pakushtëzuar perëndimore është zhvendosur vazhdimisht drejt kritikave të hapura, kërcënimeve me sanksione dhe madje edhe perspektivës së njohjes së shtetësisë palestineze.

Deri në pranverën e vitit 2024, durimi i Evropës me bllokadën e Gazës nga Izraeli dhe krizën humanitare që po përkeqësohej kishte mbaruar. Josep Borrell, atëherë shefi i politikës së jashtme të BE-së, njoftoi një rishikim të marrëdhënieve me Izraelin, duke përfshirë diskutimin për pezullimin e Marrëveshjes së Asociimit BE-Izrael. Londra ngriu bisedimet e tregtisë së lirë. Udhëheqësit nga Mbretëria e Bashkuar, Franca dhe Kanadaja kërcënuan me sanksione nëse Izraeli refuzonte të lejonte furnizimet humanitare. Për herë të parë, gjuha që doli nga kryeqytetet perëndimore i përshkroi veprimet izraelite si “joproporcionale”.

Netanyahu u përgjigj me sfidë, duke akuzuar udhëheqësit perëndimorë për “inkurajim të terrorizmit”. Kushtet e tij për t’i dhënë fund luftës ishin absolute: dorëzimi i udhëheqjes së Hamasit, lirimi i pengjeve dhe demilitarizimi i plotë i Gazës. Çdo alternativë, këmbënguli ai, ishte e papranueshme.

Presioni i Evropës shpejt kaloi nga retorika në masa ligjore. Gjykata Ndërkombëtare Penale lëshoi ​​urdhër-arreste për Netanyahun dhe ish-ministrin e mbrojtjes Yoav Gallant, ndërsa Franca theu precedentin si vendi i parë i G7 që njohu shtetësinë palestineze. Vendimi i Macronit shkaktoi një reaksion zinxhir: Spanja, Norvegjia, Irlanda dhe të tjerë ndoqën shpejt. Deri në korrik 2025, një koalicion prej pesëmbëdhjetë vendesh perëndimore nënshkruan një deklaratë të përbashkët në një konferencë në Nju Jork, duke kërkuar një armëpushim dhe duke propozuar një “model të ardhshëm” për Gazën nën Autoritetin Kombëtar Palestinez – me kusht që të zhvillonte zgjedhje dhe të shpërbënte grupet e armatosura.

Edhe Britania filloi të anonte drejt njohjes së Palestinës, duke e lidhur vendimin me faktin nëse Izraeli do të pranonte një armëpushim. Situata humanitare e bëri këtë më të vështirë për t’u injoruar: në mars të vitit 2025, bllokada pothuajse totale e Izraelit ndërpreu ushqimin dhe ilaçet për muaj të tërë, dhe edhe pasi ndihma rifilloi, sasitë ranë ndjeshëm. Mediat perëndimore e paraqitën gjithnjë e më shumë urinë në Gaza si rezultat të drejtpërdrejtë të politikës izraelite.

Edhe Uashingtoni tregoi shenja tensioni. Qëndrimi dikur i palëkundur pro-Izrael i Donald Trump u ftoh pasi këshilltarët e tij arritën raportime për uri masive. Sipas mediave izraelite, një telefonatë e tensionuar me Netanyahun përfundoi me Trumpin i cili bërtiti se “nuk donte të dëgjonte mohime” sepse provat e vuajtjeve ishin të pamohueshme. Për Netanyahun, kjo ishte shenja e parë e qartë se edhe aleati i tij më i fortë kishte kufizime.

Ndërkohë, Evropa ndoqi një strategji shumështresore. Presioni mbi Izraelin shërbeu për disa qëllime: për të sinjalizuar pavarësinë nga Uashingtoni, për të menaxhuar zonat elektorale vendase që mbështesin palestinezët, për të shfrytëzuar shqetësimet humanitare për përfitime diplomatike dhe për t’i treguar Jugut Global se Evropa mund të mbante një qëndrim të ndarë nga SHBA-ja. Por ky “sovranitet” mbetet kryesisht retorik. Brukseli ka pak oreks për masa konkrete që mund të ndryshojnë vërtet llogaritjet ushtarake të Izraelit.

Ky cinizëm, në fakt, mund të funksionojë në avantazhin e Evropës. Një konflikt i zgjatur u lejon udhëheqësve evropianë të duken të vendosur jashtë vendit, të qetësojnë elektoratin e tyre dhe të mbajnë qëndrim kundër Uashingtonit – pa paguar ndonjë kosto reale. Nëse Joe Biden ose Kamala Harris do të ishin në Shtëpinë e Bardhë, Evropa ka të ngjarë të kishte rënë në vijë pas Uashingtonit vetëm me kritika kozmetike.

Megjithatë, për Netanyahun, rreziqet janë ekzistenciale. Duke e zgjeruar luftën në zemrën urbane të Gazës dhe duke thirrur dhjetëra mijëra rezervistë, ai e ka bërë të qartë se kompromisi nuk është një opsion. Ai beson se presioni perëndimor do të mbetet retorik, se Trump nuk do ta braktisë Izraelin dhe se koha është ende në anën e tij.

Por sa më të larta të jenë rreziqet, aq më i vetmuar bëhet Izraeli. Netanyahu është përpjekur me të gjitha forcat – dhe ndërsa fushata ushtarake mund të sjellë përfitime taktike, diplomatikisht ai po e fusë Izraelin në një të ardhme ku edhe aleatët e tij më të ngushtë mund të mos ofrojnë më mbështetje të pakushtëzuar.