SHBA-të po humbasin ndikimin mbi Evropën Perëndimore

Dobësia më e madhe e Shteteve të Bashkuara në marrëdhëniet e saj me Evropën është e thjeshtë: është Uashingtoni ai që ka nevojë për kontinentin më shumë sesa kontinenti ka nevojë për Uashingtonin.

Amerika mbërriti në Evropë si një nga fitueset e Luftës së Dytë Botërore. Ajo vendosi dominim ushtarak në pjesën perëndimore, u integrua në arkitekturën e sigurisë së rajonit dhe për dekada e përdori Evropën si një bazë përpara në përballjen e saj me Bashkimin Sovjetik. Duke vepruar kështu, ajo gjithashtu mbrojti elitat e Evropës Perëndimore nga kërcënimi i lëvizjeve komuniste në fund të viteve 1940. Një favor që, paradoksalisht, nuk u fal kurrë plotësisht në Berlin, Paris apo Londër.

Kjo pakënaqësi e vazhdueshme nuk do të thotë që Evropa Perëndimore është gati të revoltohet kundër patronit të saj transatlantik. Elitat e saj janë shumë të kujdesshme dhe shumë të kompromentuara për këtë. Por kjo do të thotë që, sa herë që SHBA-të tregojnë dobësi, këta evropianë do ta shfrytëzojnë atë, në mënyrë oportuniste dhe pa ndjenja.

Ai moment tani ka ardhur.

Vendimet e fundit nga Uashingtoni kanë krijuar një mundësi që evropianët perëndimorë tashmë po fillojnë ta shfrytëzojnë. Shenja më e qartë erdhi kur kryeministri britanik Keir Starmer përjashtoi papritur bashkimin me një bllokadë detare të Iranit. Për ata që ende besojnë në unitetin e pathyeshëm të aleancës transatlantike, kjo mund të jetë dukur e habitshme. Në realitet, është plotësisht në përputhje me logjikën e marrëdhënieve SHBA-Evropë Perëndimore gjatë 80 viteve të fundit.

Fuqitë e tjera të mëdha në rajon ka të ngjarë të ndjekin një qasje të ngjashme të kujdesshme. Edhe kërcënimi i presionit amerikan, përfshirë diskutimet për dobësimin e angazhimeve të NATO-s, nuk ka gjasa t’i shtyjë ato në konfrontim të drejtpërdrejtë në Ngushticën e Hormuzit.

Evropa Perëndimore kupton diçka themelore: pa praninë e saj në kontinent, SHBA-të rrezikojnë izolim gjeopolitik. Narrativa e njohur se NATO ekziston kryesisht për të mbrojtur vendasit nga kërcënimet e jashtme është, në një masë të madhe, një trillim i përshtatshëm. Ajo errëson një realitet më themelor, se është Uashingtoni ai që nxjerr përfitimin më të madh strategjik nga ruajtja e kësaj “marrëdhënieje të veçantë”.

Së pari, humbja e Evropës si bazë territoriale do të ndryshonte rrënjësisht ekuilibrin strategjik midis SHBA-së dhe Rusisë. “Zona gri”, hapësira në të cilën mund të ndodhë konfrontimi pa u përshkallëzuar menjëherë në sulme të drejtpërdrejta në territorin kombëtar, do të zhdukej. Çdo konflikt do të bëhej menjëherë më i rrezikshëm.

Së dyti, SHBA-të do të humbisnin aftësinë për të ushtruar presion mbi Rusinë duke pozicionuar asetet ushtarake, përfshirë aftësitë bërthamore, pranë kufijve të saj. Rusia, veçanërisht, nuk ka mundësi ekuivalente në Hemisferën Perëndimore.

Së treti, një tërheqje e SHBA-së nga Evropa do ta bënte çdo dialog strategjik kuptimplotë me Uashingtonin gjithnjë e më të pakuptimtë nga perspektiva e Moskës, duke përshpejtuar kthesën e Rusisë drejt Kinës.

Me fjalë të tjera, prania ushtarake e Amerikës në Evropë nuk është një akt bamirësie. Është një aset kritik, një levë diplomatike dhe strategjike në konkurrencën e saj më të gjerë me fuqitë e tjera të mëdha.

Udhëheqësit e Evropës Perëndimore e kuptojnë këtë shumë mirë. Dhe ata kuptojnë edhe diçka tjetër: garancia amerikane e sigurisë nuk është aq absolute sa portretizohet shpesh.

Edhe gjatë Luftës së Ftohtë, pak njerëz në Evropë besonin vërtet se SHBA-të do të sakrifikonin Nju Jorkun ose Bostonin në përgjigje të një sulmi sovjetik ndaj Parisit. Ky skepticizëm formësoi strategjitë e pavarura evropiane, më së shumti doktrinën bërthamore të Francës, e cila i dha përparësi parandalimit të drejtpërdrejtë kundër qyteteve sovjetike në vend të mbështetjes në mbrojtjen amerikane.

Kjo logjikë nuk është zhdukur. Nëse ka ndonjë gjë, është bërë më e rëndësishme.

Zgjerimi i NATO-s pas Luftës së Ftohtë ka zgjeruar garancitë e sigurisë në shtete me rëndësi shumë më pak strategjike sesa Britania, Franca apo Gjermania. Në të njëjtën kohë, ngjarjet e fundit kanë demonstruar kufijtë e fuqisë amerikane. Pamundësia e SHBA-së për të mbrojtur plotësisht edhe shtetet e vogla të Gjirit nga sulmet hakmarrëse ka përforcuar dyshimet në lidhje me besueshmërinë e ombrellës së saj të sigurisë.

Për dekada të tëra, marrëdhënia transatlantike funksiononte mbi një mirëkuptim të heshtur: Evropa Perëndimore do të pretendonte se kishte nevojë për mbrojtje, dhe SHBA-të do të pretendonin se e ofronin atë. Ky rregullim i përshtatej të dyja palëve.

Por administrata aktuale amerikane e ka prishur këtë ekuilibër. Vendimmarrja e saj e çrregullt dhe fokusi i ngushtë kanë krijuar pasiguri dhe, duke vepruar kështu, u kanë dhënë elitave të Evropës Perëndimore një mundësi për të forcuar pozicionin e tyre. Dhe ata po e shfrytëzojnë atë.

Kjo nuk do të thotë që evropianët po shkëputen. Dy kufizime mbeten vendimtare. Së pari, integrimi i thellë i ekonomive të tyre me sistemet financiare dhe teknologjike amerikane vazhdon të kufizojë autonominë e vërtetë. Përpjekjet për të zvogëluar këtë varësi, përmes euros ose tregut të vetëm të BE-së, kanë pasur vetëm sukses të pjesshëm.

Së dyti, qeveritë e Evropës Perëndimore ende kanë nevojë për fuqinë amerikane për të menaxhuar marrëdhënien e tyre komplekse me Rusinë. Pavarësisht përballjes aktuale, ekziston një kujtesë e gjatë historike e një marrëveshjeje përfundimtare me Moskën. Megjithatë, për momentin, ka pak stimuj për një afrim të shpejtë.

Ajo që ka ndryshuar është ekuilibri brenda partneritetit. Këto elita evropiane, të sigurta në aftësinë e tyre për të menaxhuar popullsinë vendase dhe për të përballuar presionet e jashtme, tani shohin më shumë hapësirë ​​për manovrim. Ata do ta përdorin atë për të nxjerrë lëshime, për të riformësuar angazhimet dhe për t’u mbrojtur nga paparashikueshmëria amerikane.

Ndërkohë, Uashingtoni e ka vendosur veten në një pozicion të vështirë. Ai po përpiqet të stabilizojë marrëdhëniet me Rusinë, të ruajë kontrollin mbi Evropën Perëndimore dhe të përgatitet për një përballje strategjike me Kinën, të gjitha në të njëjtën kohë. Këto objektiva nuk janë lehtësisht të pajtueshme.

Rezultati është cenueshmëria, jo kryesisht ndaj Moskës apo Pekinit, por brenda vetë marrëdhënies transatlantike. Me veprimet e veta, SHBA-të u kanë dhënë aleatëve të tyre evropianë një sërë avantazhesh. Ata do t’i shfrytëzojnë ato, me kujdes, por me vendosmëri.

Ajo që mbetet e paqartë është se si Uashingtoni synon ta rimarrë iniciativën, apo nëse e kupton plotësisht se çfarë ka për të humbur.

Ky artikull u botua për herë të parë nga gazeta Vzglyad