Analizë nga Korrespondenti i Guardian: Trump merr shembull nga ‘Teoria e Çmendur’ e Richard Niksonit

Ky model është “teoria e të çmendurit” e Niksonit për angazhimin diplomatik — shkurt, një strategji për t’i bërë kundërshtarët të dyshojnë në qetësinë dhe stabilitetin tuaj mendor deri në atë pikë sa ata frikësohen dhe detyrohen të bëjnë lëshime që përndryshe do të ishin të pamundura, shkruan Robert Tait, korrespondent i Guardian në Uashington.

Niksoni ia prezantoi idenë shefit të ardhshëm të stafit të Shtëpisë së Bardhë, Bob Haldeman, në një mjedis të pazakontë – një shëtitje në një plazh të Paqësorit në vitin 1968, përpara se të zgjidhej president, duke sugjeruar se kjo mund t’i jepte fund Luftës së Vietnamit.

“Dua që vietnamezët e veriut të besojnë se kam arritur në pikën ku mund të bëj gjithçka për të ndaluar luftën. Do t’ua bëjmë të ditur diskret: ‘Për hir të Zotit, ju e dini që Niksoni është i fiksuar me komunistët. Nuk mund ta ndalojmë kur zemërohet dhe dora e tij është te butoni bërthamor’ – dhe vetë Ho Chi Minh do të jetë në Paris brenda dy javësh duke u lutur për paqe.”

Kjo ishte një temë të cilës Nixon iu rikthye vazhdimisht në vitet në vijim, duke u urdhëruar ndihmësve të tij t’u përcjellin zyrtarëve sovjetikë se shefi i tyre ishte “disi i çmendur” dhe “i aftë për brutalitetin më të përgjakshëm”. Disa menduan se pak ekzagjerim ose trillim nuk ishte aspak i nevojshëm.

“Kjo, mendoj, do të ishte shumë,” u përgjigj Kissinger, që Niksoni t’i thoshte se ishte “kaq i shqetësuar për civilët”.

Provat se çmenduria e shtirur e Niksonit ishte produktive në diplomaci janë, në rastin më të mirë, të paqëndrueshme.

Qasja e tij ndaj Moskës çoi në një periudhë qetësimi të marrëdhënieve midis SHBA-së dhe Bashkimit Sovjetik, gjë që rezultoi në nënshkrimin e dy traktateve për kontrollin e armëve.

Rezultati ishte një marrëveshje paqeje, kushtet e së cilës, sipas kritikëve, ishin afërsisht të njëjta me ato të dakordësuara para bombardimeve.

Disa kanë sugjeruar që prirja e Niksonit për çmenduri shkonte përtej teorisë – libri i Summers vëren se psikiatri i presidentit, i cili e ndoqi atë për më shumë se 40 vjet, shprehu shqetësim se ai “mund të mos jetë njeriu i duhur për të vënë gishtin te shkrehësi bërthamor”.

E gjithë kjo na sjell te Trump dhe marrëveshja e tij e armëpushimit me Iranin, menjëherë pasi ai kërcënoi të “shkatërronte qytetërimin e tyre”, “t’i kthente ata në epokën e gurit” dhe të shkatërronte urat dhe termocentralet civile të tyre.

Ndërsa shkojnë fitoret, kjo duket padyshim piroteknike – me jehona të Niksonit dhe Vietnamit të Veriut në vitin 1972.

Megjithatë, me Iranin që nuk tregon shenja të tërheqjes pas gati gjashtë javësh bombardimesh, Trump – ashtu si Nixon para tij – kishte nevojë urgjente për një mbështetëse për të mos u dukur i dobët, dhe kërcënimet apokaliptike mund të ishin bileta fituese.

“Duke qenë se deri më tani nuk ka arritur të nxjerrë ndonjë fitore të qartë nga ky konflikt, ai ndoshta po kërkon një lloj lëvizjeje gjeniale në mënyrë që të mund të shpallë fitoren pa qenë në gjendje kritikët e tij të dëmtojnë rrëfimin e tij të fitores”, tha Ali Vaez, drejtor i programit të Iranit në Grupin Ndërkombëtar të Krizave.

Lëvizjet gjeniale nuk janë të lehta dhe ndoshta nuk do të vijnë pa një kosto.

Të qenit i parë si person që frikëson Teheranin për ta detyruar të rihapë ngushticën mund ta lirojë Trumpin edhe nga opsioni i frikshëm i një pushtimi tokësor me “ushtar në tokë” – siç ishte pretendimi i tij të martën në mëngjes se Irani kishte premtuar të “gërmonte dhe të largonte” materialin bërthamor.

Çdo pushtim që synon kapjen e uraniumit shumë të rafinuar të Iranit do të ishte një “operacion jashtëzakonisht i ndërlikuar, i kushtueshëm dhe që kërkon kohë”, paralajmëroi Vaez. “Ky nuk është lloji i ndërhyrjes ushtarake që hyn dhe del shpejt.”

Në këtë kontekst, përdorimi i kërcënimeve të frikshme luftarake për të detyruar udhëheqjen e Iranit që t’i lejojë atij një dalje nuk është për t’u habitur – edhe nëse kjo vjen me koston e reputacionit të SHBA-së si një kampione e vlerave të civilizuara dhe dyshimeve të përtërira rreth qetësisë dhe aftësisë së Trump për të shërbyer si president.

Gjithashtu nuk është për t’u habitur që Trump po përdor taktika të provuara nga Nixon. Të dy u bënë miq me korrespondencë në vitet 1980, kur manjati i pasurive të patundshme në atë kohë në ngritje i shkroi ish-presidentit duke shprehur admirim dhe duke e cituar atë si një frymëzim personal.

Nixon, i cili vdiq në vitin 1994, thuhet se i shkroi Trump në vitin 1990 se “sulmi masiv mediatik ndaj teje më vë në anën tënde!”

Një nga ndjekësit e Trump, Roger Stone, gjithashtu dikur punoi si ndihmës i Nixon dhe ka një tatuazh të ish-presidentit në shpinë.

Megjithatë, duke dalë nga bataku që po vjen me një ndjenjë të fuqisë dhe mashkullorisë së tij të paprekur, Trump mund të dëshirojë të marrë në konsideratë dëmtimin e besueshmërisë së tij. Sa shpesh mund t’i drejtohet ai taktikave të tilla për t’i shpëtuar një situate të vetëimponuar?

Ai mund të mendojë edhe për fatin e Niksonit, identiteti i të cilit u lidh me interpretimin e “të çmendurit”, një rol konfuz që në fund të fundit kërkoi një çmim të lartë.