Teoritë e konspiracionit po përhapen dhe po infektojnë edhe frontin demokratik. Hashtag-u i përdorur në mediat sociale është #staged: staging.
Hipotezat që qarkullojnë për sulmin ndaj ish-Presidentit Donald Trump në Butler janë nga më të ndryshmet: nga njëra anë ka llogari që i atribuohen në mënyrë të paqartë lëvizjes QAnon, të cilat ia atribuojnë përgjegjësinë për sulmin ndaj Trump fuqive okulte ose një “shteti të thellë” të paspecifikuar që do të donte ta eliminonte manjatin; nga ana tjetër, midis progresistëve, ka nga ata që hipotezojnë një “vetësulm” të rremë për të lejuar që Trump të marrë një rikthim elektoral kur zgjedhjet presidenciale janë vetëm disa muaj larg.
Por le të fillojmë me konspiracizmin e djathtë.
Teza e përsëritur e mbështetësve të QAnon është se ekziston një shtet i thellë sekret, i menaxhuar nga pushtete që i atribuohen zonës liberale, i cili po punon kundër Donald Trump dhe kundër të cilit ish-presidenti po bën një betejë, duke u përpjekur gjithashtu të demaskojë abuzimet e supozuara sistematike ndaj fëmijëve nga politikanët demokratë. Teoritë konspirative tashmë janë kthyer në qendër të vëmendjes pas atentatit ndaj kandidatit republikan. “Ky është çmimi që paguani kur rrëzoni pedofilët satanë të elitës” lexojmë në një postim që është bërë viral, i cili tregon CIA-n si nxitëse dhe madje vë në pikëpyetje Sorosin, Obamën dhe Hilary Clinton.
Por në të djathtë ata këmbëngulin gjithashtu në faktin se Biden dhe demokratët mbajnë përgjegjësi morale për sulmin. Dhe kështu një anëtar i Kongresit si Mike Collins shkroi për shembull se Biden duhet të paditet “për nxitje për vrasje”.
Teoritë konspirative të frontit anti-Trump
Por në realitet shumica e teorive konspirative janë të natyrës së kundërt, aq sa Washington Post përdor shprehjen “BlueANon”, një lojë fjalësh me të cilën i referohet teorisë së konspiracionit që qarkullon edhe mes mbështetësve demokratë (në SHBA), ngjyra e demokratëve është blu, ndërsa ajo e republikanëve është e kuqe).
Në këtë rast, teza bazë është se sulmi është organizuar nga vetë stafi i Trump-it, ndoshta në bashkëpunim me shërbimet sekrete, për ta bërë manjatin të duket si martir dhe t’i hapë rrugën për në Shtëpinë e Bardhë. Një “operacion i flamurit të rremë”, ose një operacion i kryer nën një flamur të rremë me qëllimin për të ngarkuar përgjegjësinë mbi partinë tjetër politike. Nëse nuk do të ishte kështu, arsyetojnë teoricienët e konspiracionit, pse Trump do të kishte reaguar ndaj zjarrit në mënyrë kaq dramatike, duke ngritur grushtin me një shprehje sfiduese dhe pothuajse pa shfaqur frikë? Sipas më guximtarëve, ish-presidenti nuk u godit as nga plumbi që përkundrazi i shpoi veshin.
Gjaku mbi të, thonë ata, ishte i rremë ose në çdo rast ishte sjellë në atë skenë nga kushdo që kurdis komplotin. Ishte “një foto-opsion”, lexuam në një nga postimet e shumta që u bënë virale në X, “dhe është e trishtueshme” që stafi i Trump “ishte i gatshëm të sakrifikonte jetë njerëzore për të kryer këtë farsë”.
Dhe më pas, një tjetër pyet, pse kur Trump ngre grushtin, burrat e eskortës nuk ia mbrojnë kokën? Është e qartë, ky është arsyetimi, se objektivi ishte të lejonte kandidatin republikan të bënte një foto të destinuar për t’u bërë ikonë.
Të tjerë përmendin shkeljet e sigurisë duke pretenduar pak a shumë fshehurazi se sulmuesi Thomas Matthew Crooks ishte lënë i lirë të vepronte. Pse nuk e ndaluan truprojat dhe policia e pranishme në vendngjarje? Megjithatë, shumë thonë se dikush do të kishte raportuar praninë e snajperit tek oficerët pak para të shtënave.
Pse këto hipoteza kanë pak besim
Megjithëse është legjitime të dyshohet se siguria ka vepruar në mënyrën më korrekte të mundshme, në çdo rast ka elementë që i bëjnë teoritë e teoricienëve konspirativ shumë pak të besueshme. Po sikur “shteti i thellë” të donte të vriste Trumpin sepse Crooks qëlloi një pushkë gjysmë automatike Ar-15, një nga armët më të përdorura në masakra masive – dhe jo një pushkë snajper? Edhe teza e atyre që pretendojnë se sulmi ishte planifikuar nga e drejta për ta bërë Trump martir është me të meta nga të gjitha anët. Nëse sulmuesi do të kishte dashur vetëm ta plagoste, por ta linte të gjallë, si mund të ishte i sigurt se do ta godiste në vesh nga 150 metra larg? Sipas asaj që ka dalë në orët e fundit, Trump është gjallë për shkak të një rastësie, një lëvizje të papritur të kokës e cila për një fraksion të sekondës pengoi që plumbi të arrinte në kokën e tij.
Nëse qëllimi do të kishte qenë thjesht për të organizuar një shkëmbim zjarri, është e arsyeshme të imagjinohet se sulmuesi nuk do të kishte synuar aq afër manjatit, duke e goditur në vesh dhe duke rrezikuar në fakt ta vriste. Fakti që Crooks ka qëlluar në të vërtetë është i padiskutueshëm, aq sa plumbat, përveçse kapën ish-presidentin, vranë edhe një spektator, Corey Comperatore, 50 vjeç, një ish-shef zjarrfikës, i cili vdiq për të mbrojtur vajzën e tij.
Ndërkohë, Trump foli për sulmin në një intervistë për New York Post. “Nuk duhet të jem këtu, duhet të jem i vdekur”, ka shpjeguar kandidati republikan, duke i treguar gazetarit një mavijosje në krahun e tij që mesa duket është shkaktuar nga oficerët që e kanë mbrojtur duke e hedhur në tokë. Sa i përket fotografisë së bërë menjëherë pas shkrepjes, “shumë njerëz thonë se është fotografia më ikonike që kanë parë ndonjëherë”, tha Trump. “Ata kanë të drejtë dhe unë nuk kam vdekur. Zakonisht duhet të vdesësh për të pasur një foto ikonike.”
