Daddy Trump

Nga Nina L. Khrushcheva*

Vëzhguesit kanë dhënë alarmin në lidhje me ambiciet autoritare të Donald Trump që shumë kohë para se ai të zgjidhej për herë të parë në vitin 2016.

Prej kthimit të tij në Shtëpinë e Bardhë këtë vit, ata kanë paralajmëruar gjithashtu se ligjvënësit republikanë dhe shumica konservatore e Gjykatës Supreme do të vazhdojnë ta ndihmojnë atë. E megjithatë, në Shtetet e Bashkuara dhe në mbarë botën, udhëheqësit vazhdojnë ta kënaqin dhe ta lajkatojnë atë.

Administrata e dytë e Trump ka justifikuar paralajmërimet më të tmerrshme, duke synuar agjencitë dhe institucionet që mbrojnë demokracinë në vend dhe projektojnë fuqi të butë jashtë vendit, duke përfshirë Agjencinë Amerikane për Zhvillim Ndërkombëtar (USAID), Departamentin e Arsimit dhe Administratën e Sigurimeve Shoqërore.

Ajo ka vendosur Ushtrinë në qytetet e SHBA-ve për arsye të rreme, ka nisur një fushatë masive deportimi që ofron pak, ose aspak proces të rregullt ligjor dhe ka sfiduar vazhdimisht vendimet e gjyqtarëve. Dhe që nga fundi i verës, ajo ka bombarduar anije në Karaibe që pretendon se transportojnë drogë në SHBA.

Duke marrë shembull nga George Orwell, administrata Trump është përpjekur gjithashtu të manipulojë realitetin. Ka fshirë kërkimet mbi ndryshimet klimatike dhe ekstremizmin e ekstremit të djathtë nga faqet e internetit të qeverisë, ka vonuar publikimin e të dhënave të vendeve të punës dhe inflacionit (ndërsa pretendon se ekonomia po ecën shumë mirë) dhe ka hedhur poshtë çdo realitet të pakëndshëm si “mashtrime” demokratike.

Ndërkohë, Trump e lyp emrin e tij në çdo gjë që mundet, nga një faqe interneti e re që shet ilaçe me zbritje (TrumpRx) deri te Instituti Amerikan i Paqes (tani Instituti Donald J. Trump i Paqes).

Në ndjekjen e tij të pamëshirshme të vetë-lavdërimit – dhe një Çmim Nobel për Paqen – Trump pretendon se i ka dhënë fund konflikteve që janë ende në vazhdim ose që nuk kanë ndodhur kurrë, ose në të cilat roli i tij është i dyshimtë.

Komiteti i Nobelit nuk ra pre e lobimit të Trump, por të tjerë kanë parë në egon e brishtë të Trump një mundësi për të fituar favorin e tij. Kjo shpjegon pse Federata Ndërkombëtare e Shoqatave të Futbollit (FIFA), organi ndërkombëtar qeverisës i futbollit, krijoi një “çmim paqeje” vetëm për Trump, i cili e pranoi çmimin me një gëzim të pazakontë në Qendrën John F. Kennedy për Artet Performuese (të cilës Trump është gjithashtu i vendosur t’i shtojë emrin e tij).

Ndërsa administrata e tij kritikon “trofetë e pjesëmarrjes” dhe ndalon programet e Diversitetit, Barazisë dhe Përfshirjes për shpërfillje të meritës, Trump kërkon pa turp vlerësime të pamerituara – dhe shpërblen ata që i binden.

Presidenti i FIFA-s, Gianni Infantino, e di këtë. Edhe Azerbajxhani, i cili e nominoi Trumpin për çmimin Nobel (dhe nga i cili vijnë skulptorët e çmimit) në një përpjekje për t’i bërë nder atij. Është ndoshta një investim i mirë: nga Katari dhe Pakistani në Zvicër, qeveritë kanë korrur përfitime të mëdha, në këmbim të adhurimit, dhuratave të bollshme dhe marrëveshjeve fitimprurëse biznesi.

Disa udhëheqës evropianë u “neveritën” nga marrëdhëniet e Zvicrës me Trumpin. Por ata nuk e kanë shmangur poshtërimin e vetes në përpjekjet e tyre për ta mbajtur Trumpin në anën e tyre. Këtë verë, Sekretari i Përgjithshëm i NATO-s, Mark Rutte, e quajti atë “baba”, me sa duket duke shpresuar se shakaja do ta kënaqte egon e Trumpit mjaftueshëm sa ta bindte atë të mos braktiste Evropën dhe të tradhtonte Ukrainën.

Nuk pati fat të tillë: ndërsa Trump e shijoi komentin, Strategjia e re e Sigurisë Kombëtare e administratës së tij e përshkruan Evropën jo si të barabartë, por si një shqetësim ekonomikisht të ndenjur që shkon drejt “fshirjes së qytetërimit”. Ndërkohë, me superfuqinë tjetër, Rusinë, Trump dëshiron të “rivendosë stabilitetin strategjik”.

Ndoshta askush nuk e lajkaton Trumpin më shumë se vetë ai. Kur mori përsipër si prezantues i “Kennedy Center Honors”, ai pretendoi se shfaqja po merrte “vlerësime entuziaste” edhe para se të mbaronte. “Kjo është mbrëmja më e madhe në historinë e Kennedy Center”, deklaroi ai – “as një garë”. Ndonjëherë dikush pyet veten nëse ai e ka humbur aftësinë për të folur pa u ankuar.

Por ligjvënësit dhe zyrtarët amerikanë me siguri i japin Trumpit një garë të fortë. Mbledhjet e kabinetit janë bërë qesharake servile, me zyrtarë që e mbulojnë me radhë Trumpin me lëvdata (ndërsa ai periodikisht dremitë). Kohët e fundit, Sekretarja e Sigurisë Kombëtare e SHBA-ve, Kristi Noem, shkoi aq larg sa e falënderoi atë për “mbajtjen larg të uraganeve” këtë sezon të kaluar të stuhive.

Për këdo që është rritur në Bashkimin Sovjetik, këto skena janë shumë të njohura. Të gjitha llojet e fenomeneve natyrore – ndërrimi i stinëve, rrjedha e lumenjve, shkëlqimi i diellit – i atribuoheshin udhëheqësve të mëdhenj në Kremlin, të cilët, të pakënaqur me pushtetin që ushtronin, gjithashtu morën çmime dhe lavdërime.

Në vitin 1964, kryeministri sovjetik Nikita Hrushov (stërgjyshi im) i dha aleatit të tij anti-imperialist, presidentit egjiptian Gamal Abdel Nasser, nderin më të lartë të BRSS-së, Hero i Bashkimit Sovjetik.

Ndërsa masa ishte strategjike – Nasser i kishte dhënë atij ekuivalentin egjiptian, Urdhrin e Nilit – ajo shkaktoi një reagim të ashpër midis mbështetësve dhe kritikëve të Hrushovit. Çmimi “Hero” zakonisht rezervohej për njohjen e shfrytëzimeve të jashtëzakonshme, jo për autokratët e huaj me fjalë të ëmbla. Edhe në Bashkimin Sovjetik, diktatorët lajkatues mund të kishin efekt të kundërt.

Duke parë Trumpin, kthehem vazhdimisht në fëmijërinë time në vitet 1970. Ceremonia e çmimeve të FIFA-s kujtoi shumë për Leonid Brezhnev, i cili u vlerësua me 114 medalje ndërkombëtare dhe sovjetike (njëra prej të cilave u anulua më vonë). Ashtu si Stalini, edhe ai u bë “marshal”, grada më e lartë ushtarake e BRSS-së.

Megjithatë, në Bashkimin Sovjetik ne tallëm kotësinë e Brezhnjevit, nevojën e tij të pangopur për lëvdata dhe servilizmin e rrethimit të tij. Sot, krahasuar me sjelljen e Trump dhe atyre që e mundësuan, veprimet e Brezhnjevit duken si çuditshmëritë e padëmshme të një plaku. Vetëm Stalini dhe dinastia Kim e Koresë së Veriut kanë arritur ndonjëherë këtë nivel absurditeti.

Sjellja e Trump nuk duhet ta habisë askënd: historia është plot me autokratë narcistë. Por, në një vend që e reklamon veten si një vend lirie dhe trimërie, bie në sy përgjigja e tij servile dhe e ndrojtur ndaj ngacmimit, korrupsionit dhe konsolidimit të pushtetit.

Pavarësisht ndjekjes së Trump për hakmarrje kundër armiqve të perceptuar, republikanët amerikanë nuk po degëzohen pikërisht në gulag.

Ata – si shumë udhëheqës të huaj – po zgjedhin të gjunjëzohen. Nëse demokracia mund të shpërbëhet kaq lehtë në SHBA, kush mund të shërbejë si model për ata që luftojnë regjimet autoritare të rrënjosura si ato në Rusi dhe Kinë?

*Nina L. Khrushcheva, profesoreshe e Çështjeve Ndërkombëtare në The New School, është bashkautore (me Jeffrey Tayler) e librit Në Gjurmët e Putinit: Duke kërkuar për Shpirtin e një Perandorie në të Gjithë Zonat Kohore të Rusisë (St. Martin’s Press, 2019)

Project Syndicate