Harrojeni ishullin/ Epstein, grabitqari që hante mbetjet e Libanit të bombarduar nga NATO

Nga Mustafa Fetouri , akademik libian, gazetar dhe analist i vlerësuar me çmime

Ndërsa bombat e NATO-s ende po binin mbi Tripoli në verën e vitit 2011, një lloj tjetër grabitqari po rrethonte kryeqytetin libian nga siguria e një shtëpie në Manhattan. Dokumentet e sapo publikuara të Departamentit të Drejtësisë të SHBA-së të vitit 2026 zbulojnë se Jeffrey Epstein, financuesi i turpëruar dhe i dyshuari si aset i inteligjencës izraelite, ishte gjithashtu një shqiponjë gjeopolitike që kërkonte të shijonte mbetjet e shtetit libian.

Korrespondenca private e Epstein zbulon një llogaritje gjakftohtë për të anashkaluar ligjin ndërkombëtar dhe për të shfrytëzuar 32.4 miliardë dollarë asete libiane të ngrira në SHBA. Tragjedia e popullit libian u paraqit si një mundësi tregtare.

Më 18 shtator 2011, ndërsa rrugët e Libisë ishin ende të përfshira nga kaosi, në Nju Jork po hartohej një plan klandestin për të kapur pasurinë sovrane të vendit. Në një email të titulluar ‘Nju Jork – Optika është e rëndësishme’, bashkëpunëtori i Jeffrey Epstein, Greg Brown, e shtyu me urgjencë financuesin të financonte një takim të nivelit të lartë me udhëheqësit e ardhshëm libianë gjatë Asamblesë së Përgjithshme të OKB-së. Shënjestrat nuk ishin aktorë të vegjël; ata përfshinin Dr. Mohamed Magariaf, i cili së shpejti do të bëhej kreu i shtetit të Libisë, dhe këshilltarët e tij kryesorë, Dr. Noah dhe Fadel Hshad.

Brown e identifikoi këtë treshe si burrat që së shpejti do të mbanin mandatin për të negociuar me gjigantë globalë si Goldman Sachs. Çmimi ishte një shumë marramendëse prej 40 miliardë dollarësh në asete të Autoritetit Libian të Investimeve (LIA) të investuara në të gjithë Afrikën Sub-Sahariane, përveç shumave të ngrira në bankat amerikane. Duke ofruar të “identifikojë, menaxhojë dhe monetizojë” këto fonde, rrethi i Epsteinit kërkoi të pozicionohej si rojtarët përfundimtarë të ekonomisë së pasluftës së Libisë – një “lojë” që Brown premtoi se do të gjeneronte qindra miliona për xhepat e tyre.

Operacioni ishte në fakt një përpjekje e privatizuar e inteligjencës e projektuar për të shfrytëzuar boshllëkun e shtetit libian. Email-e të tjera nga e njëjta periudhë zbulojnë se rrjeti i Epstein nuk po funksiononte i izoluar, duke pretenduar se ish-operativë nga MI6 e Britanisë dhe Mossadi i Izraelit ishin “të gatshëm të ndihmonin” në gjueti për miliardat e Libisë. Kjo aleancë e errët i shihte 32.4 miliardë dollarët në fonde të ngrira në SHBA – si dhe portofolin shtesë afrikan prej 40 miliardë dollarësh – jo si pasuri sovrane të mbrojtur, por si një “mundësi të rëndësishme” për rimëkëmbje në bazë të tarifës së kushtëzuar. Duke shfrytëzuar reputacionin “pa frikë” që Greg Brown i atribuoi Epstein, grupi synonte të bindte udhëheqjen e sapolindur libiane se vetëm rrjeti i tyre i spiunëve të kthyer në ndërmjetës kishin “lëngun” për të lundruar në rrjetin e financave globale dhe për të rimarrë asetet “e vjedhura” të vendit .

Për të justifikuar këtë ndërhyrje të paprecedentë financiare, rrjeti i Epsteinit u mbështet në një narrativë të ndërtuar me kujdes që e përshkruante të gjithë pasurinë libiane jashtë vendit si ‘të vjedhur dhe të përvetësuar’ nga familja Gaddafi – një pretendim që nuk është vërtetuar kurrë 15 vjet më vonë. Ky ishte një keqkarakterizim i qëllimshëm; në realitet, këto asete ishin zotërime legjitime të fondeve shtetërore libiane, të investuara në aksione të nivelit të lartë si Pearson dhe gjigantë globalë bankarë. Duke e paraqitur një portofol të diversifikuar shtetëror si ‘të ardhura kriminale’, njerëzit e Epsteinit dhe bashkëpunëtorët e tyre të inteligjencës kërkuan një shteg ligjor për të anashkaluar sanksionet e OKB-së dhe për të nxjerrë një ‘tarifë emergjence’ nga pasuria që i përkiste popullit libian – jo një familjeje të vetme.

Kjo strategji e kriminalizimit të aseteve shtetërore ishte veçanërisht agresive në të gjithë kontinentin afrikan. Gjatë kaosit të vitit 2011, thashethemet e vazhdueshme (shpesh të ushqyera nga inteligjenca perëndimore) e portretizuan Portofolin e Investimeve në Libi dhe Afrikë si fondin personal të fshehtë të Gadafit dhe jo si një mjet legjitim zhvillimi.

Kjo rrëfim arriti kulmin me akuzat që përfshinin ish-Presidentin e Afrikës së Jugut, Jacob Zuma. Dolën në pah pretendime se Zuma kishte marrë 30 milionë dollarë në para të gatshme (dhe madje edhe rezerva ari dhe diamantesh) nga udhëheqësi i ndjerë libian për “ruajtje të sigurt”. Edhe pse Zuma i mohoi vazhdimisht dhe me sarkazëm këto pretendime, duke vënë në dukje se vështirë se do të kishte probleme me shpenzimet ligjore nëse do të zotëronte këtë pasuri, “historia fantazmë” e “Trilionëve të Gadafit” shërbeu një qëllim jetësor. Ajo u lejoi lojtarëve në hije si Epstein të trajtonin investimet sovrane të kontinentit si “thesar të humbur” në vend të aseteve shtetërore që duhet të kishin mbetur nën mbrojtjen e ligjit ndërkombëtar.

Rreziku i vërtetë i lojës së Epstein me “New York Optics” ishte një përpjekje për të formalizuar një kujdestari në hije mbi institucionet sovrane të Libisë përpara se ato të mund të rindërtoheshin. Duke synuar individët e ngarkuar me negocimin e zgjidhjes së Goldman Sachs, Epstein po kërkonte të krijonte një precedent kur ndërmjetës privatë dhe të papërgjegjshëm do të menaxhonin mosmarrëveshjet ligjore të vendit.

Ky ishte një sulm i drejtpërdrejtë ndaj sovranitetit financiar të Libisë, pas sulmit ndaj sovranitetit të saj politik nga pushtimi ushtarak i NATO-s. Ndërsa misioni i Kombeve të Bashkuara (UNSMIL) dhe bashkësia ndërkombëtare folën për “kalimin në demokraci”, dokumentet e Epstein zbulojnë një realitet paralel: Një garë për të siguruar që LIA të mbetej një kuti e zezë e kontrolluar nga ndërmjetës me bazë në Manhattan. Kjo ndërhyrje ka të ngjarë të ketë kontribuar në vitet e litigacionit dhe përçarjeve të brendshme që kanë mbajtur miliarda dollarë në pasuri shtetërore të paralizuara në mënyrë efektive – duke e lënë popullin libian të paguajë çmimin për një proces “rimëkëmbjeje” që ishte projektuar nga grabitqarët për grabitqarët.

Ndoshta akuza më dënuese e kësaj ndërhyrjeje është se ajo u ndërtua mbi një fantazmë financiare. Për 15 vjet, bashkësia ndërkombëtare është argëtuar me tregime për ‘triliona të fshehura të Gadafit’ – një narrativë që rrjeti i Epsteinit e shfrytëzoi me padurim për të justifikuar shërbimet e tyre të ‘rimëkëmbjes’. Megjithatë, realiteti i vitit 2026 mbetet i zymtë: Asnjë llogari bankare personale apo depozitë sekrete që i përkiste të ndjerit Muammar Gaddafi nuk është gjetur kurrë. Miliardat e ngrira në Perëndim janë, dhe gjithmonë kanë qenë, asetet institucionale të dokumentuara të LIA-s. LIA u krijua në vitin 2006 për të investuar, ndër portofolet e tjera, paratë e naftës për familjet e varfra në vend.

Ironikisht, ndërsa Perëndimi e portretizoi të ndjerin Gaddafi si një njeri që grumbullonte pasurinë e kombit, të dhënat historike tregojnë një qëllim shumë të ndryshëm. Që në shkurt të vitit 2009, Gaddafi mbështeti publikisht një plan radikal për të çmontuar korrupsionin administrativ të shtetit duke shpërndarë pasurinë e naftës direkt te populli libian. Ai argumentoi se pasuria duhet të vihet në duart e qytetarëve për të menaxhuar punët e tyre – një propozim që u përball me rezistencë të fortë nga vetë burokracia që më vonë u shemb në vitin 2011. Duke e paraqitur këtë avokat të shpërndarjes së pasurisë si një hajdut të zakonshëm, bashkëpunëtorët e Epstein krijuan mbulesën e nevojshme morale për të synuar kapitalin sovran të shtetit. Ata zëvendësuan një plan për fuqizim kombëtar me një skemë për plaçkitje private.

Interesi grabitqar i figurave si Epstein ishte thjesht maja e një ajsbergu shumë më të madh në një peizazh pas vitit 2011 të përcaktuar nga plaçkitje sistematike, të sponsorizuara nga shteti. Ndërsa bashkësia ndërkombëtare mbeti publikisht e fiksuar në asetet e “ngrira” jashtë shtetit, realiteti i brendshëm ishte një hemorragji e dhunshme e pasurisë kombëtare. Sipas raporteve nga Byroja Libiane e Auditimit dhe mbikëqyrës të ndryshëm të transparencës, vlerësohet se midis 100 dhe 200 miliardë dollarëve janë zhdukur në një vrimë të zezë korrupsioni, shpërdorimi institucional dhe vjedhjeje të drejtpërdrejtë që nga rënia e shtetit në vitin 2011.

Ky korrupsion nuk është thjesht një dështim i brendshëm; ai nxitet nga vetë mungesa e mbikëqyrjes që mundësoi ‘çlirimi’ i Libisë nga Perëndimi – dhe që skemat e ‘rimëkëmbjes private’ të Epsteinit u përpoqën ta shfrytëzonin. Një motor kryesor për këtë vjedhje në shkallë të gjerë është Banka Qendrore e Libisë dhe sistemi i saj famëkeq i Letrave të Kreditit. Ekspertët argumentojnë se ky mekanizëm është përdorur si armë për të përvetësuar miliarda përmes importeve mashtruese – ku valuta e fortë sigurohet me norma zyrtare për dërgesat e ‘mallrave’ që shpesh as nuk mbërrijnë kurrë. Shkalla e këtij ikjeje është marramendëse: Në një periudhë të vetme 13-javore në vitin 2021, u lëshuan 2.5 miliardë dollarë në letra krediti, me një pjesë masive të asaj pasurie që thjesht u zhduk në ekonominë hije.

Është një çështje historike që Libia, si shumë vende në zhvillim, u përball me sfida të rëndësishme korrupsioni para vitit 2011. Megjithatë, vakumi i mëvonshëm i pushtetit dhe fragmentimi kushtetues e kanë transformuar një problem në një katastrofë sistemike. Që nga shkurti i vitit 2026, Indeksi i Perceptimit të Korrupsionit i Transparency International e rendit Libinë në vendin e 177-të nga 182 vende. Me një rezultat prej vetëm 13 nga 100, Libia tani njihet zyrtarisht midis 6 vendeve më të korruptuara në Tokë, e zhytur së bashku me shtetet e shkatërruara nga lufta si Siria dhe Jemeni. Ky tranzicion nga një shtet funksional, megjithëse me të meta, në një shtet të jashtëzakonshëm global për korrupsion është prova përfundimtare e dështimit të ndërhyrjes së vitit 2011. ‘Lëngu’ që rrethi i Epstein kërkoi të nxirrte i ka lënë institucionet e vendit të zbrazëta, duke e lënë popullin libian të jetojë në një nga mjediset më të paligjshme financiarisht në historinë moderne.