Dritarja që Trump të mbyllë luftën në Iran duke deklaruar thjesht fitoren dhe duke u larguar po mbyllet me shpejtësi

Thomas Wright, The Atlantic

Dritarja që Donald Trump të përfundojë luftën në Iran duke deklaruar thjesht fitoren dhe duke u larguar po mbyllet me shpejtësi. Së shpejti ai do të përballet me një zgjedhje të vështirë: Ai mund të marrë rreziqe më të mëdha në ndjekje të një suksesi vendimtar taktik, të përgatisë vendin për një konflikt të zgjatur që mund të zgjasë për shumë muaj, ose të kërkojë një zgjidhje të negociuar që përfshin një kompromis të vërtetë me Teheranin.
Fillimisht, Trump e pa operacionin e tij në Venezuelë si model për Iranin. Ai imagjinoi se do të bënte një marrëveshje me dikë brenda regjimit që do të punonte në mënyrë pragmatike me të dhe ndoshta do të ndërhynte në Shtetet e Bashkuara për naftën. Por Republika Islamike u tregua më agresive dhe më elastike nga sa kishte parashikuar.
Me pranimin e tij, askush në administratën e tij nuk kishte pritur që Irani të sulmonte aleatët amerikanë në rajon – “ata nuk duhej të ndiqnin të gjitha këto vende të tjera në Lindjen e Mesme” – megjithëse kishte kërcënuar vazhdimisht të bënte pikërisht këtë. Ndërsa lufta u bë më e vështirë, shpallja e fitores gjithsesi dhe përfundimi i saj në mënyrë të njëanshme pa një marrëveshje u bë dalja e tij më e dukshme.
Trump ka përgatitur terrenin për këtë rezultat. Ai ka këmbëngulur vazhdimisht se lufta është “tashmë e fituar” dhe “shumë e plotë”. Ai i tha Fox News se do të zgjidhte t’i jepte fund konfliktit kur “ta ndiej në kockat e mia”. Senatori Josh Hawley e nxiti atë të shpallte fitoren menjëherë dhe t’i jepte fund luftës. Por sa më gjatë të vazhdojë lufta, aq më e vështirë do të bëhet mbështetja e pretendimit se Shtetet e Bashkuara po fitojnë.

Trump mund të tregojë disa suksese ushtarake. Shtetet e Bashkuara dhe Izraeli kanë shkatërruar pjesën më të madhe të forcave detare dhe ajrore të Iranit, si dhe shumë nga sistemet e tij raketore. Ajatollah Ali Khamenei është vrarë. Megjithatë, kostot e konfliktit po rriten. Irani kontrollon në mënyrë efektive Ngushticën e Hormuzit dhe po u mohon aksesin anijeve cisterna aleate. Çmimi i naftës është rritur në gati 100 dollarë për fuçi. Djali i Khameneit, Mojtaba Khamenei, tani është udhëheqësi suprem. Dhe Irani vazhdon të godasë objektiva në të gjithë Gjirin.
Shëndet paç me
Lufta gjithashtu ka varfëruar mbrojtjen ajrore dhe rezervat e municioneve të SHBA-ve, gjë që ngre shqetësime në lidhje me aftësinë e Amerikës për të penguar krizat diku tjetër. Financial Times ka raportuar se Shtetet e Bashkuara kanë djegur armë të caktuara të rëndësishme për vite me radhë, duke përfshirë raketat Tomahawk me rreze të gjatë veprimi.
SHBA-të thuhet se kanë tërhequr sistemet e mbrojtjes nga raketat THAAD nga Koreja e Jugut dhe po zhvendosin një forcë ekspedite të Marinës nga Japonia në Lindjen e Mesme.
Armiku, sigurisht, gjithashtu merr një votë. Disa analistë argumentojnë se Irani do të vazhdojë të luftojë derisa Shtetet e Bashkuara dhe Izraeli të bien dakord për një zgjidhje të negociuar që siguron se ata nuk do ta rifillojnë luftën në të ardhmen. Me fjalë të tjera, Irani dëshiron të rivendosë frenimin. Në këtë skenar, ai do ta mbajë të mbyllur Ngushticën e Hormuzit dhe do të sulmojë objektivat amerikane edhe nëse Trump shpall një fund të njëanshëm të luftës.

Administrata mund të shpresojë që ngjarjet do të marrin drejtimin e tyre. Luftërat ndonjëherë marrin një kthesë të papritur. Gjatë fushatës së vitit 1999 në Kosovë, NATO zhvilloi një luftë ajrore kundër Serbisë për 78 ditë përpara se Slobodan Milosheviq të pranonte kushtet e NATO-s dhe të tërhiqte forcat e tij nga Kosova. Ndërsa bombardimet vazhdonin, dyshimet u rritën brenda aleancës nëse vetëm fuqia ajrore do të kishte sukses, dhe administrata e Klintonit filloi të shqyrtonte mundësinë e nisjes së një pushtimi tokësor. Megjithatë, në fund, Serbia u dorëzua.
Teorikisht, diçka e ngjashme mund të ndodhte edhe këtu. Regjimi i Iranit përballet me presione serioze të brendshme dhe dobësi strukturore. Por ai tashmë është treguar më i qëndrueshëm sesa pritej. Nëse regjimi shembet, kjo mund të zgjasë shumë.
Sekretari i Mbrojtjes Pete Hegseth ka sugjeruar se vështirësitë e kaluara të Amerikës në luftë burojnë kryesisht nga rregullat tepër kufizuese të angazhimit dhe një angazhim për ndërtimin e demokracisë. Pa shqetësime të tilla, pretendon ai, Shtetet e Bashkuara do të fitojnë lehtësisht. Por ky është një trillim i rrezikshëm. Shtetet e Bashkuara kanë tendencë të lëkunden në luftëra jo sepse ushtrisë i mungon liria e veprimit, por sepse objektivat e saj politike janë të paqarta ose të paarritshme.
Sfida e vërtetë pas ndryshimit të regjimit nuk është ndërtimi i një demokracie, por krijimi dhe mbajtja e një qeverie pro-amerikane për të shmangur shembjen e shtetit ose vendosjen e një udhëheqësi armiqësor, të dyja këto për të cilat Trump duhet të shqetësohet në Iran.
Në Luftën e Gjirit të vitit 1991, Shtetet e Bashkuara kishin një objektiv të qartë -dëbimin e forcave irakiane nga Kuvajti dhe e arritën atë. Megjithatë, Presidenti George H. W. Bush u kritikua më pas për mosmbajtjen e regjimit të Sadam Huseinit. Në të kundërt, Shtetet e Bashkuara luftuan në Irak pas vitit 2003 dhe në Afganistan pas vitit 2001 me qëllime shumë më të paqarta dhe të ndryshueshme, dhe pa mjetet për t’i arritur ato.
Planifikimi për pasojat e konfliktit aktual është edhe më i vështirë. Administrata tani përballet me tre mundësi realiste, përveç shpresës së thjeshtë që ngjarjet të zgjidhen vetë.

E para është të marrë rreziqe më të mëdha në ndjekje të një suksesi dramatik operacional dhe më pas të deklarojë misionin të përfunduar. Për shembull, Trump mund të urdhërojë një bastisje të madhe në objektet bërthamore të Iranit në Isfahan, Natanz dhe Fordow për të sekuestruar rezervat e uraniumit të pasuruar të vendit, diçka që administrata e ka lënë të kuptohet. Por një operacion i tillë mund të jetë bastisja më e madhe dhe më komplekse e këtij lloji dhe mund të rezultojë në viktima të konsiderueshme.
Një tjetër mundësi do të ishte pushtimi i Ishullit Kharg, qendra kryesore e eksportit të naftës së Iranit. Megjithatë, duke vepruar kështu, mund të intensifikohej kriza globale e naftës dhe ishulli do të ishte i vështirë për t’u mbajtur pa pësuar viktima të larta.
E dyta është të zhvillojë një luftë më të gjatë. Por administrata nuk është e përgatitur për një luftë të tillë dhe nuk ka ndërtuar mbështetje publike për të. Në të vërtetë, një ditë para se të fillonin armiqësitë, J. D. Vance i tha The Washington Post se “ideja se do të jemi në një luftë të Lindjes së Mesme për vite me radhë pa fund në horizont – nuk ka asnjë shans që kjo të ndodhë”.
Një e tretë është një zgjidhje e negociuar, por duke pasur parasysh se Teherani mund të ndihet më mirë i pozicionuar për një luftë të zgjatur, ka të ngjarë të presë garanci se Amerika nuk do të sulmojë përsëri dhe një lehtësim të sanksioneve. Me fjalë të tjera, Trump ka të ngjarë të marrë një marrëveshje më të keqe sesa mund të kishte marrë para sulmit.
Luftërat kanë një mënyrë për të gjeneruar arsye të reja për të vazhduar luftën. Për shembull, stimuj personalë, siç është hakmarrja: Shtetet e Bashkuara vranë gjeneralin më të lartë të Iranit, Qassem Soleimani, në vitin 2020, kështu që Irani komplotoi për të vrarë disa zyrtarë amerikanë të përfshirë në atë vendim. Sulmi hapës i luftës aktuale plagosi udhëheqësin e ri suprem, Mojtaba Khamenei, dhe vrau babanë, gruan dhe motrën e tij. Ai mund të përpiqet t’i bëjë zyrtarët amerikanë të paguajnë për ato humbje për aq kohë sa të jetë në pushtet.

Zakonisht, qeveria amerikane do të ofronte siguri të gjerë për ata që përballeshin me kërcënime të tilla. Por në ditën e parë të mandatit të tij të dytë, Trump i hoqi shumë zyrtarëve të synuar nga Irani mbrojtjen e tyre qeveritare sepse ishte grindur me ta, duke thënë se ata duhej të kujdeseshin për veten e tyre. Një president i ardhshëm mund të jetë më përgjegjës, por precedenti mund të rëndojë në mendjet e atyre që tani marrin vendime për rrjedhën e luftës. Për disa brenda administratës, strategjia më e sigurt mund të duket të jetë shtyrja e konfliktit derisa Izraeli të arrijë të vrasë edhe Mojtaba Khamenei.
Trump e nisi luftën sepse besonte se Irani ishte i dobët dhe se ai mund të fitonte shpejt. Shumë luftëra fillojnë në atë mënyrë. Pak përfundojnë ashtu siç pritej. Tani, pak më shumë se dy javë më vonë, dritarja për shpalljen e fitores po mbyllet. Ai mund të përpiqet të përshkallëzojë situatën, siç bënë disa nga paraardhësit e tij në Vietnam, Irak dhe Afganistan, por kjo nuk është garanci për sukses. Nëse nuk ka fat, zgjedhja e tij e vërtetë mund të jetë nëse do të vazhdojë të luftojë apo do të përpiqet të negociojë një kompromis të çrregullt. Sidoqoftë, lufta që Trump zgjodhi të fillonte nuk është më tërësisht në duart e tij për ta kontrolluar.