A është lufta e Iranit ajo që Amerika nuk mund ta fitojë dhe që nuk mund ta përfundojë?

Nga  Sergey Poletaev 

Dita e rradhes e luftës me Iranin po i afrohet fundit dhe është e qartë se ky konflikt do të zgjasë më shumë se përleshja e shkurtër e verës së kaluar. Është gjithashtu e qartë se një nga tre skenarët që përshkruam në analizën tonë fillestare nuk është më i rëndësishëm – SHBA-të nuk kanë qenë në gjendje të arrijnë rënien e shpejtë ose dorëzimin e Iranit.

Duket se Shtëpia e Bardhë po llogariste në një qasje të luftës së shpejtë, por tani është e qartë se nuk kishte Plan B në rast dështimi. Administrata Trump nënvlerësoi vendosmërinë e Iranit; nuk besonte se Irani do të hakmerrej, e lëre më të bllokonte Ngushticën e Hormuzit ose të niste sulme ndaj monarkive të Gjirit.

Kjo na lë me dy rezultate të mundshme: Një armëpushim në të ardhmen e afërt ose një luftë të zgjatur rraskapitëse.

Shpall fitoren dhe largohu 

Duket se administrata Trump është në hall se çfarë të bëjë më pas. Deklarata kontradiktore dalin pothuajse njëkohësisht: Së pari, Trump pretendon se Irani është shkatërruar plotësisht (duke nënkuptuar se objektivat e luftës janë përmbushur) dhe më pas kërcënon me sulme të reja shkatërruese dhe zotohet të eliminojë udhëheqjen e Iranit derisa ata të pranojnë kushtet e tij.

Megjithatë, ditët e fundit, Uashingtoni me sa duket e ka koordinuar strategjinë e tij. Sekretari i Luftës i SHBA-së, Pete Hegseth, dhe Sekretari i Shtetit, Marco Rubio, kanë përcaktuar objektiva të qarta: Të çmontojnë marinën e Iranit dhe të eliminojnë aftësinë e saj për të prodhuar dhe lëshuar raketa.

Udhëheqësit evropianë, përfshirë kancelarin gjerman Friedrich Merz, po bëjnë thirrje për t’i dhënë fund konfliktit sa më shpejt të jetë e mundur, kryesisht sepse Evropa është prekur rëndë nga furnizimet e ndërprera me naftë dhe gaz nga Gjiri Persik.

SHBA-së nuk do t’i interesonte aspak pakënaqësia e Evropës, nëse nuk do të ishte për faktin se është hera e parë që Amerika përballet me një izolim të tillë ndërkombëtar. Përveç Izraelit, asnjë nga aleatët ose shtetet kliente të Amerikës nuk e mbështet sulmin ndaj Iranit. Evropa është e irrituar, ndërsa Gadishulli Arabik shfaq armiqësi të frikshme. Vendet e Gjirit refuzojnë të lejojnë që hapësira e tyre ajrore të përdoret për sulme ndaj Iranit, edhe pse Irani lëshon raketa dhe dronë drejt tyre. SHBA-ja është detyruar t’i kërkojë Rumanisë të strehojë avionë për sulme kundër Iranit – një masë vërtet e paprecedentë.

Duket se SHBA-të mund të tërhiqen së shpejti nga konflikti, duke vepruar sipas modelit të zakonshëm: Le të shpallim fitoren dhe të ikim nga këtu. Por a është e mundur kjo në situatën aktuale? 

Një problem i vogël mund të çojë në katastrofë totale

Me çdo ditë që kalon lufta, SHBA-të po përfshihen gjithnjë e më shumë në të. Edhe nëse tërhiqen nga konflikti, gjërat nuk do të kthehen në gjendjen që ishin para luftës dhe kostot vetëm sa do të përshkallëzohen me kalimin e kohës.

Së pari, përpara se të nisnin sulmet ndaj Iranit, SHBA-të evakuuan pjesërisht ose plotësisht bazat e tyre në Katar, Bahrein, Kuvajt dhe Emiratet e Bashkuara Arabe. Kjo u pa si një masë e përkohshme, që zgjati vetëm disa ditë – një taktikë që ishte përdorur tashmë në vitin 2025. Megjithatë, është e pasigurt nëse këto baza do të jenë përsëri funksionale pas konfliktit: Ato mund të dëmtohen ose shkatërrohen, dhe rivendosja e tyre do të kërkonte miratimin nga autoritetet lokale. Këto vende kanë kuptuar se SHBA-të nuk janë në gjendje t’i mbrojnë ato nga Irani; dhe as nuk ka gjasa ta bëjnë këtë në të ardhmen. Prania e bazave amerikane në territorin e tyre i bën këto vende objektiva për hakmarrje iraniane.

Së dyti, regjimi iranian, pasi t’i ketë përballuar goditjet, ka të ngjarë ta forcojë pozicionin e tij si në nivel vendas ashtu edhe ndërkombëtar. Plus, ekziston edhe aspekti bërthamor, të cilin do ta diskutojmë veçmas më vonë.

Së fundmi, Izraeli do t’i rezistojë me forcë përpjekjeve të Amerikës për t’u tërhequr nga lufta. Është e qartë se Izraeli e joshi Trumpin në këtë konflikt duke shpresuar ta zgjidhte çështjen iraniane njëherë e përgjithmonë përmes përpjekjeve të dikujt tjetër, plotësisht i vetëdijshëm se kjo mundësi mund të mos lindë nën një administratë tjetër. Kjo do të thotë që Izraeli është i vendosur ta mbajë SHBA-në të angazhuar në luftë me çdo kusht, madje duke përdorur provokime të përgjakshme nëse është e nevojshme.

Në këtë kontekst, Netanyahu është për Trumpin ajo që Zelensky ishte për Bidenin – rasti klasik i bishtit që tund qenin.

Luftë e pafundme

Shtëpia e Bardhë mund të dëshirojë të tërhiqet nga konflikti, por ngjarjet duket se e shtyjnë atë të vazhdojë luftën deri në një disfatë të plotë të regjimit iranian. Megjithatë, kjo nuk mund të ndodhë pa një pushtim tokësor. Siç e përmendëm më parë, mbështetja në forca të ndërmjetme (si kurdët irakianë ose Azerbajxhani) për të arritur këtë qëllim duket pothuajse e pamundur. Askush nuk është i gatshëm të jetë i pari që e hedhin hapin: Kurdët kanë deklaruar neutralitetin e tyre dhe presidenti i Azerbajxhanit, Ilham Aliyev, është tërhequr pasi ka folur me homologun e tij iranian.

Kjo lë vetëm një pushtim të drejtpërdrejtë tokësor në tryezë, por kjo duket të jetë një perspektivë e largët duke pasur parasysh gjendjen aktuale të ushtrisë amerikane.

Ndërkohë, mes sulmeve ajrore të ndërsjella, konflikti ka të ngjarë të mbetet i përqendruar në Ngushticën e Hormuzit. Bllokada e saj është avantazhi kryesor strategjik i Iranit dhe leva e vetme e ndikimit mbi botën e jashtme, përfshirë SHBA-në dhe Izraelin. Nëse ngushtica rihapet për anijet cisternë dhe anijet e mallrave, Irani do ta gjejë veten të izoluar. Thirrjet hipokrite për paqe nga Evropa do të zbeheshin shpejt dhe monarkitë e Gjirit ka të ngjarë të binin përsëri nën krahun e SHBA-së. Ndërsa mbështetja nga Rusia dhe Kina mund të vazhdojë, ajo ka të ngjarë të jetë minimale – aq sa duhet për ta mbajtur Iranin mbi ujë pak më gjatë.

Një zhbllokim me forcë i ngushticës do të përfaqësonte një fitore të rëndësishme simbolike për Trumpin, duke i lejuar atij të shpallte se e ka kthyer bishën persiane në strofullën e saj – dhe në një masë të madhe, kjo do të ishte e vërtetë. Konflikti më pas do të humbiste rëndësinë e tij globale, duke u shndërruar në një tjetër përleshje lokale që mund të ziejë me intensitete të ndryshme për vite me radhë. Shtetet e Gjirit do të mësonin të jetonin nën bombardime të përditshme dhe kjo luftë e zjarrtë do të bëhej normalja e re për rajonin.

Për më tepër, nëse Ngushtica e Hormuzit zhbllokohet, Trump mund të shpallë një fitore vendimtare pa zyrtarizuar as një armëpushim me Iranin.

Pas kësaj, ai mund t’u ofrojë shteteve arabe të Gjirit mundësinë për të blerë raketa dhe dronë nga SHBA-ja për të goditur Iranin, së bashku me sisteme mbrojtëse nga raketat për mbrojtje kundër sulmeve iraniane – dhe pastaj të heqë dorë nga e gjithë kjo çështje. Sheikët mund ta trajtojnë si të duan: Të luftojnë ajatollahët, të negociojnë ose t’ua blejnë rrugën e tyre. 

Dy mundësi për Iranin

Përtej detyrës ushtarake të rihapjes së Ngushticës së Hormuzit dhe Izraelit, e cila do ta kundërshtonte qartë këtë skenar, ekziston edhe faktori iranian. Rezistenca e vazhdueshme dhe e guximshme e Iranit i ka dhënë atij dy mundësi: Të vazhdojë luftimet, duke i shterruar forcat e koalicionit SHBA-Izrael, ose të negociojë paqen në të ardhmen e afërt. Çdo mundësi vjen me pro dhe kundër të vetave.

1. Luftë e zgjatur e rraskapitjes

Pro: Irani aktualisht gëzon një avantazh të përkohshëm në aftësitë ushtarake: Sistemet e mbrojtjes nga raketat e armikut janë dobësuar rëndë, sistemet e radarëve dhe komunikimet janë kompromentuar dhe nuk ka një kundërpërgjigje efektive ndaj tufave të dronëve Shahed. Monarkitë e Gjirit janë kapur në befasi dhe në prag të panikut, duke mos pasur asnjë forcë të vërtetë ushtarake. Megjithatë, kjo situatë nuk do të zgjasë përgjithmonë; përfundimisht, të gjitha vendet në rajon do të mësojnë të gjurmojnë dhe të rrëzojnë dronët Shahed, dhe arabët do të përshtaten dhe do të afirmohen. Prandaj, ka kuptim të sulmohet ndërsa hekuri është i nxehtë. Nëse mbrojtja ajrore izraelite dobësohet ndjeshëm, ekziston një shans i mirë që sulmet e rregullta me dronë mund të shkaktojnë dëme strategjike dhe të pengojnë angazhimin e mëtejshëm të Izraelit për një kohë të gjatë.

Kundër: Nuk është aspak e sigurt që Irani mund të përballojë një luftë rraskapitëse. Dominimi i SHBA-së dhe Izraelit mbi pjesën më të madhe të hapësirës ajrore iraniane, i kombinuar me nevojën për të ruajtur nivele të larta të prodhimit ushtarak (nëse kjo është e mundur nën sulme ajrore të vazhdueshme) paraqesin sfida të rëndësishme. Në mënyrë kritike, me ndërprerjen e eksporteve të naftës, Teherani humbet burimin e tij kryesor të të ardhurave, gjë që vetëm brenda pak muajsh mund të nënkuptojë ose katastrofë ose varësi të plotë nga Moska dhe Pekini. Ndryshe nga Rusia, Iranit i mungon thellësia strategjike për të përballuar këtë lloj situate.

2. Një ngërç i ngjashëm me situatën verën e kaluar

Pro: Kjo strategji ofron një shans për një armëpushim të përkohshëm dhe mundësinë për t’u përgatitur për raundin tjetër të konfliktit. 

Kundër: Nëse Irani përqendrohet thjesht në rindërtimin e aftësive të tij me raketa dhe dronë, elementi i surprizës do të humbasë në konfliktin e ardhshëm. Së pari, nuk ka asnjë garanci se Irani do të jetë në gjendje ta bllokojë ngushticën në mënyrë efektive; së dyti, si Izraeli ashtu edhe monarkitë e Gjirit padyshim që do të marrin masa për t’iu kundërvënë kërcënimit të dronëve të Iranit. Kjo do të thotë se në përballjen e ardhshme, Irani nuk do të jetë në gjendje të kundërpërgjigjet në mënyrë efektive. 

Opsioni bërthamor

Siç u diskutua më parë, nëse Ngushtica e Hormuzit rihapet, konflikti do të shndërrohet në një luftë të lokalizuar dhe kryesisht ajrore.

Për Teheranin, e vetmja mundësi për të ndryshuar situatën qëndron në zhvillimin e shpejtë të armëve bërthamore.

Ka thashetheme (megjithëse është e vështirë të verifikohen) se i ndjeri Ajatollah Ali Khamenei ishte pengesa kryesore për programin bërthamor të Iranit. Nëse është kështu, dhe nëse djali dhe pasardhësi i tij mban një pikëpamje të ndryshme, është mjaft e mundur që brenda një ose dy viteve të ardhshme, Irani të mund të testojë një armë bërthamore. Afati kohor i saktë do të varet nga gjendja e aftësive të tij prodhuese, të cilat mund të jenë prekur nga sulmet ajrore të SHBA-së dhe Izraelit. Trupat e Gardës Revolucionare Islamike tashmë zotërojnë sisteme shpërndarjeje në formën e raketave balistike dhe hipersonike, kundër të cilave nuk ka mbrojtje të garantuar. 

Pas Iranit, ka të ngjarë që edhe Arabia Saudite të pajiset me armë bërthamore, duke i shtyrë sauditët të fillojnë të përthithin monarkitë e tjera të Gjirit. Ata mund të thonë: Dëshironi mbrojtje nga iranianët dhe dronët e tyre? Nuk doni që eksportet tuaja detare të ndërpriten përsëri? Bashkohuni me ne nën mbrojtjen tonë.

Ndërsa Gadishulli Arabik konsolidohet, ndikimi i kësaj fuqie të re bërthamore mund të shtrihet në të gjithë botën arabe, me armë bërthamore që mund të shfaqen në Turqi dhe Egjipt. 

Ky nuk është një skenar inkurajues për Izraelin, i cili e trazoi situatën që në fillim.