Strategjia e Izraelit për të vrarë liderët në Iran ndryshon ritmin por jo drejtimin

“Dikush të shkojë te Putini dhe ta qëllojë në fytyrë”, këndoi Fabri Fibra në këngën “Contrabbando”, por nuk është aq e thjeshtë të përfundosh një luftë ose të rrëzosh një regjim. Synimi sistematik i udhëheqësve politikë dhe ushtarakë të një shteti është një taktikë e përdorur rrallë sepse prezanton një nivel paparashikueshmërie më të madh se ajo që pretendon të zgjidhë. Shtetet nuk janë organizma të përqendruar në një individ të vetëm: ato janë struktura elastike, të projektuara për të mbijetuar humbjen e udhëheqësve të tyre. Largimi i udhëheqësit mund të ndryshojë ritmin e vendimmarrjes, por rrallëherë drejtimin.

Pas masakrës së kryer nga Hamasi më 7 tetor 2023, Izraeli e shtyu këtë logjikë përtej përdorimit të saj tradicional, duke i transformuar vrasjet e synuara nga një mjet selektiv në një linjë qendrore operative. Së pari kundër grupit terrorist palestinez në Gaza, pastaj kundër Hezbollahut në Liban dhe së fundmi kundër Iranit. Ky hap nuk është vetëm sasior, por edhe cilësor: zgjerimi i strategjisë nga aktorët jo-shtetërorë në një shtet me struktura të thella, zinxhirë trashëgimie dhe kapacitet për t’u përshtatur.

Por cili është qëllimi i vërtetë që pret qeveria Netanyahu? Në deklaratat publike, qëllimi është i qartë: të krijohen kushtet për një kryengritje të brendshme. “Nëse këmbëngulim, do t’u japim atyre mundësinë të marrin fatin e tyre në duart e tyre”, tha kryeministri izraelit. Por sipas një kabllogrami diplomatik të cituar nga Washington Post, bazuar në takimet midis zyrtarëve izraelitë dhe diplomatëve amerikanë në Jerusalem, vlerësimi i brendshëm është më i zymtë. Zyrtarët izraelitë të sigurisë paralajmëruan se nëse një numër i madh iranianësh do të ktheheshin për të protestuar, ata do të “masakroheshin”, sepse Garda Revolucionare dhe forcat Basij “kanë kontroll të plotë të terrenit” dhe aftësinë për të shuar shpejt çdo mobilizim.

Siç është vënë re në një analizë të New York Times nga David M. Halbfinger, strategjia e eliminimit të zyrtarëve të lartë një nga një sjell me vete kufizime të tjera strukturore që janë të vështira për t’u anashkaluar. Pas vdekjes së Khameneit, kalimi te djali i tij Mojtaba ndodhi pa shenja të dukshme të kolapsit institucional. Megjithatë, kishte një yll të rëndësishëm: Mojtaba ende nuk është shfaqur në publik dhe ne nuk e dimë gjendjen ose vendndodhjen e tij të vërtetë në këtë moment.  Humbja e zyrtarëve të lartë ka ngadalësuar vendimmarrjen dhe ndoshta madje ka rritur rrezikun e gabimeve, por aftësia për të zëvendësuar shpejt udhëheqësit dhe për të ruajtur strukturat kryesore i ka lejuar regjimit të vazhdojë të funksionojë dhe të luftojë. Për momentin.

Nuk është rastësi që qendra e pushtetit është zhvendosur më tej drejt ushtrisë. Garda Revolucionare, tashmë qendrore në menaxhimin e luftës dhe sigurisë së brendshme, ka forcuar kontrollin e saj operacional, duke marrë një rol edhe më të drejtpërdrejtë në zhvillimin e konfliktit. Nëse regjimi iranian mbijeton, madje dobësohet, masa e vërtetë e rezultatit nuk do të jetë numri i udhëheqësve të eliminuar, por fati i afërsisht 440 kilogramëve të uraniumit të pasuruar që ndodhet ende në vend. Një sistem i prekur, por ende i aftë për të kontrolluar atë material, mund të nxjerrë një përfundim të kundërt me atë të dëshiruar nga Jerusalemi: jo tërheqje, por përshpejtim.