MILIONAT E ILAÇEVE/ PSE GARAT PO MBETEN ME NJË TË VLEFSHËM?

Tre kompani figurojnë në procedurën për Lotin 91 – Filgrastim, pjesë e blerjeve të barnave nga Operatori i Blerjeve të Përqendruara.

Por kur hap dokumentet, gara duket ndryshe.

Fondi limit për këtë lot ishte 57,506,154 lekë pa TVSH, ndërsa kontrata parashikohet për një periudhë 24-mujore.

Në dokumentacion figurojnë tre operatorë: PEGASUS, MEGAPHARMA dhe REJSI FARMA.

Por jo të tre kanë konkurruar realisht deri në fund.

PEGASUS rezulton se kishte paraqitur vetëm një pjesë të dokumentacionit dhe nuk kishte depozituar ofertë ekonomike, ndaj është skualifikuar.

REJSI FARMA kishte paraqitur ofertën prej 26,785,882 lekësh pa TVSH, por edhe ky operator rezulton i skualifikuar.

Në fund mbetet MEGAPHARMA.

Më 27 gusht është publikuar njoftimi i fituesit të minikonkursit të parë të marrëveshjes kuadër, me ofertë:

25,831,025 LEKË PA TVSH.

Diferenca me ofertën e REJSI FARMA është rreth 955 mijë lekë. Pra, fituesi kishte gjithsesi ofertën ekonomike më të ulët mes dy ofertave të deklaruara.

Ky rast, i marrë i vetëm, nuk provon manipulim, favorizim apo dëm ekonomik.

Por hap një pyetje shumë më të rëndësishme:

SA KONKURRENCË KA REALISHT TE TENDERAT E ILAÇEVE?

Në regjistër mund të shfaqen tre kompani.

Por sa prej tyre paraqesin ofertë të plotë?

Sa skualifikohen?

Sa mbeten realisht në garë?

Dhe sa shpesh tenderët e barnave përfundojnë praktikisht me vetëm një ofertues të vlefshëm?

Pikërisht këtu duhet të zgjerohet investigimi.

Duhet të analizohen dhjetëra lote të barnave dhe për secilin të kontrollohet sa kompani kanë hyrë, sa kanë paraqitur ofertë ekonomike, sa janë skualifikuar, cilat kompani fitojnë më shpesh dhe sa është diferenca mes fondit limit dhe ofertës fituese.

Sepse në prokurimin e ilaçeve nuk mjafton të numërosh emrat që hyjnë në sistem.

Duhet të dish sa kompani konkurrojnë realisht deri në fund.

Nëse e njëjta situatë përsëritet në dhjetëra lote, atëherë nuk kemi më një rast të izoluar.

KEMI NJË MODEL QË DUHET HAPUR.