Perëndimi i burgosur nga vetë-obsesionit i tij? Në fakt, sapo i është dhënë një zgjim i vrazhdë

Nga Tarik Cyril Amar , historian nga Gjermania që punon në Universitetin Koç, Stamboll, mbi Rusinë, Ukrainën dhe Evropën Lindore, historinë e Luftës së Dytë Botërore, Luftën e Ftohtë kulturore dhe politikën e kujtesës.

Oswald Spengler, një konservator gjerman ekscentrik, autor brilant i librit “Rënia e Perëndimit” dhe një pesimist krenar i jashtëzakonshëm ( “optimizmi është frikacakëri” ), mund të ishte gjithashtu mjaft i zgjuar: Nuk do të gjeni përbuzje më përbuzëse ose tallje therëse për vështrimin e thellë të Perëndimit sesa i tiji.

Duke i hedhur poshtë “parakushtet provinciale” të Oksidentit , kotësinë naive dhe mendjengushtësinë vetë-gjymtuese, Spengler e hodhi poshtë solipsizmin e tij kompulsiv si prodhim të një “iluzioni optik të jashtëzakonshëm” të vetërëndësisë.

Sot, pak më shumë se njëqind vjet pas këtyre vëzhgimeve, Spengler do të ndihej plotësisht i justifikuar. Vargu i ngjarjeve ndërkombëtare – në një shkallë nga “të jashtëzakonshme” në “ndryshuese të lojës” – që sapo është shpalosur fillimisht në samitin e Organizatës së Bashkëpunimit të Shangait (SCO) në Tianjin, pastaj rreth paradës masive të fitores së 80-vjetorit të Luftës së Dytë Botërore në Pekin, duhet t’i bëjë të qartë edhe banorit më të përgjumur të flluskës së medias kryesore perëndimore dy fakte kyçe rreth botës sonë ashtu siç është në të vërtetë.

Së pari, një rend i ri global i përqendruar në Euroazi (pa një gadishull të vogël, të çuditshëm dhe të zymtë, të fiksuar në mënyrë kompulsive në Atlantik dhe të bindur mazokistisht ndaj SHBA-së) dhe Jugu Global po shfaqet në mënyrë të pandalshme. Presidenti i Kinës, Xi Jinping, e bëri të qartë në Tianjin se kujdestarët e saj do ta hedhin  në plehrat e historisë “rendin ndërkombëtar të bazuar në rregulla” farsë të Perëndimit,  këtë devijim të shëmtuar që ka lehtësuar gjenocidin në Gaza dhe krime të tjera masive.

Dhe së dyti, Perëndimi po e humbet shansin për të luajtur një rol në formësimin e asaj që po vjen pas “momentit unipolar” gjysmë-iluzor dhe tërësisht brutal. I bllokuar në vetëkënaqësi vetëmposhtëse, siç ilustrohet nga shpërfillja fanatike e takimit të SCO-së nga Sekretari i Thesarit të SHBA-së, Scott Bessent, si një takim ” performues ” i “aktorëve të këqij”, establishmentet aktuale perëndimore janë të vendosura të vazhdojnë të vetë-margjinalizohen.

Sipas termave të përshtatshëm të udhëheqësit sllovak Robert Fico, pjesa më e madhe e lidershipit perëndimor do të vazhdojë të luajë rolin e ” bretkosës në fund të pusit “, shumë të lumtur që jetojnë pa asnjë ide. Ndoshta kjo është për mirë: Është e vështirë t’i shohësh ata të japin një kontribut të sinqertë në një botë të ndërtuar mbi “barazi sovrane”,  “sundim ndërkombëtar të ligjit” dhe “multilateralizëm” (Xi Jinping), parime ” të vlefshme dhe të palëkundura “ të OKB-së (Vladimir Putin i Rusisë) dhe një lloj ” lidhshmërie” që respekton “sovranitetin dhe integritetin territorial” (Kryeministri indian Narendra Modi).

Në këtë drejtim, një nga dy zhvillimet më spektakolare në Pekin ka qenë se Kina dhe Rusia tani po i afrohen ndërtimit të një prej projekteve më ambicioze të tubacioneve në histori: Fuqia e Siberisë 2, që lidh fushat ruse të gazit me Kinën nëpërmjet Mongolisë, “mund të ripërcaktojë” , pranon Bloomberg, “tregtinë globale të gazit”, duke përfshirë, thekson Financial Times , atë të SHBA-së, Australisë dhe Katarit, që tregtojnë LNG.

Ky është një nënvlerësim. Me një kapacitet të parashikuar prej 50 miliardë metrash kub në vit për të paktën 30 vjet, Power of Siberia 2 do të ndikojë në të gjitha sa më sipër. Në thelb, ai do të amplifikojë dhe çimentojë një ndryshim masiv në rrjedhën e energjisë së përballueshme ruse, larg nga Europa NATO-BE që po vetë-deindustrializohet me entuziazëm, drejt Kinës dhe Azisë dinamike.

Sigurisht, “Fuqia e Siberisë 2” nuk do të ndryshojë vetëm sistemin energjetik të botës, por edhe gjeopolitikën globale. Në planin afatgjatë, marrëveshja e re ruso-kineze konfirmon se “kissingerianët” e mbetur në SHBA (ose në çdo fantazist tjetër perëndimor, në Evropën NATO-BE, për shembull) mund të harrojnë ëndrrat për të krijuar një përçarje midis Moskës dhe Pekinit.

Quajeni “partneritet strategjik” (termi zyrtar), quajeni aleancë, është fakt: As Rusia dhe as Kina nuk do ta lejojnë Perëndimin t’i ndajë. Vetëm në terma ushtarakë (vetëm një pjesë, ndonëse e rëndësishme, e llogaritjes së fuqisë) kjo do të thotë që forcat e Rusisë, të cilat po e mposhtin luftën me ndërmjetësim të Perëndimit nëpërmjet Ukrainës, dhe ato të Kinës, të cilat janë më të mëdhatë në botë , si dhe të armatosura rëndë me sisteme armësh të prodhuara në vend të nivelit të lartë, shfaqen në të njëjtën anë të librit global, dhe kështu ndodh me komplekset e fuqishme ushtarako-industriale të të dy vendeve.

Në afat të shkurtër, koha e këtij avancimi ruso-kinez pas vitesh përgatitjesh dhe negociatash dëshmon dhe sinjalizon edhe një herë se Pekini nuk mund të ushtrohet presion nga kërcënimet qesharake të Uashingtonit për sanksione dytësore. Konteksti është çelësi këtu: SHBA-të sapo kanë bërë më të keqen e tyre për ta bërë Indinë një shembull duke – padrejtësisht, në mënyrë të paqëndrueshme dhe shumë të pamatur – duke e ngacmuar Nju Delhin me tarifa ndëshkuese sepse India guxon të jetë një komb sovran (shiko dhe mëso, Gjermani!) kur bëhet fjalë për energjinë dhe kështu të blejë naftë ruse. Nëse ajo politikë amerikane e çekiçit kishte për qëllim të frikësonte këdo që ta bënte të nënshtrohej, ajo ka pasur efekt të kundërt në mënyrë spektakolare.

Jo vetëm që Kina e ka bërë të qartë se do të blejë aq gaz rus sa të dojë, ndërsa drejtori ekzekutiv i Gazprom, Alexey Miller, po konfirmon se kompania ruse do ta shesë me një çmim më të ulët se ai që u ngarkohet klientëve të mbetur në Evropë . Përveç kësaj – dhe kjo është ngjarja tjetër më spektakolare e takimeve SCO-Pekin, as India nuk u impresionua nga ngacmimet e Uashingtonit. Përkundrazi, udhëheqësi i saj Narendra Modi ishte një figurë qendrore në takimin e SCO-së, i mirëpritur në mënyrë demonstrative, si dhe i angazhuar. Ndërsa bëri të ditur se nuk po merrte telefonata nga Shtëpia e Bardhë.

“Ekspertët” perëndimorë dhe ekspertët e mendimit “kullë fildishi”, të cilët kanë llogaritur se Kina dhe India nuk do të jenë në gjendje të pajtojnë konfliktin e tyre kufitar, kanë jetuar nën një shkëmb, duke projektuar kokëfortësinë dhe irracionalitetin tipik perëndimor mbi lidershipe shumë më të pjekura.

Shtojini të gjithave më sipër praninë e shumë liderëve të tjerë të rëndësishëm ndërkombëtarë, duke përfshirë, për shembull, ata të Iranit dhe Koresë së Veriut, si dhe organizimin e shkëlqyer të asaj që ka qenë vërtet një mega-ngjarje, dhe nuk ka dyshim se kemi qenë dëshmitarë të një momenti historik. Historia do t’i kujtojë SHBA-të dhe BE-në në “diktatin” e fundit të Turnberry-t si një shfaqje të trishtueshme të dritëshkurtësisë, ngacmimit dhe frikacakllëkut që e kanë bërë Perëndimin të pashpresë. Do ta kujtojë takimin e SCO-së në Tianjin dhe atë pasues në Pekin si një demonstrim të pse dhe si mbizotëroi rendi i ri.

Si po reagon Perëndimi, politikanët e tij dhe media kryesore ndaj të gjitha këtyre? Me të njëjtin egoizëm të vjetër që Spengler e përcaktoi më shumë se një shekull më parë. Jo vetëm që Perëndimi po bie sikur të mos ketë të nesërme. Ai ende po e lexon të gjithë botën e madhe, gjithnjë e më të fuqishme, të pasur dhe të rëndësishme përreth tij – domethënë shumicën dërrmuese të njerëzimit – si asgjë tjetër veçse një projeksion të fantazive dhe frikërave të tij: Kina dhe India po përparojnë së bashku? Kjo thjesht duhet të jetë për shkak se SHBA-të ose Trump personalisht e kanë ofenduar Indinë . Zhdukeni mendimin se si Nju Delhi ashtu edhe Pekini kanë arsyet e tyre të mirëmenduara për të kërkuar afrim!

Vladimir Putin i Rusisë, i ftuari qendror i nderit në Tianjin dhe Pekin? Epo, kjo duhet të nënkuptojë se ai ka dalë nga ai izolim i shkëlqyer që Perëndimi i plotfuqishëm denjoi të impononte. Zhduke mendimin se ky izolim nuk ka ekzistuar kurrë! Përveç për aq sa, natyrisht, Perëndimi është izoluar përmes kërkesave të tij të paarsyeshme për të izoluar Moskën.

Perëndimi është një i burgosur pothuajse i mjerë i vetë-obsesionit të tij. Në të vërtetë, sa më i dobët të jetë, aq më i keq është mohimi i realitetit. Një narcizëm i tillë ka një çmim. Shumë solipsist për të provuar ta kuptojë botën me terma të tjerë përveç atyre të tyre gjithnjë e më iluzionuese, institucionet perëndimore mezi kanë nevojë për armiq. Të lënë në dorë të fatit të tyre, ata do ta bëjnë Perëndimin të bjerë në errësirë.

Deklaratat, pikëpamjet dhe opinionet e shprehura në këtë rubrikë janë vetëm ato të autorit dhe nuk përfaqësojnë domosdoshmërisht ato të NTV.AL