Trump nxit amerikanët dhe botën t’i besojnë verbërisht/ NYT: Pse e ndezët këtë luftë, Z. President?

Editorial në The New York Times

Gjatë fushatës së tij presidenciale të vitit 2024, Donald Trump u premtoi votuesve se do t’i jepte fund luftërave, jo të ndezte të reja. Por gjatë vitit të kaluar, ai në vend të kësaj urdhëroi këtë sulm ushtarak në shtatë vende. Oreksi i tij për ndërhyrje ushtarake duket se po rritet së bashku me nevojën e tij për dominim politik.
Tani, ai ka urdhëruar një sulm të ri kundër Republikës Islamike të Iranit, në bashkëpunim me Izraelin, dhe ka deklaruar se do të jetë shumë më i gjerë se bombardimi i synuar i objekteve bërthamore në qershor. Megjithatë, ai e filloi këtë luftë pa i shpjeguar popullit amerikan dhe botës pse po e bën. Ai gjithashtu nuk e përfshiu Kongresin, të cilit Kushtetuta i jep autoritet ekskluziv për të shpallur luftë. Në vend të kësaj, ai publikoi një video në orën 2:30 të mëngjesit sipas kohës lindore të SHBA-së, pak pasi filluan bombardimet, duke thënë se Irani paraqet “kërcënime të menjëhershme” dhe bëri thirrje për rrëzimin e qeverisë së tij. Arsyetimi i tij është i diskutueshëm dhe paraqitja e argumenteve përmes një videoje në mesnatë është e papranueshme.
Ndër arsyet e tij është eliminimi i programit bërthamor iranian, një objektiv fisnik. Por zoti Trump tha në qershor se programi u “shkatërrua” nga sulmi, një pretendim që bie ndesh si me vlerësimet e inteligjencës amerikane ashtu edhe me këtë sulm të ri. Ky kundërshtim nxjerr në pah sa pak seriozisht e merr ai detyrën e tij për të thënë të vërtetën kur kjo përfshin forcat e armatosura të SHBA-së në luftime. Ai gjithashtu thekson se sa i kufizuar është besimi i qytetarëve amerikanë në sigurimet e tij mbi objektivat dhe rezultatet e aventurave të tij ushtarake në rritje.
Qasja e zotit Trump ndaj Iranit është e pashembullt. Objektivat e tij janë të paqarta. Ai nuk ka arritur të mobilizojë mbështetjen ndërkombëtare dhe të brendshme të nevojshme për të maksimizuar shanset e një rezultati të suksesshëm. Ai gjithashtu ka shpërfillur ligjin kombëtar dhe ndërkombëtar që rregullon luftën.
Për të qenë të qartë, regjimi iranian nuk meriton simpati. Që nga revolucioni i tij 47 vjet më parë, ai i ka sjellë mjerim popullit të tij, fqinjëve të tij dhe botës. Ai ka kryer masakra kundër mijëra protestuesve këtë vit. Burgos dhe ekzekuton kundërshtarët politikë. Persekuton gratë, homoseksualët dhe pakicat fetare. Udhëheqësit e tij kanë varfëruar qytetarët ndërsa janë pasuruar në mënyra korruptive. Ata kanë shpallur “vdekje Amerikës” që kur kanë ardhur në pushtet dhe kanë vrarë qindra ushtarë amerikanë në rajon, përveç financimit të terrorizmit që ka marrë jetën e civilëve në Lindjen e Mesme dhe madje edhe në Argjentinë.

Qeveria iraniane përbën një kërcënim të vërtetë sepse kombinon këtë ideologji kriminale me ambicie bërthamore. Për vite me radhë, Irani ka sfiduar inspektorët ndërkombëtarë. Që nga sulmi i qershorit, qeveria ka dhënë shenja se mund të rifillojë përpjekjet për të zhvilluar teknologjinë e armëve bërthamore. Presidentët amerikanë nga të dyja partitë janë zotuar me të drejtë të parandalojnë Teheranin nga sigurimi i një bombe bërthamore.

Ne pranojmë se përmbushja e këtij angazhimi në një moment mund të justifikojë përdorimin e forcës ushtarake. Pasojat e lejimit të Iranit të ndjekë Korenë e Veriut – duke siguruar armë bërthamore pas viteve të shfrytëzimit të durimit të bashkësisë ndërkombëtare – do të ishin të rënda. Nga ana tjetër, kostot e marrëveshjes me Iranin për programin e tij bërthamor mund të jenë më të ulëta tani sesa në të kaluarën.

Siç shpjegoi së fundmi gazetari i Times, David Sanger, Irani po kalon një periudhë dobësie të dukshme ushtarake, ekonomike dhe politike. Që nga sulmet e 7 tetorit 2023, Izraeli ka zvogëluar kërcënimet nga Hamasi dhe Hezbollahu (të dy aleatë të Iranit), ka nisur sulme të drejtpërdrejta ndaj Iranit dhe, me ndihmën e aleatëve, ka arritur kryesisht të zmbrapsë kundërpërgjigjen e tij. Ky perceptim i ri mbi kufizimet e kapaciteteve iraniane u dha rebelëve në Siri besim për të përparuar drejt Damaskut dhe për të rrëzuar regjimin autoritar të Asadit, aleatin e hershëm të Iranit. Qeveria iraniane pothuajse nuk reagoi për të ndërhyrë. Kjo histori e fundit tregon se veprimi ushtarak, megjithëse i kushtueshëm, mund të sjellë rezultate pozitive.

Një president i përgjegjshëm i SHBA-së mund të paraqesë një argument bindës për veprime të mëtejshme kundër Iranit. Thelbi i këtij argumenti do të ishte një shpjegim i qartë i strategjisë, si dhe arsyetimi pse sulmi duhet të ndërmerret tani, edhe nëse Irani është afër zotërimit të një arme bërthamore. Strategjia do të përfshinte zotimin për të kërkuar miratimin e Kongresit dhe për të bashkëpunuar me aleatët ndërkombëtarë.

Z. Trump as nuk përpiqet ta ndjekë këtë qasje. Ai i nxit amerikanët dhe botën t’i besojnë verbërisht. Ai nuk e ka fituar këtë besim.

Ai i trajton aleatët e tij me përbuzje. Duke gënjyer vazhdimisht, përfshirë edhe për rezultatet e sulmit të qershorit. Ai nuk ka arritur të përmbushë premtimet për zgjidhjen e krizave në Ukrainë, Gaza dhe Venezuelë. Ka shkarkuar udhëheqës të lartë ushtarakë për mungesë besnikërie politike. Dhe kur të emëruarit e tij bëjnë gabime serioze – si rasti i Sekretarit të Mbrojtjes Pete Hegseth, i cili ndau detaje të ndjeshme të një sulmi kundër Huthëve në një bisedë të pasigurt – presidenti i mbron ata nga llogaridhënia.

Një qasje e përgjegjshme përfshin gjithashtu një dialog të detajuar me popullin amerikan rreth rreziqeve. Irani mbetet një vend me fuqi të konsiderueshme ushtarake. Edhe pse raketat e tij me rreze të mesme veprimi nuk shkaktuan dëme të mëdha në Izrael vitin e kaluar, ai zotëron shumë raketa me rreze të shkurtër veprimi që mund të depërtojnë në sistemet e mbrojtjes dhe të godasin Arabinë Saudite, Katarin dhe vende të tjera fqinje. Vetë z. Trump e pranoi këtë në videon e tij të natës, duke thënë: “Heronjtë amerikanë mund të humbasin jetën e tyre dhe ne mund të pësojmë viktima”. “Ai duhej ta kishte thënë këtë hapur në fjalimin e tij për Gjendjen e Kombit dhe në raste të tjera. Kur një president u kërkon ushtarëve dhe diplomatëve amerikanë të rrezikojnë jetën e tyre, ai nuk duhet të hezitojë të flasë qartë.
Duke parë mungesën e përgjegjësisë së zotit Trump, disa anëtarë të Kongresit kanë ndërmarrë hapa për ta kufizuar atë në lidhje me Iranin. Në Dhomën e Përfaqësuesve, Ro Khanna dhe Thomas Massie propozuan një rezolutë për të ndaluar presidentin të shkojë në luftë pa miratimin e Kongresit. Rezoluta thekson se Kongresi nuk ka autorizuar asnjë sulm ndaj Iranit dhe kërkon tërheqjen e forcave amerikane brenda 60 ditëve. Një iniciativë e ngjashme është prezantuar në Senat nga Tim Kaine dhe Rand Paul. Shpërthimi i armiqësive nuk duhet t’i dekurajojë ligjvënësit nga miratimi i këtij legjislacioni. Një pohim i fortë i autoritetit të Kongresit është mënyra më e mirë për të frenuar presidentin.
Dështimi i zotit Trump për të formuluar një strategji të qartë ka krijuar nivele tronditëse pasigurie. Ai ka bërë thirrje për ndryshim regjimi pa shpjeguar pse kjo përpjekje do të përfundonte më mirë sesa ndërhyrjet për ndryshimin e regjimit në Irak dhe Afganistan në shekullin e 21-të. Ato luftëra rrëzuan qeverinë, por gjithashtu rritën skepticizmin e opinionit publik amerikan për operacionet e hapura ushtarake me interesa të paqarta kombëtare dhe shtuan pikëllimin.” të ushtarëve që shërbyen me përkushtim.
Tani që operacioni ushtarak ka filluar, shpresojmë mbi të gjitha për sigurinë e forcave amerikane që e zbatojnë atë dhe për sigurinë e iranianëve të pafajshëm që kanë vuajtur nën sundimin e një qeverie shtypëse. Më vjen keq që zoti Trump nuk po e trajton luftën me seriozitetin që meriton.