Mero Baze godet “revolucionin me maska”: Pse i fshihni “heronjtë” tuaj?

Një revolucion që pretendon se kërkon ndryshimin e pushtetit, por që, sipas Mero Bazes, nuk guxon të përballet me identitetin e atyre që ushtrojnë dhunë në emër të tij. Kjo është kontradikta që gazetari vendos në qendër të editorialit të tij më të fundit, duke hapur një debat për përgjegjësinë politike, dhunën dhe protestën studentore.

Në një reagim të fortë, Mero Baze e kthen vëmendjen nga përplasjet në rrugët e Tiranës te një pyetje që, sipas tij, mbështetësit e revoltës po përpiqen ta shmangin: Nëse personat me maska po luftojnë për një kauzë që e konsiderojnë të drejtë, përse identiteti i tyre duhet të mbetet i fshehur?

Editoriali vjen pas publikimit nga kryeministri Edi Rama të fotografive, inicialeve dhe të dhënave për disa persona të ndaluar gjatë protestave. Rama pretendon se ata nuk janë studentë, por individë me precedentë penalë, disa prej të cilëve, sipas tij, kanë lidhje me grupime politike dhe kriminale.

Baze shkon më tej. Ai pretendon se pjesa dërrmuese e personave të përfshirë në dhunë nuk kanë lidhje me studentët dhe se pas tyre qëndrojnë struktura politike, kryesisht të lidhura me Sali Berishën.

Por ajo që e bën qëndrimin e tij veçanërisht polemizues është mënyra se si ai e përmbys narrativën e protestës.

Në vend që të ndalet vetëm te dëmet materiale apo përplasjet me policinë, Baze kërkon të dijë përse një lëvizje që pretendon se po zhvillon një revolucion duhet t’i mbrojë nga identifikimi personat që, sipas tij, janë përgjegjës për shkatërrimet.

Ai ngre gjithashtu shqetësimin se veprimet e grupeve të dhunshme mund të përdoren për të njollosur studentët që protestojnë paqësisht dhe që kanë kërkesa konkrete ndaj qeverisë.

Në editorial përmenden dëmtime të bizneseve, bankave dhe institucioneve, si edhe pretendime për kërcënime ndaj qytetarëve, policëve dhe zërave publikë që kundërshtojnë dhunën. Këto pretendime dhe përmasat e dëmeve kërkojnë dokumentim të pavarur për çdo rast.

Megjithatë, debati ka edhe një anë tjetër që nuk mund të anashkalohet: publikimi i të dhënave të personave të ndaluar nuk përbën provë fajësie. Çdo përgjegjësi penale duhet të përcaktohet mbi bazën e provave dhe procedurave ligjore, jo nga deklaratat politike apo identifikimi publik.

Pikërisht këtu qëndron edhe pyetja që shkon përtej editorialit të Bazes: Kush po e përfaqëson realisht protestën dhe kush duhet të përgjigjet për veprimet e kryera në emër të saj?

Protesta paqësore është një e drejtë demokratike. Dhuna ndaj njerëzve dhe pronës është çështje tjetër. Por edhe identifikimi i personave si autorë të dhunës kërkon prova dhe respektim të prezumimit të pafajësisë.

Editoriali i Mero Bazes e vendos këtë përplasje në qendër të debatit publik, ndërsa përgjigjja përfundimtare nuk mund të vijë as nga propaganda politike, as nga maskat, por nga faktet dhe drejtësia.