Kriza mbyllet në Kosovë, por çfarë mbetet pa zgjidhur?

Përfundimi i krizës institucionale në Kosovë u vlerësua me rezerva nga Dritan Goxhaj në NTV. Ai pranoi se shmangia e një tjetër procesi zgjedhor krijon stabilitet institucional, por e cilësoi marrëveshjen politike si produkt të interesave të palëve.

Goxhaj tha se zgjidhja i jep Albin Kurtit mundësi të vazhdojë politikat e tij dhe PDK-së hapësirë për konsolidim të brendshëm. Këto janë interpretime të motiveve politike; në segment nuk u paraqit teksti i një marrëveshjeje apo deklarata të palëve që t’i konfirmonin.

I pyetur për ndikimin te ish-drejtuesit e UÇK-së, ai tha se ligji i diskutuar për Specialen nuk sjell zgjidhjen e nevojshme. Sipas tij, zbatimi mund të hasë pengesa për shkak të bazës ndërkombëtare dhe procedurave të Dhomave të Specializuara.

Folësi bëri dallimin mes një zgjidhjeje që mund të ndryshojë vendin e vuajtjes së dënimit dhe një zgjidhjeje që kundërshton themelin procedural të procesit. Ai argumentoi se lehtësimi i gjendjes së individëve nuk e ndryshon automatikisht vlerësimin publik për luftën e UÇK-së.

Në vijim, Goxhaj pretendoi se 80 për qind e dokumenteve të përdorura kanë ardhur nga Serbia dhe se 400 dëshmitarë janë marrë në pyetje atje. Biseda nuk paraqiti dokumentacion që të verifikonte këto shifra. Ai i përdori ato për të mbështetur kërkesën për kundërshtim të pranimit të materialeve nga Serbia.

Interpretimet juridike dhe pretendimet numerike të segmentit mbeten të folësit. Burimi nuk identifikon plotësisht ligjin, përmbajtjen e tij apo statusin procedural të çdo personi të përmendur. Për rrjedhojë, materiali nuk lejon përfundim të pavarur mbi zbatueshmërinë e ligjit ose ligjshmërinë e provave të diskutuara.