Aleanca me Berishën rrezikon protestën? Kushti që ndan

Mundësia e një koalicioni të gjerë opozitar solli një përplasje argumentesh në studion e NTV. Panelistët diskutuan nëse bashkimi rreth një kandidati të përbashkët do të rriste mundësinë e fitores apo do të rikthente në qendër të njëjtin lidership që protesta kundërshton.

Një pjesë e panelit mbrojti idenë se bashkëpunimi është interes politik i të gjitha forcave opozitare. Sipas këtij argumenti, marrëveshja mund të shtrihet përtej Tiranës dhe t’u japë pjesëmarrësve mundësi që nuk i arrijnë duke konkurruar veçmas.

Qëndrimi u kundërshtua me pyetjen se çfarë përfiton Sali Berisha nëse kryeqytetin e fiton një kandidat i dalë nga protesta. Sipas këtij interpretimi, një figurë e re e suksesshme mund të krijojë konkurrencë për drejtimin e opozitës.

Përkrahësit e marrëveshjes argumentuan se një fitore nuk e përjashton domosdoshmërisht përfitimin e PD dhe se negociatat mund të përcaktojnë paraprakisht përgjegjësitë. Ata folën për nevojën e garancive mbi zbatimin e marrëveshjes, pa iu referuar një dokumenti ekzistues.

Në pjesën përmbyllëse, debati u përqendrua te besimi. U argumentua se një bashkim thjesht mekanik nuk mjafton nëse nuk krijon energji dhe bindje te votuesit. Po ashtu, u bë dallimi mes partive që i janë bashkuar protestës dhe vetë protestës.

Një panelist kërkoi një akt politik nga PD, duke përmendur largimin e Berishës nga drejtimi si mundësi për të fituar besimin e protestuesve. Ai paralajmëroi se një marrëveshje pa kushte mund t’i lejojë Berishës ta paraqesë një fitore të përbashkët si meritë personale.

Ky skenar u dha si paralajmërim politik dhe jo si zhvillim i konfirmuar. Në përfundim të emisionit nuk u identifikua një kandidat i përbashkët, një marrëveshje e arritur apo një vendim i palëve për mënyrën e bashkëpunimit.