ÇFARË DËRGOI GËRVALLA NË HAGË?  DOSJET, HAGA DHE DEKLARATAT QË PO RIHAPIN PLAGËT

Pas vendimit të Dhomave të Specializuara në Hagë më 16 shtator 2026, Donika Gërvalla është përballur me kritika dhe protesta në Kosovë.
Më 17 shtator u shfaq një grafit në murin e Ministrisë së Drejtësisë me mesazhin “Ku je shpiune”, ndërsa ndaj saj u hodhën akuza se kishte dërguar dokumente në Hagë. Këto janë akuza publike, jo një fakt i provuar nga burimet që gjeta.
Më 18 shtator, gjatë një proteste në Prishtinë kundër vendimit të Speciales, protestuesit e kritikuan Gërvallën dhe kërkuan shkarkimin e saj.
Hysni Gucati, kryetar i OVL-UÇK-së, e akuzoi publikisht Gërvallën për dërgim dosjesh në Hagë dhe kërkoi që ajo të japë sqarime.
Në anën tjetër, Faton Peci ka dalë në mbrojtje të Gërvallës, duke kërkuar ndalimin e sulmeve ndaj saj dhe duke kundërshtuar atë që e quajti stigmatizim dhe linçim.
Vetë Gërvalla, para aktgjykimit, më 30 mars 2026, kishte deklaruar se nuk kishte pritje konkrete nga gjykata dhe se procesi duhej të përfundonte nga vetë gjykata.
Pra, arsyeja kryesore e goditjes politike ndaj saj duket të jetë perceptimi i një pjese të veteranëve dhe protestuesve se qëndrimet e saj ndaj Gjykatës Speciale dhe ish-krerëve të UÇK-së kanë qenë problematike, veçanërisht pas vendimit të 16 shtatorit. Pretendimi se ajo ka dorëzuar dosje në Hagë duhet dalluar nga faktet e dokumentuara, pasi burimet që gjeta e paraqesin si akuzë politike.

Ka një histori deklaratash të Donika Gërvallës që duhet ndarë në disa periudha, sepse ajo ka qenë kritike ndaj disa figurave të UÇK-së dhe njëkohësisht ka thënë se beson në pafajësinë e ish-krerëve që po gjykohen në Hagë.

1. Deklaratat e saj për UÇK-në
Gërvalla ka bërë deklarata shumë kritike për krimet e pretenduara pasluftës dhe për përgjegjësinë e individëve që ajo i ka lidhur me strukturat e UÇK-së. Kjo është një nga arsyet pse kundërshtarët politikë e kanë akuzuar si “anti-UÇK”.
Por është e rëndësishme të mos barazohet kritika ndaj individëve apo veprimeve të caktuara me qëndrimin ndaj të gjithë UÇK-së si organizatë.

2. A ka pasur kontakte me Hagën?
Kjo është pjesa që ka shkaktuar më shumë polemika.
Në gusht 2025, Gërvalla tha publikisht:
“Nuk jam dëshmitare e Hagës.”
Ajo gjithashtu tha se që nga viti 2018 nuk kishte pasur asnjë kontakt, direkt apo indirekt, me Gjykatën Speciale dhe paralajmëroi masa ligjore ndaj atyre që pretendonin se ajo kishte qenë dëshmitare ose kishte dërguar prova në Hagë.
Kjo do të thotë se ajo nuk e mohoi se kishte pasur kontakte para vitit 2018; përkundrazi, deklarata e saj ishte se nuk kishte pasur kontakte që nga ajo kohë.
3. Po deklarata e saj për “dosjet”?
Këtu qëndron kontradikta që përdoret sot kundër saj.
Në një intervistë të mëhershme, Gërvalla kishte thënë se kishte dokumente/dëshmi të shkruara dhe se i kishte dërguar “aty ku e kishte parë të arsyeshme”. Kur gazetari e pyeti nëse ato ishin dërguar te Gjykata Speciale, ajo u përgjigj “Po”, sipas raportimeve që kanë publikuar atë intervistë.
Pra, ekzistojnë dy gjëra që duhen dalluar:
Gërvalla ka pranuar se ka pasur komunikim me Specialen para vitit 2018.
Ajo e mohon se ka qenë dëshmitare e Speciales dhe kundërshton akuzën se ka dhënë dëshmi kundër ish-krerëve të UÇK-së.
Kjo është shumë më e saktë sesa të thuhet thjesht “Gërvalla ka dëshmuar në Hagë”.
4. Çfarë ka thënë për Thaçin, Veselin, Selimin dhe Krasniqin?
Në gusht 2025 ajo tha se nuk komentonte për asnjërin prej katër të akuzuarve, duke përmendur Hashim Thaçin, Kadri Veselin, Rexhep Selimin dhe Jakup Krasniqin. Ajo argumentoi se, si ministre e Jashtme, nuk duhej të jepte vlerësime për njerëz që ndodheshin në një proces gjyqësor.
Më pas, ajo ka deklaruar se beson në pafajësinë e ish-krerëve të UÇK-së.
5. Çfarë tha pak para aktgjykimit të vitit 2026?
Më 30 mars 2026, kur u pyet se çfarë vendimi priste nga Specialja, Gërvalla tha se nuk kishte pritje konkrete dhe se gjykata duhej ta përfundonte vetë procesin.
Në të njëjtën deklaratë ajo ngriti një pikë tjetër: tha se të akuzuarit ishin mbajtur “tepër gjatë” në paraburgim dhe pyeti pse procesi kishte zgjatur kaq shumë.
Pra, qëndrimi i saj i fundit para aktgjykimit nuk ishte “duhet të dënohen”, por më shumë: gjykata duhet të vendosë vetë dhe procesi ka zgjatur shumë.
6. Pse u rikthye kaq fuqishëm kjo çështje pas aktgjykimit?
Sepse pas vendimit të fundit të Speciales, Hysni Gucati dhe figura të tjera të OVL-UÇK-së e kanë akuzuar Gërvallën se ka dërguar dokumente në Hagë dhe kanë kërkuar shkarkimin e saj. Këto janë akuza të tyre, jo një konstatim gjyqësor që Gërvalla ka kryer ndonjë shkelje.
Në fakt, pika më interesante është kjo:
Gërvalla nuk thotë “nuk kam pasur kurrë kontakt me Specialen”. Ajo thotë se nuk ka pasur kontakt që nga 2018 dhe se nuk është dëshmitare. Ndërkohë, deklaratat e saj të vjetra tregojnë se kishte pasur kontakte dhe se kishte dërguar materiale diku jashtë institucioneve të Kosovës, përfshirë material që ajo e lidhi me Specialen.
Nëse dëshiron, mund të bëj edhe një kronologji 2016–2026 të deklaratave të Gërvallës, me datën, citimin konkret dhe çfarë ndryshoi nga një deklaratë në tjetrën.

Akuzat ndaj Donika Gërvallës se ka dërguar dosje në Hagë nuk kanë ardhur vetëm nga protestat e fundit. Ato lidhen kryesisht me disa deklarata të saj publike ndër vite, por ka një dallim të rëndësishëm mes asaj që ajo ka thënë dhe asaj që është provuar.
Si filloi
Në vitin 2016, kur po diskutohej krijimi i Gjykatës Speciale, Gërvalla deklaroi në RTV Dukagjini se kishte fakte të shkruara lidhur me vrasjet e pasluftës të aktivistëve të LDK-së dhe se do t’i dorëzonte edhe Gjykatës Speciale kur ajo të funksionalizohej.
Kjo deklaratë është baza kryesore nga e cila më vonë është ndërtuar pretendimi se ajo “ka dërguar dosje në Hagë”.
Çfarë ndodhi më pas?
Në një intervistë të raportuar në vitin 2023, gazetari e pyeti drejtpërdrejt për materialet që ajo kishte mbledhur dhe, kur e pyeti nëse ato i kishte dërguar te Gjykata Speciale, përgjigjja e Gërvallës u raportua si “Po”.
Kjo është arsyeja pse kundërshtarët e saj thonë: “Ajo vetë e ka pranuar se ka dërguar dokumente.”
Por këtu duhet bërë një dallim: nuk është bërë publike një listë e dokumenteve që pretendohet se ajo ka dërguar, nuk është provuar publikisht se ato kanë qenë prova kundër Thaçit, Veselit, Selimit apo Krasniqit dhe nuk kam gjetur një konstatim gjyqësor që Gërvalla ka dorëzuar prova të tilla. Edhe raportimi i Euronews më 18 shtator 2026 thekson pikërisht se nuk është provuar çfarë dokumentesh janë dërguar apo nëse kishin lidhje me rastin e ish-krerëve të UÇK-së.
Pse ajo sot e mohon?
Në vitet e fundit Gërvalla ka thënë se që nga viti 2018 nuk ka pasur asnjë kontakt, direkt apo indirekt, me Gjykatën Speciale dhe ka mohuar se është dëshmitare e saj.
Madje, pas akuzave të fundit, ajo ka deklaruar: “Unë nuk kam thënë që kam dërguar dosje në Gjykatën Speciale.”
Pra, kemi një çështje që është bërë politike sepse ekzistojnë deklarata të ndryshme që kundërshtarët e saj i interpretojnë si pranim të dorëzimit të materialeve, ndërsa Gërvalla e kundërshton interpretimin se ka dërguar “dosje” kundër ish-krerëve të UÇK-së.
Nga kush u rikthye akuza tani?
Pas aktgjykimit të shtatorit 2026, akuza u përsërit fuqishëm nga Hysni Gucati, kryetar i OVL-UÇK-së. Ai deklaroi më 18 shtator se “e dimë që Donika Gërvalla ka dorëzuar dokumente në Hagë” dhe kërkoi shkarkimin e saj.
Pra, thelbi i akuzës është real si debat politik dhe bazohet në deklarata të saj të mëparshme, por pretendimi shumë më specifik se “Gërvalla ka dorëzuar dosje që kanë çuar në dënimin e ish-krerëve të UÇK-së” nuk është i njëjtë me faktin e dokumentuar se ajo kishte thënë në 2016 se do t’i dorëzonte materialet.