Të miturit mes dhunës e izolimit, çfarë pasoje mbetet?

Pasojat e trajtimit të të miturve gjatë protestave u vendosën në qendër të një pjese të debatit në emisionin “Jashtë Kontrollit”. Gazetari Xhoi Malësia dhe Roland Bejko ngritën shqetësime për mënyrën e ndërhyrjes policore dhe për ndikimin që ajo mund të ketë në marrëdhënien e të rinjve me institucionet.

Malësia e zhvendosi diskutimin nga llogaritjet politike te përgjegjësia njerëzore e efektivëve. Ai përmendi episode që, sipas tij, tregojnë goditje ndaj personave të pambrojtur dhe mungesë reagimi ndaj dikujt të shtrirë në tokë. Në këtë material, këto episode përshkruhen nga folësit dhe nuk verifikohen përmes dokumentacionit tjetër.

Gazetari kundërshtoi arsyetimin se lodhja mund të shpjegojë veprime të papërshtatshme gjatë shërbimit. Ai argumentoi se përgjegjësia profesionale mbetet edhe në kushte të vështira dhe se policia duhet të garantojë zhvillimin e protestës duke shkaktuar sa më pak dëme.

Bejko u ndal më pas te pasojat afatgjata për besimin. Sipas tij, një i mitur që përjeton dhunë mund ta shohë policin si figurë armiqësore edhe në kontakte të zakonshme të mëvonshme, pavarësisht sjelljes së efektivit që ka përballë.

Ai iu referua gjithashtu një konstatimi që ia atribuoi Avokatit të Popullit, sipas të cilit të mitur ishin vendosur në ambiente izolimi me të rritur. Bejko e cilësoi këtë të papranueshme dhe ngriti shqetësimin se ekspozimi ndaj personave me precedentë mund të krijojë rreziqe të tjera për fëmijët.

Raporti i përmendur nuk është pjesë e transkriptit dhe segmenti nuk përmban përgjigje nga policia apo të dhëna për raste individuale. Për rrjedhojë, konstatimet institucionale të cituara kërkojnë verifikim më vete. Thelbi i debatit mbetet kërkesa për mbrojtjen e të miturve dhe për përgjegjësi në trajtimin e tyre.