Tenderi i spitalit të Korçës/ Fituesi ndryshon pas ankimit, oferta e re 3.2 mln lekë më e lartë

Një tender për furnizimin e Spitalit të Korçës me materiale mjekësore ka përfunduar me një rezultat krejt tjetër nga ai i shpallur fillimisht.

Në procedurën me objekt “Blerje materiale mjekimi konsumabel dhe kirurgjikale”, me fond limit 16.34 milionë lekë pa TVSH, gara kishte vetëm dy oferta.

Në vlerësimin fillestar, të dy konkurrentët rezultuan të kualifikuar.

GAMMA sh.p.k. – 12,996,200 lekë

EUROMED sh.p.k. – O.E.S DISTRIMED sh.p.k. – 16,185,330 lekë

Më 13 maj 2026, autoriteti kontraktor publikoi GAMMA-n si fitues paraprak, pasi kishte paraqitur ofertën më të ulët.

Por gara nuk përfundoi aty.

Bashkimi EUROMED–O.E.S DISTRIMED kundërshtoi pranë Komisionit të Prokurimit Publik kualifikimin e GAMMA-s.

Më 24 qershor, KPP mori vendimin nr. 857/2026 dhe urdhëroi autoritetin kontraktor që të rivlerësonte procedurën sipas konstatimeve të vendimit.

Dhe rezultati ndryshoi.

Më 14 gusht 2026, GAMMA rezulton e skualifikuar, ndërsa fitues shpallet bashkimi EUROMED–O.E.S DISTRIMED, me ofertën prej 16,185,330 lekësh pa TVSH.

3.19 MILIONË LEKË DIFERENCË

Diferenca mes dy ofertave është 3,189,130 lekë pa TVSH.

Pra, oferta që përfundimisht rezultoi fituese është rreth 24.5% më e lartë se oferta e GAMMA-s.

Kjo nuk do të thotë automatikisht se kemi shkelje apo abuzim.

Ligji i prokurimit nuk përcakton që duhet të fitojë domosdoshmërisht oferta më e lirë nëse operatori nuk plotëson kriteret e kërkuara.

Por pikërisht këtu lind pyetja me interes publik:

ÇFARË NUK PLOTËSONTE GAMMA QË NË MAJ U KUALIFIKUA DHE U SHPALL FITUESE, NDËRSA PAS ANKIMIT U SKUALIFIKUA?

Historia e kësaj procedure është edhe më interesante.

Dokumentacioni tregon se tenderi kishte kaluar më parë në KPP edhe për shkak të një ankese të operatorit SoLed, i cili kishte kërkuar ndryshimin e dokumenteve të tenderit.

Me vendimin nr. 408, datë 19 mars 2026, KPP e pranoi pjesërisht ankesën dhe urdhëroi autoritetin kontraktor të modifikonte dokumentet e procedurës.

Më 22 prill, KPP lejoi vijimin e tenderit.

Më pas erdhi gara, shpallja e GAMMA-s si fituese, ankimi i konkurrentëve dhe, në fund, përmbysja e rezultatit.

Dokumentacioni publik i procedurës e evidenton gjithashtu si “red flag” skualifikimin e ofertës me vlerë më të ulët se oferta fituese.

Ky klasifikim nuk është provë korrupsioni apo paligjshmërie, por është një indikator që justifikon kontroll më të thelluar të procedurës.

Sepse në fund pyetja është shumë e thjeshtë:

SI MUND TË KUALIFIKOHET NJË KOMPANI, TË SHPALLET FITUESE ME 12.9 MILIONË LEKË DHE, PAS ANKIMIT TË KONKURRENTIT, TË SKUALIFIKOHET DUKE I HAPUR RRUGË NJË OFERTE 3.2 MILIONË LEKË MË TË LARTË?

Përgjigjja ndodhet te kriteret konkrete që GAMMA nuk plotësonte dhe te argumentimi i KPP-së.

Dhe këto janë dokumentet që duhet të tregojnë nëse kemi përpara zbatim normal të ligjit të prokurimeve apo një procedurë që meriton kontroll edhe më të thellë.