ZBULOHET SKENARI! Kuvendi apo BE-ja? Kush mund ta mbyllë Specialen?

Thirrjet për zhbërjen e Dhomave të Specializuara kanë hapur një debat të ri mbi kompetencat reale të institucioneve të Kosovës. Në emision u paraqitën dy interpretime të ndryshme lidhur me rrugën juridike që mund të ndiqej, duke treguar se çështja kërkon sqarim të specializuar kushtetues dhe ndërkombëtar.

Gazetari Vudi Xhimshiti argumentoi se Kuvendi i Kosovës nuk ka mekanizëm të drejtpërdrejtë për ta mbyllur gjykatën. Sipas tij, entiteti që mund ta përfundojë mandatin është Bashkimi Europian dhe kjo mund të ndodhë vetëm pasi vetë paneli i gjykatës të vlerësojë se misioni është përmbushur. Ai i cilësoi kërkesat politike për zhbërje si të parealizueshme dhe pretendoi se ato mund të përdoren për të sulmuar politikisht qeverinë e Kosovës.

Në një pjesë tjetër të emisionit, politologu Melazim Koci dha një shpjegim tjetër. Ai deklaroi se një nismë në Kuvend do të kërkonte konsensus të brendshëm dhe dy të tretat e votave të përfaqësuesve të komuniteteve joshumicë. Sipas përllogaritjes së tij, do të nevojiteshin edhe disa vota të deputetëve serbë, gjë që ai e konsideroi pothuajse të pamundur.

Të dyja ndërhyrjet përputhen në një pikë: zhbërja e menjëhershme nuk paraqitet si një rrugë e lehtë ose e sigurt. Megjithatë, arsyetimet juridike të dhëna nuk janë identike dhe në emision nuk u paraqit një ekspert kushtetues që t’i verifikonte përfundimisht ato.

Debati zhvillohet ndërsa vendimi ndaj ish-drejtuesve të UÇK-së mbetet i shkallës së parë. Përtej deklaratave politike, çdo nismë do të duhej të shqyrtonte Kushtetutën e Kosovës, ligjin për Dhomat e Specializuara, marrëveshjet ndërkombëtare dhe marrëdhëniet me Bashkimin Europian.

Deri në një sqarim juridik të plotë, apeli mbetet mekanizmi konkret që ekziston brenda procesit gjyqësor, ndërsa kërkesa për zhbërjen e gjykatës vazhdon të jetë një çështje politike dhe institucionale e debatueshme.