Fotoja e parave në dosjen Balluku: çfarë mbetet pa provuar?

Një fotografi me një sasi të madhe parash, e diskutuar në emisionin “Skenë krimi” në NTV, u bë objekt sqarimesh mbi peshën e saj të mundshme në procesin ndaj Belinda Ballukut. Pyetja fillestare e moderatorit i trajtoi paratë si të gjetura, por kjo premisë u korrigjua gjatë përgjigjes.

Avokati Altin Kaziaj tha se, sipas materialeve të publikuara në media të cilave po u referohej, bëhej fjalë për një fotografi të marrë nga telefoni i bashkëshortit të sanitares së një vile. Ai e lidhi shpjegimin me përmbajtjen e raportuar të fashikujve, jo me një verifikim të drejtpërdrejtë të kryer prej tij.

Kaziaj theksoi se paratë e paraqitura në imazh nuk ishin sekuestruar apo numëruar, sipas informacionit që kishte. Për këtë arsye, argumentoi ai, fotografia nuk mund të trajtohej automatikisht si provë e pronësisë së Ballukut mbi shumën e shfaqur.

Në shpjegimin e tij, një imazh i tillë mund të shërbejë si indicie për të kërkuar burimin, autorin dhe rrethanat e fotografimit. Megjithatë, lidhja me një person të caktuar kërkon elemente të tjera mbështetëse dhe vlerësim në kuadër të të gjithë materialit procedural.

Edhe avokati Leonard Karaj ndau ndikimin mediatik të fotografisë nga rëndësia e saj juridike. Ai kërkoi identifikimin e parave dhe të burimit të tyre, ndërsa interpretimin për publikimin e qëllimshëm e paraqiti si analizë personale.

Transkripti nuk jep shumën e verifikuar, një akt sekuestrimi apo dokument që përcakton pronësinë. Për rrjedhojë, fotografia dhe komentet rreth saj nuk duhen paraqitur si provë e konfirmuar e një pasurie të paligjshme.