Kush e shtyu Trump-in drejt luftës me Iranin? Një vështrim i thellë në rrethin e tij të ngushtë

Vendimi historik i presidentit amerikan Donald Trump, për të nisur sulme të SHBA-ve ndaj objektivave bërthamore iraniane brenda natës shënon kulmin e një fushate dhjetëvjeçare për të ndikuar presidentin drejt këtij veprimi të paprecedentë.

I njohur për impulsivitetin dhe transaksionin, Trump është mbështetur në një sërë zërash si brenda ashtu edhe jashtë Shtëpisë së Bardhë për ta këshilluar atë mbi përfitimet dhe disavantazhet e marrjes së vendimit.

Për të kuptuar se si Trump vendosi të ndryshojë përgjithmonë politikën e jashtme të SHBA-së dhe Lindjen e Mesme siç e njohim ne, duhet të kuptohen lojtarët brenda orbitës së tij dhe si Trump mori këshillat e tyre përkatëse mbi pasojat – qoftë në lidhje me Shtetet e Bashkuara, Izraelin apo bazën e tij të brendshme të mbështetjes.

Katër zyrtarët kryesorë

Trump iu drejtua kombit me tre këshilltarë që e shoqëronin: Zëvendës presidentin JD Vance, Sekretarin e Mbrojtjes Pete Hegseth dhe Sekretarin e Shtetit (dhe Këshilltarin në detyrë të Sigurisë Kombëtare) Marco Rubio. I Dërguari Special i SHBA-ve në Lindjen e Mesme, Steve Witkoff, i cili nuk u shfaq së bashku me Trump, ende mban një sasi të konsiderueshme informacioni me Trump dhe ishte i pranishëm në Dhomën e Situatave gjatë sulmeve.Zgjedhja për të pasur tre burrat pranë tij tregoi përpjekjen e Trump për të treguar një mbështetje të plotë nga ekipi i tij, gjë që është veçanërisht e rëndësishme duke pasur parasysh se secili prej burrave thuhet se ka qenë duke e bindur Trump-in drejt diplomacisë mbi veprimet ushtarake në muajt e fundit.

JD Vance, i cili është shfaqur gjithnjë e më shumë si trashëgimtari i dukshëm i Trump-it midis bazës së tij, ka qenë prej kohësh një kritik i projekteve amerikane të ndërtimit të kombit të informuara nga shërbimi i tij ushtarak gjatë Luftës së Irakut.

Ai shkoi aq larg sa përmendi kundërshtimin e Trump-it ndaj fillimit të luftërave në mbështetjen e tij të vitit 2023 për Trump-in. Ai gjithashtu paralajmëroi gjatë fushatës së vitit 2024 se një konflikt Izrael-Iran ishte rruga më e mundshme drejt Luftës së Tretë Botërore.Gjatë disa muajve të fundit, Vance ka udhëhequr në mënyrë efektive kampin e brendshëm duke e shtyrë Trump-in drejt diplomacisë së Iranit mbi veprimet ushtarake. Megjithatë, në ditët e fundit, Vance e bëri të qartë se do ta ndjekë Trump-in pavarësisht se çfarë vendos ai. Ndihmësi i tij kryesor, Andy Baker, ishte në Dhomën e Situatave gjatë sulmeve.

Në mënyrë të ngjashme, Pete Hegseth e gjeti veten në një pozicion të veçantë: Ai ka qenë një avokat i fortë i brendshëm i qeverisë izraelite, ndërsa ka mbajtur pikëpamje skeptike për mundësinë e nisjes së një tjetër lufte të përjetshme amerikane në Lindjen e Mesme.Mandati i Hegseth është përcaktuar nga trazirat e brendshme të Pentagon-it, duke përfshirë sjelljen e ndihmësve që kanë qenë skeptikë ndaj marrëdhënies SHBA-Izrael dhe luftës së mundshme. Disa prej këtyre ndihmësve janë pushuar nga puna për rrjedhje të dyshuara informacioni, pasi u shfaqën në podcast-e me prirje të djathta duke paralajmëruar për efektet e mundshme negative të një lufte të tillë.

Pavarësisht raportimeve se “askush nuk po flet me Hegseth” për planet e Iranit, Trump e ka pozicionuar qartë Hegseth për të marrë përsipër përgjegjësinë mbi sulmet.

Marco Rubio ka zhvilluar në mënyrë të ngjashme politikën dhe retorikën e tij të jashtme të ashpër për t’u përputhur më mirë me atë të Trump. I konsideruar prej kohësh si një nga zërat më të ashpër të Partisë Republikane mbi Iranin, Rubio që atëherë i është bindur brenda vendit çdo gjëje që Trump e konsideron të nevojshme.

Kjo përfshin shërbimin brenda vendit si një zë skeptik mbi qëllimin e Iranit, ndërsa lejon veten të jetë fytyra e mohimit të besueshëm të Trump menjëherë pas sulmeve fillestare të Izraelit. Deklarata e tij mohoi në mënyrë të dukshme çdo përfshirje të SHBA-ve, ndërkohë që i mungonin të gjitha frazat e zakonshme “ne qëndrojmë krah Izraelit”, duke krijuar një dritare që Trump të merrte meritat vetëm kur kjo i shërbente më së miri.

Që kur zëvendësoi Michael Waltz, politikanin e Iranit, si këshilltar të sigurisë kombëtare, shumë nga profesionistët e ngarkuar me Lindjen e Mesme janë shkarkuar menjëherë nga rolet e tyre. Ndërsa kjo dikur tregonte prirjen e Trump drejt izolacionizmit, Rubio tani po e këshillon Trumpin në prag të një lufte me ndihmës të sapoemëruar si Wayne Wall, të cilët kanë një mungesë krahasimore përvoje në rajon.

Edhe pse Rubio është teknikisht diplomati më i lartë i Amerikës, Steven Witkoff mbetet njeriu me ndoshta zërin më të rëndësishëm të politikës së jashtme në administratë. Së bashku me Vance, Witkoff ishte mbështetësi më i zëshëm i administratës për zgjidhje diplomatike – edhe kur përpjekjet e tij të fundit u bënë një perde tymi efektive për planifikimin ushtarak të SHBA-ve.

Ngjashëm me diplomacinë e tij të armëpushimit/pengmarrjes në Gaza, Witkoff ka bërë shumë armiq në kampin pro-Izraelit gjatë pesë raundeve të tij të bisedimeve me Teheranin – veçanërisht rreth përpjekjeve të tij të dështuara për të gjetur një lloj zgjidhjeje krijuese drejt pasurimit të kufizuar të uraniumit përpara sulmeve. Ai mbajti kontakt të drejtpërdrejtë me ministrin e Jashtëm iranian Abbas Araghchi gjatë rrjedhës së luftës dhe thuhet se pothuajse u dërgua në Turqi javën e kaluar në një shtytje të fundit diplomatike.

Shefi i Shtëpisë së Bardhë

Çdo bisedë rreth këshilltarëve me vëmendjen e Trump që nga vendimi i tij për të kandiduar për president pas humbjes së tij zgjedhore në vitin 2020 duhet të fillojë me Shefen e Shtabit të Shtëpisë së Bardhë, Susie Wiles, e cila ishte e pranishme në Dhomën e Situatave gjatë sulmeve.

Wiles, e cila më parë shërbeu si menaxhere e fushatës së Trump në vitin 2024, udhëhoqi përpjekjet për të ringjallur perspektivat politike të fjetura të Trump pas kryengritjes së 6 janarit dhe e drejtoi fushatën e tij drejt një fitoreje vendimtare, duke fituar besimin e saj të pashembullt dhe depërtimin në bazën e tij.

Ajo e ka mbikëqyrur këtë Shtëpi të Bardhë aktuale si një anije shumë më të fortë sesa ato të mëparshmet të përcaktuara nga mosfunksionimi, gjë që u bë dukshëm e qartë me mungesën e rrjedhjeve të informacionit rreth sulmeve.

Ajo gjithashtu ka përvojën e saj të drejtpërdrejtë me veprimet e liga të Iranit – duke përfshirë kërcënimet për vrasje ndaj Trump gjatë fushatës zgjedhore dhe Iranin që shënjestroi Wiles me një fushatë phishing vitin e kaluar.

Komuniteti i inteligjencës ushtarake

Edhe pse zyrtarët që mbështesin publikisht Trump mund të kenë marrë shkëlqimin më të madh, presidenti vlerësoi thellësisht kontributin nga këshilltarët e tij më të lartë ushtarakë dhe të inteligjencës – edhe ndërsa hodhi poshtë publikisht disa nga gjetjet e tyre mbi ambiciet bërthamore të Iranit.

Kjo përfshin më së shumti Drejtoreshën e Inteligjencës Kombëtare Tulsi Gabbard, një ish-demokrate e kthyer në të preferuarën e MAGA, ka qenë dukshëm kritike ndaj Trump për Iranin për vite me radhë.

Ajo shkroi në Twitter në vitin 2019 se Trump “duket i vendosur të shkojë në luftë me Iranin, edhe pasi bëri fushatë në platformën e përfundimit të luftërave për ndryshimin e regjimit”.

Ajo akuzoi më tej Trump-in se shkeli kushtetutën e SHBA-ve pas vrasjes së gjeneralit iranian Qassem Soleimani në vitin 2020. Gabbard dëshmoi më parë këtë vit se Shtetet e Bashkuara “vazhdojnë të vlerësojnë se Irani nuk po ndërton një armë bërthamore dhe Udhëheqësi Suprem [Ajatollah Ali] Khamenei nuk ka autorizuar një program armësh bërthamore që e pezulloi në vitin 2003”.

Dëshmia e saj, së bashku me raportet e shpeshta që citojnë vlerësimet e inteligjencës amerikane që kundërshtojnë pretendimet e Izraelit, është paraqitur si përpjekje për të bindur Trump-in dhe bazën e tij të largohet nga sulmi ndaj Iranit.

Trump e hodhi poshtë ashpër dëshminë e Gabbard-it në ditët e fundit, duke thënë “Nuk më intereson çfarë thotë ajo” dhe “Ajo ka gabim”. Pavarësisht tensioneve të dukshme, ajo ishte e pranishme në Dhomën e Situatave, megjithëse mungonte dukshëm në fotot zyrtare të Shtëpisë së Bardhë.

Gjetjet e shefit të CIA-s, John Ratcliffe, i cili dikur mbante rolin aktual të Gabbard-it nën administratën e mëparshme Trump, janë ngritur për të mohuar qëndrimin e Gabbard-it. Ai ka kohë që ka dhënë alarmin mbi ambiciet bërthamore dhe qëllimet armiqësore të Iranit. Gjatë administratës së Joe Biden, Ratcliffe vlerësoi me zë të lartë “fushatën e presionit maksimal” të Izraelit në stilin Trump mbi rrjetin e ndërmjetësve të Iranit, ndërsa sulmoi shqyrtimin e Biden-it për heqjen e përcaktimit të Gardës Revolucionare si një organizatë e huaj terroriste.

Ai ishte ndër të parët që vuri në dukje mundësinë e një sulmi izraelit ndaj Iranit – me ose pa pjesëmarrjen e Trump, duke shtuar vetëm urgjencën e përpjekjeve diplomatike të Trump. Sipas CBS News, Ratcliffe tha se “të pretendosh se Irani nuk është afër do të ishte e ngjashme me të thuash se lojtarët e futbollit që kanë luftuar deri në vijën e një jardëshit nuk duan të shënojnë një gol”.

Trump ka vlerësuar gjithashtu kontributin e dy gjeneralëve të lartë amerikanë në javët para sulmeve të së shtunës: komandanti i CENTCOM Michael Erik Kurilla, i cili mbikëqyr ushtrinë amerikane në Lindjen e Mesme, dhe kryetari i Shtabit të Përbashkët Dan Caine, oficeri më i lartë ushtarak amerikan.

Kurilla është konsideruar si një nga aleatët më të fortë të Izraelit gjatë mandatit të tij si shef i CENTCOM-it, veçanërisht për rolin e tij në organizimin e rrjetit rajonal që mbrojti Izraelin kundër dy sulmeve të ndara raketore iraniane në vitin 2024. Për muaj të tërë, Kurilla ka paraqitur opsione ushtarake në dispozicion të Trump, të hartuara në koordinim me izraelitët, duke filluar nga mbështetja e kufizuar e SHBA-ve deri te fushatat e bombardimeve të udhëhequra nga SHBA-të.

I planifikuar të përfundojë mandatin e tij muajin tjetër, si zyrtarët izraelitë ashtu edhe ata amerikanë që mbështesin fushatën kanë ndjerë një urgjencë të veçantë për të zhvilluar fushatën nën syrin e tij vigjilent.

Trump, gjithmonë i anshëm ndaj zyrtarëve që janë jashtë “vendimit qendror” sipas fjalëve të tij, është thënë gjithashtu se është i anshëm ndaj gjeneralit që duket i përshtatshëm. Ai ka një afinitet të ngjashëm për Caine, duke iu referuar me gëzim me nofkën e tij “Raisin’ Caine” sa herë që përmendet emri i tij. Ai është veçanërisht i dhënë pas rrëfimit të mbështetjes së Caine për një fushatë agresive kundër ISIS në Lindjen e Mesme gjatë mandatit të parë të Trump, duke vënë në dukje se Caine mbështeti më shumë forcë dhe një afat kohor më të shkurtër – të dyja këto manifestuan vizionin e tij, siç thotë Trump. Presidenti e lavdëroi shprehimisht Caine me emër ndërsa njoftonte sulmet.

Prezantues të Fox News

Dy nga zërat më me ndikim që e shtyjnë Trump-in drejt luftës nuk janë në qeverinë amerikane, por e kanë transmetuar publikisht mesazhin e tyre drejtpërdrejt te Trump-i nëpërmjet pozicioneve të tyre në Fox News, ndërsa e këshillojnë privatisht presidentin.

Mark Levin, i vetëshpallur si “I Madhi”, ka qenë prej kohësh kanali mediatik i Trump-it për të djathtën pro-Izrael. Kritik ndaj përpjekjeve të Witkoff-it, për të mos përmendur rivalët e tij mediatikë izolacionistë, Levini që binte daullet e luftës padyshim që ka luajtur një rol në konsideratën e Trump-it.

Në fakt, zyrtarët i thanë The New York Times se skepticizmi në rritje i Trump-it ndaj aftësisë së Iranit për të arritur një marrëveshje mori një kthesë pas një dreke private me Levinin në Shtëpinë e Bardhë në fillim të këtij muaji.

I preferuari i pamohueshëm i Trump-it, Sean Hannity, ndoshta fytyra e Fox News dhe establishmentit mediatik pro-Trump, e ka përdorur vazhdimisht platformën e tij për të bërë thirrje për përfshirjen e Trump-it në terma të qartë – duke përfshirë thirrjen e qartë që Trump të shkatërrojë uzinën bërthamore Fordow, duke theksuar “dorëzimin pa kushte” si e vetmja rrugëdalje për Iranin “ekstremist”.

Ai gjithashtu vlerësoi angazhimin “e qëndrueshëm, të vendosur dhe konsistent” të Trump për të parandaluar Iranin nga pajisja me armë bërthamore.

Hannity ishte i pari që zbuloi detaje operacionale rreth sulmeve në Fordow, Natanz dhe Isfahan në emisionin e tij, duke zbuluar detaje të bisedës së tij private me Trump vetëm pak minuta pas sulmit.

Miliarderët

Avokimi i Fox News për luftë është në përputhje me pronarin e tij Rupert Murdoch, perandoria mediatike e të cilit ka shtyrë për luftë në të gjitha aspektet, veçanërisht New York Post.

Murdoch i është drejtuar drejtpërdrejt Trump-it për përfitimet e goditjes së Iranit, ndërsa botimet e tij e kanë sulmuar Witkoff si një agjent të Qatar-it, së bashku me ankesat e tij personale të raportuara për përpjekjet e Witkoff.

Murdoch nuk është i vetmi miliarder që është përpjekur të drejtojë Trump-in. Ike Perlmutter, ish-ekzekutivi i Marvel Entertainment dhe megadonatori i Partisë Republikane, mori pjesë në takimin Trump-Levin. Perlmutter, i njohur për vetminë, i cili lindi në Palestinën e Mandatuar dhe shërbeu në ushtrinë izraelite gjatë Luftës Gjashtëditore të vitit 1967, ka preferuar prej kohësh të veprojë në hije. Pavarësisht miqësisë së tij personale me Witkoff, Perlmutter e ka shtyrë vazhdimisht Trump-in për të goditur Iranin.

Perlmutter nuk është i vetmi megadonator i Trumpit që ka avokuar prej kohësh që SHBA-të të mbështesin sulmet izraelite ndaj Iranit. Miriam Adelson, e cila dhuroi më shumë se 100 milionë dollarë për fushatën presidenciale të Trump-it, është cituar prej kohësh nga Trumpi si arsyeja kryesore (së bashku me bashkëshortin e saj të ndjerë Sheldon) si arsyeja pse ai mori kaq shumë vendime nxitëse politike në lidhje me Izraelin.

Sheldon, i cili ishte ndoshta donatori më i rëndësishëm dhe i rëndësishëm i Trump-it para vdekjes së tij në vitin 2021, mbajti një qëndrim veçanërisht të ashpër në lidhje me diplomacinë SHBA-Iran para vitit të fundit të jetës së tij; ai madje bëri thirrje që SHBA-të të vendosnin një armë bërthamore në Iran si një shfaqje force dhe një kërcënim kundër Teheranit.

albanianpost.al