RAMA E PARAQITI SI JO STUDENT DHE ME PRECEDENT PËR DROGË, I RIU NXJERR NOTAT 10: KU TË KËRKOJ DREJTËSI?

Një fotografi e publikuar nga kryeministri Edi Rama, një pretendim për precedent penal dhe një student që del përpara kamerave me rezultatet e tij akademike. Përplasja e re mes kreut të qeverisë dhe protestuesve ka hapur një debat që shkon përtej një emri: kush mban përgjegjësi për akuzat e bëra publikisht nga pushteti?

Kryeministri Edi Rama publikoi këtë të premte fotografitë dhe inicialet e një grupi personash që, sipas tij, janë ndaluar gjatë protestave dhe kanë precedentë penalë.

Mes tyre ishte edhe një person me inicialet J.S., 20 vjeç, të cilin Rama e përshkroi si jo student dhe me precedent penal të regjistruar për prodhim dhe shitje të lëndëve narkotike.

Por përgjigjja erdhi nga vetë protesta.

Jon Sulejmeri, i identifikuar nga disa media si studenti i Mjekësisë që kundërshton publikimin e kryeministrit, doli përpara kamerave dhe deklaroi se fotografia e publikuar i përket atij. Ai mohoi pretendimet dhe shfaqi dokumentacionin me rezultatet e tij akademike, duke deklaruar se ka mesataren 10.0.

“Zoti kryeministër ka dalë sot dhe më ka akuzuar për prodhim dhe shitje narkotikësh”, deklaroi studenti, duke kundërshtuar publikisht qëndrimin e Ramës.

POR KËTU LIND NJË PYETJE QË KËRKON PËRGJIGJE: A JANË VERIFIKUAR SAKTË IDENTITETI, STATUSI DHE TË DHËNAT PENALE TË PERSONIT TË PUBLIKUAR?

Në listat e qarkulluara më herët në media për personat e ndaluar gjatë protestave përmendet edhe emri Jon Sinoimeri, 27 vjeç, me pretendime për precedent në fushën e narkotikëve.

Ndërsa në deklaratën e sotme Rama përdori inicialet J.S. dhe moshën 20 vjeç.

Ende nuk është sqaruar nëse këto të dhëna i referohen të njëjtit individ apo personave të ndryshëm. Për këtë arsye, çdo përfundim mbi identitetin dhe historikun penal kërkon dokumentacion zyrtar.

Nga ana tjetër, rezultatet e shkëlqyera universitare që studenti thotë se zotëron mund të verifikojnë statusin e tij akademik, por nuk përbëjnë vetvetiu provë për mungesën e një precedenti penal.

Sulejmeri deklaroi gjithashtu se të martën e kaluar është shoqëruar në polici, ku, sipas tij, ka qëndruar shtatë orë e gjysmë përpara se të lirohej.

I pyetur nëse do të ndërmarrë hapa ligjorë, ai shprehu mosbesim ndaj institucioneve.

“Te kush do ta denoncoj?!”, ishte pyetja e tij.

Përplasja vjen në një moment kur Rama po argumenton publikisht se në aktet e dhunës gjatë protestave janë përfshirë persona me precedentë penalë, ndërsa studentët kundërshtojnë përpjekjet që, sipas tyre, synojnë diskreditimin e protestës.

Por dy çështje nuk mund të ngatërrohen.

Dhuna gjatë protestave duhet hetuar dhe përgjegjësit duhet të përballen me ligjin. Po aq i domosdoshëm është edhe verifikimi i saktësisë së akuzave publike ndaj çdo individi.

Nëse kryeministri disponon të dhëna zyrtare për rastin konkret, ato duhet të sqarojnë pa ekuivok identitetin, moshën, statusin e studentit dhe natyrën e precedentit të pretenduar.

Sepse në një shtet ligjor, as pjesëmarrja në protestë nuk përbën provë pafajësie për çdo akuzë dhe as një deklaratë politike nuk mund të zëvendësojë provat e institucioneve të drejtësisë.

Tashmë mbetet një pyetje që kërkon përgjigje konkrete: A do të sqarojnë institucionet përkatëse se kujt i referohet fotografia e publikuar dhe mbi çfarë dokumentesh mbështetet pretendimi penal?