Hetim pa emër për “Albanian Files”: ku nis përgjegjësia?

Regjistrimi i një procedimi penal pas kallëzimit për librin “The Albanian Files” ngriti në studion e NTV-së pyetje për objektin dhe shtrirjen e hetimit. Në emision u tha se botimi përmban 523 projekte, ndërsa kallëzimi i diskutuar përqendrohej në disa raste konkrete.

Basir Çollaku tha se procedimi ishte regjistruar pa emër personi nën hetim, megjithëse, sipas tij, kallëzuesit kishin përmendur zyrtarë të caktuar, përfshirë kryeministrin. Regjistrimi i një kallëzimi nuk përbën provë fajësie dhe nuk nënkupton automatikisht ngritjen e një akuze ndaj personave të përmendur.

Ervin Karanxha propozoi që verifikimet të përfshinin ndryshimet ligjore për zonat e mbrojtura, pronësinë e tokës dhe lidhjet mes projekteve e subjekteve përfituese. Ai e lidhi diskutimin veçanërisht me Zvërnecin, duke argumentuar se hetimi i pronësisë mund të kryqëzohet me hetime për zhvillimet e parashikuara.

Një tjetër drejtim i sugjeruar ishte kontrolli i marrëdhënieve mes investitorëve, zyrtarëve dhe studiove të arkitekturës. Në studio u përcollën pretendime se disa investitorë mund të jenë orientuar drejt studiove të caktuara si kusht për miratimin e lejeve. Transkripti nuk përmban kontrata ose dëshmi të drejtpërdrejta të këtyre investitorëve.

Diskutimi përfshiu edhe dallimin mes zgjedhjes së ligjshme të një projektuesi privat dhe një ndërhyrjeje të mundshme që cenon konkurrencën ose sjell përfitim të paligjshëm. Folësit kërkuan të ndiqeshin pagesat dhe përfituesit, jo të nxirreshin përfundime vetëm nga prania e një projekti në libër.

Në fund u ngrit shqetësimi për kohëzgjatjen e hetimeve pa autor të regjistruar. Karanxha e cilësoi hetimin fillestar të faktit si hapësirë ligjore, por kërkoi kufij kohorë më të qartë. Materiali nuk përfshin një qëndrim të plotë të SPAK-ut ose përgjigje të subjekteve të përmendura ndaj pretendimeve të ngritura në studio.