RASTI VELIAJ/ SHPERTHEN ANDI BUSHATI: KUR SPAK-U BEHET ZAGAR, KUSH E MBAN ZINXHIRIN

Analisti Andi Bushati ka hedhur akuza të forta ndaj mënyrës se si funksionon drejtësia në Shqipëri, duke pretenduar se Erion Veliaj është një i burgosur politik dhe se pas veprimeve të SPAK-ut mund të qëndrojë ndikimi i kryeministrit Edi Rama.

Bushati deklaroi se çështja e Veliajt duhet parë në kontekstin e marrëdhënieve mes pushtetit politik dhe institucioneve të drejtësisë. Sipas tij, dyshimet për përdorimin selektiv të drejtësisë janë bërë pjesë e një debati që vijon prej vitesh, por rasti i fundit ka sjellë një tjetër element në këtë diskutim.

Bushati u ndal edhe te heshtja e disa ish-zyrtarëve socialistë që ndodhen në burg, duke thënë se frika nga pushteti dhe pasojat e mundshme i pengon ata të flasin publikisht. Sipas analistit, i vetmi që ka denoncuar hapur është ish-zëvendëskryeministri Arben Ahmetaj, i cili ndodhet jashtë vendit.

“Kur njerëzit kërcënohen me metoda të tilla, që të lëshoj SPAK-un kundër teje, normalisht nuk flet njeri”, u shpreh Bushati, duke ngritur një pyetje të drejtpërdrejtë: A ndodhet Shqipëria përballë një drejtësie të pavarur apo të një sistemi ku institucionet mund të përdoren kundër kundërshtarëve politikë?

Analisti solli në vëmendje edhe rastet e ish-ministrave socialistë, duke pyetur pse nuk flasin për aferat e koncesioneve dhe inceneratorëve ish-zyrtarët Ilir Beqja dhe Lefter Koka, ndërsa Arben Ahmetaj, që ndodhet jashtë Shqipërisë, ka bërë deklarata publike.

Në këtë kontekst, Bushati e cilësoi Erion Veliajn si një figurë që dikur shihej si pasardhëse e mundshme e Ramës në PS, por që tashmë pretendon se po përballet me drejtësinë për shkak të konfliktit me kryeministrin.

“Padyshim, Veliaj është një i burgosur politik”, deklaroi Bushati, duke argumentuar se, sipas tij, kur drejtësia vepron në mënyrë të pabarabartë ndaj personave të ndryshëm, lind dyshimi për motive politike.

Ai krahasoi trajtimin e Veliajt dhe Ilir Metës me atë të Belinda Ballukut, duke vënë në pikëpyetje arsyet pse SPAK-u vijon masat ndaj dy të parëve, ndërsa për çështjen e Ballukut, sipas tij, nuk ka ndërmarrë të njëjtat hapa lidhur me imunitetin parlamentar.

Bushati e përmbylli reagimin duke theksuar se debati thelbësor nuk është nëse personat e përfshirë në këto çështje kanë apo jo përgjegjësi penale, por nëse drejtësia po zbatohet me të njëjtat standarde për të gjithë, apo nëse vendimmarrja e saj ndikohet nga raportet politike.

Deklaratat e Bushatit janë qëndrime dhe interpretime të tij, ndërsa përgjegjësia penale e personave të përmendur përcaktohet nga organet kompetente të drejtësisë.