Video intime në qarkullim/ Kush duhet hetuar për publikimin?

Publikimi dhe shpërndarja e videove intime të personave të përmendur si pjesë e botës së artit u trajtua në “Skenë krimi” nga këndvështrimi i privatësisë dhe përgjegjësisë ligjore. Pjesëmarrësit nuk identifikuan personat e përfshirë dhe nuk e paraqitën jetën e tyre intime si çështje me interes publik.

Moderatori ngriti pyetjen pse materialet kishin dalë në atë moment dhe çfarë përgjegjësie mund të kishte publikimi i tyre. Ai vuri në dukje dëmin e mundshëm moral dhe profesional ndaj personave të prekur.

Avokati Ervin Karanxha kërkoi verifikimin e origjinës së materialeve, mënyrës së publikimit dhe personave që i kishin shpërndarë. Ai ngriti si hipotezë mundësinë e shantazhit, nëse videot ishin përdorur për të kërkuar para, shërbime ose përfitime të tjera. Transkripti nuk përmban prova që një kërkesë e tillë është bërë.

Karanxha kundërshtoi aludimin se personat e përfshirë mund t’i kishin publikuar vetë videot. Ky ishte vlerësimi i tij, jo një përfundim hetimor i paraqitur në emision. Ai sugjeroi që të shqyrtohej edhe mundësia e veprimit të disa personave në mënyrë të organizuar.

Gazetari Basir Çollaku e cilësoi shpërndarjen si cenim të jetës individuale dhe familjare. Ai ngriti edhe rrezikun që materiale të fabrikuara me inteligjencë artificiale të shkaktojnë dëm përpara se publiku të mësojë se janë të pavërteta.

Në diskutim u bë dallimi mes materialeve që mund të lidhen me një vepër penale të ushtruar për shkak të detyrës dhe përmbajtjeve thjesht private. Pjesëmarrësit kërkuan që ky dallim të ruhet edhe në raportimin mediatik.

Në fund, moderatori u bëri thirrje gazetarëve dhe përdoruesve të rrjeteve sociale të mos i publikojnë materialet intime. Çdo dyshim për shantazh apo publikim të paligjshëm duhet të verifikohet nga organet kompetente